Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93411/2018

14 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "РОССТРОЙ" (197022, Санкт-Петербург город, улица Всеволода Вишневского, 13, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "ДСК-ВОЙСКОВИЦЫ" (188360, Ленинградская область, район Гатчинский, поселок Войсковицы, ОГРН: 

<

***>) 

третье лицо:  временный управляющий акционерного общества СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "РОССТРОЙ" АЛЕКСЕЕВ ВИТАЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2020 

- от ответчика: не явился (извещен) 

- от третьего лица: не явился (извещен) 

установил:

Акционерное общество строительная корпорация "РОССТРОЙ" (далее – Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-ВОЙСКОВИЦЫ" (далее – Общество) о взыскании 508 241 781,53 руб. задолженности (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). 

Определением от 24.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий Корпорации ФИО3.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Корпорацией и Обществом заключены следующие договоры:

1. о переводе долга от 01.08.2013 № 156-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 23 788 050 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 01.06.2012 №64/12, от 10.01.2012 № 1/12, от 01.08.2011 № 101/08-11, от 01.09.2011 № 103/09-11, от 01.09.2011 № 110/09-11, от 01.09.2011 № 111/09-11, от 16.12.2011 № 142/12-11, от 20.12.2011 № 1143/12-11, от 20.12.2011 № 144/12-11, от 20.12.2011 № 144/12-11, от 22.12.2011 № 147/12-11, от 29.08.2012 № 72/12, от 10.01.2012 № 2/12, принадлежит ООО «Эмос». Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 23 788 050 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 23 788 050 руб.;

2. о переводе долга от 02.09.2013 № 161-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 8 206 550 руб., право требования которого принадлежит у ООО «Северпромснаб». Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 8 206 550 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 8 206 550 руб.;

3. о переводе долга от 10.09.2013 № 159-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 600 000 руб., право требования которого, возникшее на основании договора возмездной уступки (цессии) по договору оказания услуг спецтехникой от 10.06.2013 № 1/06-2013, принадлежит гр. РФ ФИО4. Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 8 206 550 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 8 206 550 руб.;

4. о переводе долга от 10.09.2013 № 169-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 434 985,03 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 01.07.2011 № 20/07-11, от 01.07.2011 № 18/07-11, от 03.08.2012 № 02/08, от 31.03.2013 № 02, принадлежит ООО «Промис». Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 3 434 985,03 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 434 985,03 руб.;

5. о переводе долга от 30.09.2013 № 167-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 6 870 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 01.12.2012 № 01/12-12, от 01.07.2011 № 32/07-11, принадлежит ООО «Авангард». Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 6 870 500 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 6 870 500 руб.

6. о переводе долга от 30.09.2013 № 171-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 8 282 300 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.04.2013 № 01-04/13В, принадлежит ООО «Опора». Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 8 282 300 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 8 282 300 руб. 

7. о переводе долга от 30.09.2013 № 178-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 549 800 руб., право требования которого, возникшее на основании договора на оказание услуг строительной техники от 10.10.2012 № 170 А, принадлежит ООО «Северпромснаб». Согласно п. 4.2. договора с момента подписания договора Общество становится должником Корпорации на сумму 549 800 руб. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 549 800 руб.

8. о переводе долга от 30.10.2013 № 163-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 24 231 770 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров строительного подряда от 24.12.2012 № 125/12, от 24.12.2012 № 126/12, от 11.02.2013 № 7/13-К, принадлежит ООО «С.С.Б.». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 24 231 770 руб.

9. о переводе долга от 14.11.2013 № 175-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 9 609 449 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров строительного подряда от 01.07.2011 № 62/07-11, от 01.02.2012 № 3/12, от 01.07.2011 № 03/06-11, от 01.07.2011 № 05/06-11, принадлежит ООО «Глас Дизайн Фасад». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 9 609 449 руб.

10. о переводе долга от 03.12.2013 № 196-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 11 075 350 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров строительного подряда от 11.02.2013 № 18/13, от 15.01.2013 № 1/13-К, от 23.12.2011 № 146/12, от 15.01.2012 № 51/12, от 24.07.2012 № 54/12 принадлежит у ООО «СК Альфа». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 11 075 350 руб.

11. о переводе долга от 03.12.2013 № 190-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 823 074,03 руб., право требования которого, возникшее на основании договора строительного подряда от 01.07.2011 № 140/07-11 и договора от 01.10.2010 № 01/08 СЗИСК, принадлежит ООО «АлюСтрой». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 823 074,03 руб.

12. о переводе долга от 03.12.2013 № 154-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 9 252 410 руб., право требования которого, возникшее на основании договора аренды от 24.09.2012 № 6-2012, принадлежит ООО «Альтернатива-Энерго». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 9 252 410 руб.

13. о переводе долга от 20.01.2014 № 201-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 972 150 руб., право требования которого, возникшие на основании договора от 15.12.2012 № 109/12, принадлежит ООО «АртКон». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 972 150 руб.

14. о переводе долга от 03.02.2014 № 198-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 39 575 250 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 10.01.2012 № 1/12, от 12.12.2012 № 112/12, от 01.06.2011 № 14/06-11, от 20.12.2011 № 14/12-11, от 22.12.2011 № 147/12-11, от 20.03.2013 № 32/13-К, от 20.03.2013 № 33/13-К, от 20.03.2013 № 34/13-К, от 01.06.012 № 43/12, от 29.08.2012 № 72/12, от 05.09.2012 № 82/12, от 17.10.2012 № 93/12-К, принадлежит ООО «ЭМОС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 39 575 250 руб.;

15. о переводе долга от 12.02.2014 № 194-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 16 827 665,74 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 24.12.2012 № 121/12, от 24.12.2012 № 122/12, от 24.12.2012 № 123/12, от 06.02.2013 № 17/13, от 01.01.2013 № 24/13, от 01.07.2011 № 30/07-11, от 12.04.2013 № 37/13, от 27.11.2013 № 140/13, от 24.08.2012 № 67/12, о переводе долга № 02, принадлежит ООО «Компакт». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 16 827 665,74 руб.;

16. о переводе долга от 12.02.2014 № 207-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 491 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 04.01.2013 № 1, принадлежит «ИП ФИО5.». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 491 500 руб.;

17.  о переводе долга от 03.03.2014 № 2-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 326 776,31 руб., право требования которого, возникшее на основании договора строительного подряда от 01.0.12011 № 27/12, принадлежит ООО «Тайкун». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 326 776,31 руб.;

18. о переводе долга от 03.04.2014 № 4-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 737 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договора строительного подряда от 01.07.2011 № 55/07-11, принадлежит ООО «СК»Люкс». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 737 500 руб.;

19.  о переводе долга от 23.05.2014 № 8-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 7 989 243,62 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 27.02.2012 № 1303, от 04.07.2012 № 3226/НО, от 08.04.2013 № 2.1/р, от 20.08.2012 № 1302/1, от 17.09.2012 № 1709/р, от 07.12.2011 № 1302, от 13.12.2012 № 13-12/Р, от 06.12.2011 № 1120, принадлежит ООО «Промсервис». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 7 989 243,62 руб.;

20.  о переводе долга от 28.05.2014 № 12-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 003 000 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 28.08.2012 № 84/12, от 01.04.2013 № 41/13, принадлежит ООО «Стройком». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 003 000 руб.;

21. о переводе долга от 02.06.2014 № 10-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 983 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 04.01.2013 № 1, принадлежит ИП ФИО5 Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 983 500 руб.;

22. о переводе долга от 16.09.2014 № 27-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 229 549 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 04.09.2012 № 62/12-К, от 10.10.2012 № 78/12-К, от 26.03.2013 № 44/13-К, принадлежит у ЗАО СК «РосСтрой». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 229 549 руб.;

23. о переводе долга от 01.10.2014 № 33-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 113 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.08.2013 № 91/13, принадлежит ООО «СК «Сады и Парки». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 113 500 руб.;

24. о переводе долга от 01.10.2014 № 29-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 421 857,50 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 01.10.2013 № 120/3-К, от 25.10.2013 № 119/13-К, принадлежит ООО «Барокко». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 421 857,50 руб.;

25. о переводе долга от 13.10.2014 № 39-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает обязанность оплаты долга в размере 1 330 875 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 19.03.2014 № 8/14, принадлежит ООО «СтройТехника». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 330 875 руб.;

26. о переводе долга от 13.10.2014 № 41-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 10 315 494 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 25.04.2013 № 25/04-13, от 17.05.2013 № 18/05-13, принадлежит ООО «Русский проектный дом». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 10 315 494 руб.;

27. о переводе долга от 10.11.2014.2014 № 51-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 24 786 443,27 руб., право требования которого,  возникшее на основании договоров от 24.12.2012 № 124/12, от 24.12.2012 № 125/12, от 24.12.2012 № 127/12, от 01.08.2011 № 56/08-11, от 01.10.2013 № 111/13-К, от 01.06.2011 № 20/06-11, от 01.07.2013 № 69/13-К, принадлежит ООО «С.С.Б.». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 10 315 494 руб.

28.  о переводе долга от 18.11.2014 № 54-СП/ОВР, по условиям которого, Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 332 642,50 руб., право требования которого, возникшее на основании договора аренды техники с экипажем принадлежит ООО «ЛибраТек». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 332 642,50 руб.;

29. о переводе долга от 24.11.2014 № 61-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 396 720 руб., право требования которого, возникшее на основании договора поставки от 03.03.2014 № 01/03-14, принадлежит ООО «ПО «БЕТОНИКА». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 396 720 руб.; 

30. о переводе долга от 24.11.2014 № 63-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 319 470 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.01.2012 № 2498-12-П принадлежит ОАО «Ленстройдеталь». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 319 470 руб.;

31. о переводе долга от 24.11.2014 № 68-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 127 062,50 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.01.2012 № 2498-12-П, принадлежит ОАО «Ленстройдеталь». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 127 062,50 руб.;

32. о переводе долга от 24.11.2014 № 75-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 600 375 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 19.03.2014 № 8/14, принадлежит ООО «СтроцТехника». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 600 375 руб. ;

33. о переводе долга от 24.11.2014 № 77-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 7 906 000 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 10.10.2012 № 170 А принадлежит ООО «Северпромснаб». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 7 906 000 руб.;

34. о переводе долга от 24.11.2014 № 81-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 342 492 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 12.11.2013 № 133/13-К, от 07.03.2014 № 37/14-К, от 23.08.2013 № 83/13-К, от 23.08.2013 № 84/13-К, о переводе долга от 30.09.2013 № 04 принадлежит ООО «Компания «Компроект». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 342 492 руб.;

35. о переводе долга от 24.11.2014 № 83-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 109 671,50 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 25.10.2013 № 119/13-К, принадлежит у ООО «Барокко». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 109 671,50 руб.;

36. о переводе долга от 05.12.2014 № 59-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 712 488 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 26.03.2014 № 65/14-К, принадлежит ООО «АЛЛИГАТОР». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 712 488 руб.;

37. о переводе долга от 29.01.2015 № 105-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 795 651 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.02.2013 № 22/13-К, принадлежит ООО «Строительство-эксплуатация-Ремонт». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 795 651 руб.;

38. о переводе долга от 13.02.2015 № 90-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 7 891 110 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 01.02.2013 № 12/13-К, от 01.07.2013 № 76/13, принадлежит ООО «Ника». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 7 891 110 руб.;

39. о переводе долга от 16.02.2015 № 124-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 943 360 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 25.10.2013 № 119/13-К, от 01.08.2014 № 148/14-К, от 12.03.2014 № 47/14-К, от 01.09.2013 № 92/13-К, принадлежит ООО «Барокко. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 943 360 руб.;

40. о переводе долга от 24.02.2015 № 92-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 638 893 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 10.09.2012 № 001, принадлежит ИП ФИО6 Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 638 893 руб.;

41. о переводе долга от 25.02.2015 № 94-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга,  в размере 3 553 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 28.02.2014 № 27/14-К, принадлежит ООО «Ника-Вент». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 553 500 руб.;

42. о переводе долга от 26.02.2015 № 98-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 11 036 800 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 03.03.2014 № 28/14-К, от 20.02.2014 № 22/14-К, принадлежит ООО «АртКон». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 11 036 800 руб.;

43.  о переводе долга от 16.03.2015 № 103-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 7 107 000 руб., право требования которого, возникшие на основании договоров от 14.06.2013 № 80/13-К, от 01.04.2013 № 20/13, от 09.01.2013 № 21/13, от 01.07.2013 № 73/13-К,  принадлежит ООО «ВТС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 7 107 000 руб.;

44. о переводе долга от 20.03.2015 № 107-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает обязанность оплаты долга в размере 4 463 950 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 28.03.2014 № 71/14-К, от 28.03.201 № 72/14-К, принадлежит ООО «КОМПАКТ ПЛЮС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 463 950 руб.;

45. о переводе долга от 13.03.2015 № 109-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 32 306 820 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 29.08.2012 № 72/12, от 01.11.2013 № 123/13-К, от 01.11.2013 № 124/13-К, от 17.10.2012 № 94/12-К, от 05.09.2012 № 82/12-К, от 20.03.2013 № 34/13-К, принадлежит ООО «ЭМОС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 32 306 820 руб.;

46. о переводе долга от 25.03.2015 № 88-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 827 896,90 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от уступки права требования от 01.09.2014 № 3, от 22.05.2014 № 110/14-К-75, от 15.04.2014 № 92/14-К-75, принадлежит ООО «ТехСоюз-Строй». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 827 896,90 руб.;

47. о переводе долга от 30.03.2015 № 111-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 18 472 541 руб., право требования которого, возникшее на основании договора поставки от 28.09.2010 № 01/10, принадлежит ООО «БПК». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 18 472 541 руб.;

48. о переводе долга от 06.04.2015 № 119-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 11 277 786 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 01.07.20111 № 3507-11, от 01.07.2011 № 79/07-11, от 01.07.20111 № 49/07-11, от 01.07.2011 № 48/07-11, принадлежит ЗАО «СК «СТИФ». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 11 277 786  руб.;

49. о переводе долга от 13.04.2015 № 128-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 222 351 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 28.03.2014 № 71/14-К, от 28.03.2014 № 73/14-К, принадлежит ООО «КОМПАКТ ПЛЮС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 222 351 руб.;

50. о переводе долга от 15.05.2015 № 131-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 802 250 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 08.06.2014 № 122/14, принадлежит ООО «СК Альфа». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 802 250 руб.;

51. о переводе долга от 25.05.2015 № 139-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 800 000 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 12.09.2011 № 78/09-11, от 17.10.2012 № 92/12, принадлежит АО СК «РОССТРОЙ». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 800 000 руб.;

52.  о переводе долга от 25.05.2015 № 141-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 869 250 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 25.03.2011 № С-03/11, принадлежит ИП ФИО7 Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 869 250 руб.;

53. о переводе долга от 29.05.2015 № 153-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 202 740 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.02.2013 № 09/13-К, принадлежит ООО «ВТС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 202 740 руб.;

54. о переводе долга от 29.05.2015 № 155-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 397 778,68 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.08.2013 № 01/08/13, принадлежит ООО «Магистраль». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 397 778,68 руб.;

55. о переводе долга от 29.05.2015 № 157-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 450 400 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 20.05.2012 № 32/12, от 01.07.2011 № 33/07-11, от 01.07.2011 № 44/07-11, от 01.07.2011 № 45/07-11, от 01.09.2011 № 135/09-11, от 20.11.2011 № 91-14/ДСК, принадлежит ООО «ТРАСТГРУПП». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 450 400 руб.;

56. Корпорации, о переводе долга от 29.05.2015 № 161-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 352 572,31 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 26.03.2014 № 65/14-К, принадлежит ООО «АЛЛИГАТОР». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 352 572,31 руб.;

57. о переводе долга от 29.05.2015 № 165-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 555 353,75 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 10.09.2013 № 10/09-13, принадлежит ООО «БауРент». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 555 353,75 руб.;

58.  о переводе долга от 29.05.2015 № 171-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 726 320 руб., право требования которого, возникшее на основании договоров от 07.10.2013 № 105/13, от 28.10.2013 № 121/13, от 28.10.2013 № 122/13, принадлежит ООО «Луч». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 726 320 руб.;

59. о переводе долга от 29.05.2015 № 172-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 943 360 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.02.2012 № 54/12, принадлежит ООО «Полипласт Северо-запад». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 943 360 руб.;

60.  о переводе долга от 29.05.2015 № 173-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 901 800 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 25.12.2012 № 131/12, принадлежит ООО «СПМК-18». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 901 800 руб.;

61. о переводе долга от 29.05.2015 № 174-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 517 933,49 руб., право требования которого принадлежит ООО «Стройком». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 517 933,49 руб.;

62. о переводе долга от 29.05.2015 № 175-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 7 732 131,72 руб., право требования которого принадлежит ООО «АртКон». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 7 732 131,72 руб.;

63. о переводе долга от 29.05.2015 № 176/2-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 753 097,42 руб., право требования которого принадлежит ООО «С.С.Б.». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 753 097,42 руб.;

64. о переводе долга от 29.05.2015 № 179-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 4 930 082,66 руб., право требования которого принадлежит ООО «Компакт». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 4 930 082,66 руб.;

65. о переводе долга от 29.05.2015 № 182-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 096 640 руб., право требования которого принадлежит ЗАО «УИР-93». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 096 640 руб.;

66. о переводе долга от 29.05.2015 № 183-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 553 500 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 11.05.2010 № 11/2010, принадлежит ООО «Вольта». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 553 500 руб.;

67. о переводе долга от 29.05.2015 № 184-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 901 800 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.11.2013 № 02-Т/14, принадлежит ООО «ЗОЛУШКА ПЛЮС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 901 800 руб.

68.  о переводе долга от 29.05.2015 № 185-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 784 524,90 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 20.03.2013 № 31, принадлежит ООО «Альянс-Нева». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 784 524,90 руб.

69. о переводе долга от 29.05.2015 № 189-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 5 324 800 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 14.11.2013 № 48 АТ, принадлежит ООО «СтройТех». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 5 324 800 руб.

70.  о переводе долга от 29.05.2015 № 190-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 675 500 руб., право требования которого принадлежит ИП ФИО8 Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 675 500  руб.

71. о переводе долга от 29.05.2015 № 191-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 901 800 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 14.11.2013 № 48АТ, принадлежит ООО «Импульс» Корпорации. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 901 800 руб.

72. о переводе долга от 29.05.2015 № 193/1-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 737 750,41 руб., право требования которого принадлежит ООО «СК»Альфа». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 737 750,41 руб.

73. о переводе долга от 29.05.2015 № 194/1-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 244 368,75 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 25.10.2013 № 119/13-К, принадлежит ООО «Барокко». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 244 368,75 руб.;

74.  о переводе долга от 29.05.2015 № 195/1-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 509 084,90 руб., право требования которого принадлежит ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 509 084,90 руб.;

75. о переводе долга от 29.05.2015 № 197/1-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 3 429 007,30 руб., право требования которого, возникшее на основании договора от 01.07.2013 № 73/13-К, принадлежит ООО «ВТС». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 429 007,30 руб.

76. о переводе долга от 29.05.2015 № 200-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 372 023,82 руб., право требования которого, возникшие на основании договора от 10.10.2012 № 170 А, принадлежит ООО «Северпромснаб». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 372 023,82 руб.

77. о переводе долга от 29.05.2015 № 224-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 634 091,25 руб., право требования которого принадлежит ООО «СтройКомплект+». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 634 091,25 руб.

78. уступки права требования (цессии) от 29.05.2015 № 03/2015, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 1 007 380,60 право требования которого, возникшее на основании договора поставки от 01.01.2012 № 2498-12-П, принадлежит ОАО «Ленстройдеталь». Стоимость уступаемого права, согласно п. 1.1. договора, составляет 1 007 380,60 руб. В силу п. 2.2. договора цессионарий обязуется оплатить уступаемые права требования в размере, установленном пунктом 1.1. договора, в течение 14 календарных дней с момента подписания договора сторонами. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 1 007 380,60 руб.

79. о переводе долга от 05.06.2015 № 147-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 2 250 000 руб., право требования которого, возникшие на основании договоров от 01.08.2012 № 62, от 01.08.2012 № 63, уступки права требования от 01.03.2015, принадлежит ООО «ОП «Балтиец». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 2 250 000 руб.

80. соглашение о переводе долга от 29.06.2015, в соответствии с которым Корпорация обязуется выполнить обязательство Общества по выплате ООО «Жилсервис» 3 497 913,22 руб. задолженности. Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 497 913,22 руб.

81. о переводе долга от 01.10.2015 № 207-СП/ОВР, по условиям которого Общество передает Корпорации обязанность оплаты долга в размере 223 806,24 руб., право требования которого принадлежит ООО «Альянс-Нева». Порядок расчетов не согласован сторонами в договоре. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 223 806,24 руб.

82. цессии от 02.11.2015 № РС-Северпромснаб/ОВР-Ц, по условиям которого ООО «Северпромснаб» передает, а Корпорация принимает право требования к Обществу, возникшее на основании договора на оказание услуг строительной техники от 10.10.2012 № 170А, на сумму 216 300 руб. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 216 300 руб.

83. договор цессии от 25.11.2015 № РС-ССБ/ОВР-Ц, по условиям которого ООО «Северпромснаб» уступает в пользу Корпорации право требования к Обществу в размере основного долга на сумму 674 349,31 руб., основанное на договоре от 01.07.2013 № 69/13-К. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 674 349,31 руб.

84. договор цессии от 25.11.2015 № РС-КП/ОВР-Ц, по условиям которого АО «СК РОССТРОЙ» уступает в пользу Корпорации право требования к Обществу в размере основного долга на сумму 3 222 351 руб., основанное на договоре от 01.12.2014 № 167/14-К. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 3 222 351 руб.

85. договор цессии от 10.12.2015 № 248-СП/ОВР, по условиям которого ООО «Барокко» уступает в пользу Корпорации право требования к Обществу в размере основанного долга на сумму 806 267,25 руб., основанное на договоре от 25.10.2013 № 119/13-К. Согласно п. 1.1. договора стоимость уступаемого требования 806 267,25 руб. в силу п. 2.2. договора цессионарий обязуется оплатить уступаемые права требования в размере, установленном п. 1.1. договора, в течение 14 календарных дней с момента подписания договора. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 806 267,25 руб.;

86. договор цессии от 29.01.2016 № 249-СП/ОВР, по условиям которого ООО «Компания Компроект» уступает Корпорации право требования к Обществу в размере основного долга на сумму 6 961 507,57 руб., основанное на договорах от 17.03.2015 № 6/15-К, от 01.06.2015 № 12/15-К, от 17.03.2015 № 4/15-К, от 17.03.2015 № 5/15-К, от 01.09.2015 № 18/15-К. Согласно п. 1 договора цессионарий обязуется перечислить цеденту 6 961 507,57 руб. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 6 961 507,57 руб.;

87. договор аренды земельного участка от 17.02.2014, регистрационный номер 78-78-38/055/2014-256, по условиям которого Корпорация обязуется предоставить Обществу земельные участки во временное пользование за арендную плату в размере 1 394 руб. в месяц. Начисление арендной платы производится по факту фактического исполнения. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 31 265,43 руб.;  

88. договор аренды земельного участка от 17.02.2014, регистрационный номер 78-78-38/055/2014-257, по условиям которого Корпорация обязуется предоставить Обществу за арендную плату в размере 28 146 руб. в месяц. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 119 017,37 руб. 

89. договор поставки от 22.05.2014 № РС-ДСК/22-05-14, по условиям которого Корпорация обязуется поставить Обществу, а общество обязуется принять и оплатить товар на сумму 260 846 руб. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность в размере 260 846 руб.; размер договорной неустойки в соответствии с п. 4.1. договора (0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки) составляет 362 836,09 руб.;

90. договор строительного подряда от 01.06.2015 № РС-186/15, по условиям которого Общество обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению, доставке, разноске, демонтажу старых и монтажу новых окон и витражей из ПВХ-профиля, установке подоконников на объекте. Срок окончания выполнения работ – 31.10.2015; цена работ составляет 25 694 595,58 руб.; сторонами подписан акт приемки выполненных работ на сумму 12 847 320,80 руб.; согласно п. 2.3. Договора услуги Корпорации по организации строительного процесса составляют 5% от стоимости выполненных работ. Как указывает Корпорация, Общество не оплатило задолженность, согласно актам, в размере 642 366,04 руб.;

91. договор аренды от 01.01.2015 № РС-ДСК-118/15, по условиям которого Корпорация передает, а Общество принимает во временное пользование нежилое офисное помещение, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13, литр. А, пом. 4-Н и часть помещения 3-Н; ежемесячная арендная плата, согласно п. 2.2. договора, составляет 173 520 руб., которая выплачивается арендатором арендодателем ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца (п. 2.3 договора). Как указывает Корпорация, задолженность Общества по договору, согласно актам за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, составляет 2 082 240 руб.; неустойка, согласно п. 4.4. договора (0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки) за период с 01.02.2015 по 26.03.2018 составляет 4 098 195,36 руб.;

92. договор аренды имущества от 27.11.2012 № РС-91/12, по условиям которого Корпорация передает, а Общество принимает на временной пользование имущество, а именно: транспортное средство Toyota Camry (VIN – 

<

***>, транспортное средство KIA RIO (VIN-Z94CC41DFDR089325), принадлежащие Корпорации на праве собственности. Согласно акту приема-передачи от 27.11.2012 Корпорация передала, а Общество приняло во временное владение и пользование имущество. 

В период аренды транспортных средств Корпорации поступали постановления об административных правонарушениях. 

Поскольку Корпорация понесла расходы по оплате штрафов за административные правонарушения в связи с превышением скорости движения транспортных средств, Корпорация и Общество заключили соглашения о компенсации расходов, в которых установили сроки оплаты данной компенсации:

1) от 01.10.2013, основанное на постановлении № 78АЕ362543 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 300 руб. в срок до 31.12.2013;

2) от 31.10.2013, основанное на постановлении № 78АЕ574646 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2013;

3) от 31.10.2013, основанное на постановлении № 78А583970 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2013; общий размер задолженности по п. 1-3- составил 1 300 руб.; 

4) от 31.03.2014, основанное на постановлении № 18810178140304012525 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014;

5) от 31.03.2014, основанное на постановлении № 18810178140217019297 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014;

6) от 31.05.2014, основанное на постановлении № 18810178140428011083 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 1000 руб. в срок до 31.12.2014;

7) от 31.05.2014, основанное на постановлении № 18810178140519023734 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014;

8) от 31.05.2014, основанное на постановлении № 18810178140422020536 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014; общий размер задолженности по п. 4-8 составил 3 000 руб.; 

9) от 31.12.2015, основанное на постановлении № 18810147150610005258 и постановлении № 18810147151123010737 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 1000 руб. в срок до 31.12.2016; общий размер задолженности составил 1 000 руб.; 

сумма задолженности по всем соглашениям о компенсации расходов составила 5 300 руб., размер процентов составил 1 050,98 руб.

Сторонами подписаны акты на оплату обязательств по данным соглашениям, однако Общество не оплатило их. 

93) договор аренды от 02.12.2012 № РС-96/12, по условиям которого Корпорация передает, а Общество принимает во временное пользование имущество, а именно, транспортное средство  Ford Explorer (VIN – 

<

***>, принадлежащее Корпорации на праве собственности. 

Согласно акту приема передачи от 02.12.2012 Корпорация передала, а Общество приняло во временное владение и пользование имущество. 

В период аренды транспортных средств Корпорации поступали постановления об административных правонарушениях. 

В связи с тем, что Корпорацией были понесены расходы по оплате штрафов за административные правонарушения, выраженные в превышении скорости движения транспортных средств, Корпорация и Общество заключили следующие соглашения о компенсации расходов, где установили сроки оплаты данной компенсации:  

1) от 18.02.2015, основанное на постановлении № 18810147141217017450 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2015;

2)  от 16.04.2015, основанное на постановлении № 18810178150311002563 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2015; общий размер задолженности составил 1 000 руб.; 3) от 30.12.2015, основанное на постановлении № 18810178150928195450 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2016;

4) кроме того, между Корпорацией и Обществом заключено соглашение о компенсации расходов от 31.12.2015, основанное на акте сдачи-приемки работ от 09.10.2015 № 13830 (по заявке от 29.09.2015) ИП ФИО9 на сумму 21 210 руб.; стороны определили срок компенсации расходов до 31.12.2016; общий размер задолженности по п.п. 3,4 составил 21 710 руб.; Сторонами подписаны акты на оплату обязательств по данным соглашениям, однако Общество не оплатило их. 

94) договор аренды имущества от 22.02.2013 № РС-103/13, по условиям которого Корпорация передает, а Общество принимает во временное пользование имущество, а именно, транспортное средство Ford Focus (VIN – 

<

***>, принадлежащее Корпорации на праве собственности. 

Согласно акту приема передачи от 22.02.2013 Корпорация передала, а Общество приняло во временное владение и пользование имущество. 

В период аренды транспортных средств Корпорации поступали постановления об административных правонарушениях. 

В связи с тем, что Корпорацией были понесены расходы по оплате штрафов за административные правонарушения, выраженные в превышении скорости движения транспортных средств, Корпорация и Общество заключили следующие соглашения о компенсации расходов, где установили сроки оплаты данной компенсации. Сторонами подписаны акты на оплату обязательств по данным соглашениям, однако Общество не оплатило их. 

Соглашение о компенсации расходов от 22.02.2013 № РС-103/13, основанное на постановлении № 18810178140219035893 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014; общий размер задолженности составил 500 руб. 

95) договор аренды имущества от 15.04.2014 № РС-43/14, по условиям которого Корпорация передает, а Общество принимает на временной пользование имущество, а именно: транспортное средство Toyota Camry (VIN – 

<

***>), принадлежащее Корпорации на праве собственности.

Корпорация передала, а Общество приняло имущество по акту приема-передачи от 15.04.2014.

Ежемесячная оплата по договору составляет 5 000 руб. и выплачивается не позднее 10 числа каждого месяца; сторонами подписаны акты на оплату обязательств по договору за период с 30.04.2014 по 28.02.2015 на сумму 52 500 руб. Общество не оплатило указанную сумму задолженности.

Согласно п. 4.2. договора неустойка (0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки) за период с 11.05.2014 по 26.03.2018 составила 68 925 руб.;

96) В период аренды транспортных средств в рамках договора от 15.04.2014 № РС-43/14 Корпорации поступали постановления об административных правонарушениях. В связи с тем, что Корпорацией были понесены расходы по оплате штрафов за административные правонарушения, выраженные в превышении скорости движения транспортных средств, Корпорация и Общество заключили следующие соглашения о компенсации расходов, где установили сроки оплаты данной компенсации: 

1) от 30.09.2014, основанное на постановлении № 18810169140811034644 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014;

2) от 30.09.2014, основанное на постановлении № 18810169140810021654 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2014; общий размер задолженности составил 1 000 руб.; 

3) от 30.12.2015, основанное на постановлении № 18810178150519018802 по делу об административном правонарушении; штраф в размере 500 руб. в срок до 31.12.2016; общий размер задолженности составил 500 руб.; 

сумма задолженности по соглашению о компенсации расходов составила 1500 руб., сумма процентов составила 344,64 руб. 

Сторонами подписаны акты на оплату обязательств по данным соглашениям, однако Общество не оплатило их. 

97) между Корпорацией и Обществом подписаны акты на переданное в аренду имущество на общую сумму 82 500 руб., в том числе: от 31.03.2015 № 720 на сумму 15 000 руб.; от 31.03.2015 № 721 на сумму 17 500руб.; от 31.03.2015 № 722 на сумму 5 000 руб.; от 30.04.2015 № 723 на сумму 5 000 руб.; от 31.05.2015 № 724 на сумму 5 000 руб.; от 30.06.2015 № 725 на сумму 5 000 руб.; от 31.07.2015 № 1067 на сумму 5 000 руб.; от 31.08.2015 № 1073 на сумму 5 000 руб.; от 30.09.2015 № 1079 на сумму 5 000 руб.; от 31.10.2015 № 1291 на сумму 5 000 руб.; от 30.11.2015 № 1296 на сумму 5 000 руб.; от 31.12.2015 № 1303 на сумму 5 000 руб. 

Общая сумма неоплаченной Обществом задолженности составила 82 500 руб. 

Корпорация направила Обществу претензию от 06.04.2018 с требованием оплаты указанной задолженности.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Корпорации в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Согласно пункту 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В силу пункта 1 статьи 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно абзацу 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с абзацем 1 статьи 607 ГК РФ В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Положениями статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в соответствующей редакции) установлены санкции в виде административного штрафа за превышение установленной скорости движения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Суд установил, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2013 по делу № А56-40866/2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Решением суда от 23.09.2016 по тому же делу Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что поскольку производство по делу о банкротстве Общества возбуждено определением от 12.07.2013, на основании п.п. 1,2 ст. 5 Закона о банкротстве обязательства, возникшие до 12.07.2016 являются реестровыми требованиями и подлежат предъявлению только в деле о банкротстве Общества. 

Как отмечает ответчик, в силу п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – Постановление) поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования.

Кроме того, если после возбуждения дела о банкротстве должник заключит с третьим лицом соглашение о переводе на это лицо долга по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и по этому соглашению должник обяжется уплатить такому лицу деньги, то такое требование об уплате денег также будет не текущим, а реестровым.

Согласно п. 12 Постановления судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, ответчик делает вывод, что в целях квалификации требований истца, основанных на трехсторонних соглашениях о переводе долга, необходимо принимать дату возникновения первоначального обязательства. 

Также ответчик приводит ссылку на п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в котором указано, что, исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

На основании изложенного, ответчик дополнительно отмечает, что требования истца, указанные в п.п. 1-77, 79-81 подлежат применению только в деле о банкротстве Общества.

Кроме того, ответчик указывает, что в исковом заявлении отсутствуют даты возникновения всех требований истца, при этом, все обязательства, по мнению ответчика, датированы за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В связи с изложенным ответчик делает вывод о пропуске истцом срока исковой давности. 

На основании вышеуказанного, ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к следующим выводам.

Исковое заявление подано Корпорацией в суд 23.07.2018 согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании задолженности до 23.06.2015 (с учетом общих положений части 5 статьи 4 АПК РФ 30-тидневного срока претензионного порядка урегулирования спора, без учета условий договоров).

К реестровым относятся требования истца, срок исполнения обязательств по которым наступил до 12.07.2013.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исследовав представленные в материалы дела договоры и акты выполненных работ, суд установил, что требования Корпорации подлежат удовлетворению в размере 15 125 480,22  руб. задолженности, исходя из следующего расчета.

Сторонами заключен договор № 161-СП/ОВР от 02.09.2013 (т.д. 21, л. 1-2) о переводе долга на сумму 8 206 550 руб. по договору от 10.10.2012 № 170 А на оказание услуг строительной техники (т.д. 21, л. 12-17).

Согласно п. 1.1. договора от 10.10.2012 № 170 А исполнитель обязуется оказать заказчику услуги строительной техники за плату на строительном объекте заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги исполнителя в порядке, определенном условиями договора.

Стоимость услуг «экскаватор гусеничный Volvo EC 180 BLC госномер 

<

***>» за час составляет 1500 руб. согласно приложению № 1 к Договору.

По п. 4.4. договора заказчик вносит 100% предоплату стоимости предоставления техники и квалифицированного водителя – оператора исполнителя на объекте заказчика. 

Услуги по договору оказаны исполнителем и приняты заказчиком по актам от 06.08.2015 № 144 на сумму 51 000 руб., от 10.08.2015 № 145 на сумму 40 500 руб., от 11.09.2015 № 182 на сумму 4 800 руб., от 30.09.2015 № 190 на сумму 120 000 руб. (т.д. 21, л. 157-164).

Итого задолженность составила 216 300 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Акт сверки взаимных расчетов по спорным договорам № 161-СП/ОВР или № 170 А не представлен в материалы дела, из многочисленных актов сверок, имеющихся в материалах дела, названные договоры не указаны, в связи с чем суд не может сделать выводы о том, какой из них подписан их именно по договорам № 161-СП/ОВР или № 170 А.

Сторонами заключен договор № 51-СП/ОВР от 10.11.2014 (т.д. 6, л. 1-2) о переводе долга по договору строительного подряда от 01.07.2013 № 69/13-К на сумму 24 786 443,27 руб. (т.д. 11, л. 856-866).

Согласно условиям договора от 01.07.2013 № 69/13-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс внутренних сантехнических работ согласно приложениям № 3 и № 4 на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, корпус 4.1, а также выполнить подготовку технической исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в вводе объекта в эксплуатацию. 

В соответствии с п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 43 388 425,51 руб. 

По п. 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2015 № 9 на сумму 2 315 416,94 руб., подписанной сторонами (т.д. 11, л. 954-966). Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2015 № 1 на сумму 2 315 416,94 руб., подписанной сторонами.

Срок оплаты работ наступил с 13.07.2015, в связи с чем срок исковой давности не пропущен, задолженность в сумме 2 315 416,94 руб. правомерно предъявлена.

Сторонами подписан договор от 16.03.2015 № 103-СП/ОВР (т.д. 31, л. 1-2) о переводе 7 107 000 руб. долга по договору строительного подряда № 80/13-К от 14.06.2013 на сумму 8383,76 руб. (т.д. 31, л. 3-9); по договору строительного подряда № 20/13-К от 01.04.2013 на сумму 211 861,22  руб. (т.д. 31, л. 46-52); по договору строительного подряда № 21/13-К от 09.01.2013 на сумму 269 235,69 руб. (т.д. 31, л. 81-89); по договору строительного подряда № 73/13-К от 01.07.2014 на сумму 107 620,06 руб. (т.д. 31, л. 121-127).

При этом суд не учитывает акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.12.2015, подписанный с ООО «Водотеплострой», в который включены многочисленные договоры, задолженность по которым не предъявлена в настоящем иске, и договоры, вошедшие в договор от 16.03.2015 № 103-СП/ОВР, в результате чего рассчитано общее сальдо 7 721 249,92 руб., зачтенное по спорным договорам, в то время как по договору № 103-СП/ОВР долг переведен на 7 107 000 руб.  

В соответствии с условиями договора от 14.06.2013 № 80/13-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по устройству наружных внутриквартальных сетей водопровода на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 15 451 810,73 руб. 

В соответствии с п. 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно акту от 15.10.2015 № 1465 на сумму 8383,76 руб. (т.д. 31, л. 45).

Поскольку долг по договору от 14.06.2013 № 80/13-К в сумме 8383,76 руб. не оплачен, подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с условиями договора от 01.04.2013 № 20/13 субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по устройству наружных сетей канализации на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Юго-Западная  Приморская часть в Красносельском административном районе, квартал 20, участок 1, корпус 3.3-4, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 3 097 138,87 руб. 

В соответствии с п. 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.10.2015 № 4 на сумму 207 707,08 руб. (т.д. 31, л. 74), акту от 15.10.2015 № 1462 на сумму 4154,14 руб. (т.д. 31, л. 80), подписанным сторонами 

Задолженность по договору от 01.04.2013 № 20/13 в размере 211 861,22 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями договора от 09.01.2013 № 21/13 субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по устройству наружных сетей канализации на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский административный район ЮЗПЧ, квартал 20, участок 1, корпус 3.5., а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 4 934 644 руб. 

В соответствии с п. 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 07.12.2015 № 4 на сумму 263 956,56 руб. (т.д. 31, л. 114-116), акту от 07.12.2015 № 1933 на сумму 5279,13 руб., подписанным сторонами (т.д. 31, л. 120).

Задолженность по договору от 09.01.2013 № 21/13 в размере 269 235,69 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями договора от 01.07.2013 № 73/13-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по устройству тепловых сетей (2-й этап) по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, корпус 5.2., 5с2, 5.3., а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора и составляет 13 452 507,42 руб. 

В соответствии с п. 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно акту от 10.06.2015 № 399 на сумму 64 670,87 руб. (т.д. 31, л. 229), подписанным сторонами. 

Задолженность по договору от 01.07.2013 № 73/13-К в размере 64 670,87 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Сторонами подписан договор цессии от 25.11.2015 № РС-КП/ОВР-Ц (т.д. 13, л. 1-2) об уступке права требования на сумму 3 222 351 руб. по договору строительного подряда от 01.12.2014 № 167/14-К на (т.д. 13, л. 3-9) и по договору строительного подряда № 73/14-К от 28.03.2014 (т.д. 13, л. 13-19).

В соответствии с условиями договора от 01.12.2014 № 167/14-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс внутренних сантехнических работ (исключая монтаж и ПНР насосных станций и водомерных узлов) на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 13 107 259,71 руб. 

По пункту 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно акту и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2015 № 1 на сумму 1 600 000 руб., подписанные сторонами (т.д. 13, л. 10).

В соответствии с условиями договора от 28.03.2014 № 73/14-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс внутренних сантехнических работ (водопровод, канализация) на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, ДДУ «2 (Детское дошкольное учреждение №2), а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 3 773 804,80 руб. 

В соответствии с п. 2.4. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2015 № 4.1 на сумму 1 950 656,16 руб., подписанной сторонами договора (т.д.13, л. 60-70).

Задолженность по договору от 25.11.2015 № РС-КП/ОВР-Ц в размере 3 222 351 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Сторонами подписан договор цессии № 249-СП/ОВР от 29.01.2016 (т.д. 29, л. 1-2) об уступке права требования на сумму 6 961 507,57 руб. по договору строительного подряда от 17.03.2015 № 6/15-К на сумму 738 617,16 руб. (т.д. 29, л. 4-12); по договору строительного подряда от 01.06.2015 № 12/15-К на сумму 3 270 375,41 руб. (т. 29, л.д. 20-28); № 4/15-К от 17.03.2015 на сумму 152 638,29 руб. (т. 29, л.д. 45-53); по договору строительного подряда от 17.03.2015 № 5/15-К на сумму 671 671,08 руб. (т. 29, л.д. 59-67); по договору строительного подряда от 01.09.2015 № 18/15-К на сумму 2 128 205,63 руб. (т. 29, л.д. 80-88).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов о задолженности Общества перед Корпорацией по состоянию на 31.01.2016 в размере 6 961 507,57 руб. по договору цессии № 249-СП/ОВР (т.д. 29, л. 116).

В соответствии с условиями договора от 17.03.2015 № 6/15-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс внутренних сантехнических работ по расширению, резке, сверлению технологических отверстий на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, корпуса 4.1, 4.2, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 753 691 руб. 

В соответствии с п. 2.5. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2015 № 1 на сумму 753 691 руб., подписанной сторонами договора (т.д. 29, л. 15).

Задолженность по договору от 17.03.2015 № 6/15-К в размере 738 617,16 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями договора от 01.06.2015 № 12/15-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по благоустройству эксплуатируемой кровли на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, корпус 4С, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 3 406 641,05 руб. 

В соответствии с п. 2.5. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2015 № 1 на сумму 3 406 641,05 руб., подписанной сторонами договора (т. 29, л.д. 37).

Задолженность по договору от 01.06.2015 № 12/15-К в размере 3 270 375,41 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями договора строительного подряда от 17.03.2015 № 4/15-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования, комплекс работ по расширению, резке, сверлению технологических отверстий на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв.78А, участок 1-78 район Каменка, корпус 1 (ДДУ №1) (далее - «Объект»), а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче Объекта эксплуатирующей организации, указанной Генподрядчиком в соответствии с условиями Договора, и, при необходимости, установленной Генподрядчиком, в вводе Объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора, и составляет 155 753,36 рублей (т. 29, л.д. 45-53).

В соответствии с п. 2.5. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2015 №1 на сумму 155 753,36 руб. (т.д. 29, л. 56).

Задолженность по договору от 17.03.2015 № 4/15-К в размере 152 638,29 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями договора строительного подряда от 17.03.2015 № 5/15-К субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по расширению, резке, сверлению технологических отверстий на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, кв. 78А, участок 1-78 район Каменка, корпус 2 (ДДУ №2), а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора и составляет 685 378,65 руб. 

В соответствии с п. 2.5. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2015 №1 на сумму 685 378,65 руб. (т. 29, л.д. 70), подписанной сторонами договора.

Задолженность по договору от 17.03.2015 № 5/15-К в размере 671 671,08 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями договора строительного подряда от 01.09.2015 № 18/15 субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по благоустройству и озеленению на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ЮЗПч, квартал 20, участок 1, корпус 4.1, 4.2.,  а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации, участвовать в передаче объекта эксплуатирующей организации, указанной генподрядчиком в соответствии с условиями договора, и, при необходимости, установленной генподрядчиком, в воде объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 2.1. договора цена договора включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора и составляет 2 171 638,40 руб. 

В соответствии с п. 2.5. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Субподрядчиком выполнены, а генподрядчиком приняты работы по договору согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2015 № 1 на сумму 2 171 638,40 руб., подписанной сторонами договора.

Задолженность по договору от 01.09.2015 № 18/15 в размере 2 128 205,63 руб. (т. 29, л.д. 101) подлежит взысканию с ответчика.

Сторонами заключен договор аренды земельного участка от 17.02.2014 (т.д. 20, л. 316-321), по условиям которого арендодатель (Корпорация) обязуется предоставить арендатору (Обществу) за плату во временное владение и пользование, указанные в п. 1.2. договора земельные участки (расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Пригородный, участок 200, (Каменка)).

В соответствии с п. 1.3. договора договор заключен сроком на 20 лет. 

По п. 2.1. договора стороны установили, что арендная плата за пользование объектом, переданным арендатору по договору, составляет в месяц 1 394 руб. 

В силу п. 2.2. договора сумма арендной платы выплачивается арендатором арендодателю ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым. Оплата производится арендатором арендодателю ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым. 

Сторонами подписаны следующие акты по договору: от 30.06.2015 № 718 от 31.07.2015 № 1068, от 31.08.2015 № 1074, от 30.09.2015 № 1080, от 31.10.2015 № 1292, от 30.11.2015 № 1298, от 31.12.2015 № 1304, каждый из которых на сумму 1 394 руб., а всего на сумму 9758 руб. (т. 20, л.д. 323-345).

Срок исковой давности оплаты по названным актам не пропущен, требование о взыскании 9758 руб. долга по договору аренды земельного участка от 17.02.2014 суд удовлетворяет. 

Сторонами заключен договор строительного подряда от 01.06.2015 № РС-186/15 (т.20, л.д. 367-373), по условиям которого подрядчик (Корпорация) обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами, из своих материалов и оборудования комплекс работ по изготовлению, доставке, разноске по этажам, демонтажу старых и монтажу новых окон и витражей из ПВХ-профиля, установке подоконников на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, дом 1 (Городская больница святого великомученика Георгия)

Согласно п. 2.1. договора цена работ, выполняемых подрядчиком по договору, включает в себя стоимость работ, указанных в п. 1.1. договора и составляет 25 694 595,58 руб.

В соответствии с п. 2.5. договора расчеты по договору осуществляются на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с приложением исполнительной документации, в течение 30 банковских дней после получения генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы по договору согласно актам от 30.09.2015 № 1198 на сумму 321 183,02 руб., от 31.10.2015 № 1199 на сумму 321 183,02 руб., подписанным сторонами (т. 20, л.д.371-372, 379, 383, 388, 389).

Задолженность по договору от 01.06.2015 № РС-186/15, предъявленная по иску в размере 642 366,04 руб., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с договором аренды нежилого помещения от 01.01.2015 № РС-ДСК-118/15 (т.д. 20, л. 391-396) Корпорация передает, а Общество принимает на временное пользование следующее нежилое офисное помещение, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, улица Всеволода Вишневского, д. 13 литера А: помещение 4-Н, часть помещения 3-Н.

Согласно п. 2.2. договора ежемесячная арендная плата составляет 173 520 руб. 

В силу п. 2.3. договора сумма арендной платы выплачивается арендатором арендодателю ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца. 

Сторонами подписаны следующие акты по договору: от 30.06.2015 № 739, от 31.07.2015 № 1063, от 31.08.2015 № 1069, от 30.09.2015 № 1075, от 31.10.2015 № 1287, от 30.11.2015 № 1293 (т.20, л.д. 397-408), каждый из которых на сумму 173 520 руб., а всего на сумму 1 214 640 руб. 

Задолженность по договору от 01.01.2015 № РС-ДСК-118/15 в размере 1 214 640 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с представленным в материалы дела соглашением о компенсации расходов от 01.10.2013 Общество обязалось в срок до 31.12.2013 компенсировать Корпорации расходы по оплате штрафа в размере 300 руб., наложенного за превышение скорости транспортного средства ТОЙОТА CAMRY (договор аренды транспортного средства от 27.11.2012 № РС-91/12).

Сторонами по соглашению подписан акт от 30.12.2015 № 1284 на сумму (в отношении указанного т/с, (т.д.20, л. 455)) 1 000 руб. 

В соответствии с соглашением о компенсации расходов от 18.02.2015 Общество обязуется в срок до 31.12.2015 компенсировать Корпорации расходы по оплате штрафа в размере 500 руб., наложенного за превышение скорости транспортного средства ФОРД EXPLORER (договор аренды транспортного средства от 02.12.2012 № РС-96/12).

Сторонами по соглашению подписаны акты от 30.12.2015 № 1284 на сумму 500 руб., от 31.12.2015 № 1286 на сумму 21 210 руб. (т.20, л.д. 487-501)

В соответствии с соглашением о компенсации расходов от 30.09.2014 Общество обязуется в срок до 31.12.2014 компенсировать Корпорации расходы по оплате штрафа в размере 500 руб., наложенного за превышение скорости транспортного средства ТОЙОТА CAMRY (договор аренды транспортного средства от 15.04.2014 № РС-43/14).

Сторонами по соглашению подписан акт от 30.12.2015 № 1284 на сумму (в отношении указанного т/с) 500 руб. 

Таким образом, по названным соглашениям о компенсации расходов с ответчика подлежит взысканию 23 210 руб. 

Истцом представлен акт от 30.06.2015 № 725 по оказанию услуг по аренде транспортного средства согласно договору аренды имущества от 01.03.2015 № РС-134/15 за июнь 2015 на сумму 5 000 руб., подписанный истцом в одностороннем порядке. Доказательств направления данного акта ответчику в материалы дела не представлено. 

Поскольку односторонне подписанный акт в отсутствие доказательств направления его ответчику не является надлежащим доказательством оказания услуг, требования, основанные на данном акте, удовлетворению не подлежат. 

Сторонами подписаны акты от 31.07.2015 № 1067, от 31.08.2015 № 1073, от 30.09.2015 № 1079, от 31.10.2015 № 1291, от 30.11.2015 № 1296, от 31.12.2015 № 1303, каждый из которых на сумму 5 000 руб., а всего на сумму 30 000 руб. (т.20, л.д. 556-566).

Требования по указанным договорам, соглашениям, актам подлежат удовлетворению в общей сложности на общую сумму 30 000 руб.

Суд отказывает в удовлетворении иска в остальной части в связи с пропуском сроков исковой давности, принимая во внимание также, что из многочисленных актов сверок взаимных расчетов не представляется возможным определить по каким договорам они подписаны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

взыскать с закрытого акционерного общества «ДСКВОЙСКОВИЦЫ» в пользу акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» 15 125 480,22 руб. задолженности и 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с закрытого акционерного общества «ДСКВОЙСКОВИЦЫ» 6008 руб. государственной пошлины, с акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» 190 992 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.