АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 г.Ульяновск Дело № А72-1543/2023  «15» августа 2023 года.  

Резолютивная часть решения оглашена «08» августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен «15» августа 2023 года. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>)  

к Управлению муниципальной собственности администрации города  

Ульяновска,  

к Администрации города Ульяновска, 

к Центральному союзу потребительских обществ РФ, 

третьи лица: 

- Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской  области,  

- ФИО2, 

- Общество с ограниченной ответственностью «Восход»  о переносе объектов за пределы охранной зоны тепловых сетей,  

при участии:  

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом 

от Управления муниципальной собственности администрации города Ульяновска –  

не явился, уведомлен 

от Центрального союза потребительских обществ РФ – ФИО4, паспорт,  

доверенность, диплом 

от Администрации города Ульяновска– не явился, уведомлен  от иных третьих лиц – не явились, уведомлены  

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с иском к Управлению муниципальной собственности администрации  города Ульяновска, в котором просит обязать ответчика перенести за пределы охранной  зоны тепловых сетей Металлический забор и памятник: 

<

...>; забор  стоянки автомобилей: 

<

...>; забор стоянки автомобилей: 

<

...>; забор стоянки автомобилей: 

<

...>; забор стоянки автомобилей: 

<

...>;  металлический павильон: 

<

...>; гаражи: 

<

...>.  

Определением от 01.11.2022 исковое заявление принято судом к производству;  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: Администрация города Ульяновска.  

Определением от 07.12.2022 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерство имущественных  отношений и архитектуры Ульяновской области, ФИО2,  ФИО5, Центральный союз потребительских обществ РФ, ООО  «Восход».  

Определением от 13.02.2023 выделено в отдельное производство требование  Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Управлению муниципальной  собственностью Администрации города Ульяновска об обязании Управления  муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска перенести из охранной  зоны тепловых сетей гаражей по улице Урицкого, д. 1, г. Ульяновск. Присвоено  выделенному требованию № А72-1543/2023, привлечено к участию в деле в качестве  соответчиков: ФИО5, Центральный союз потребительских обществ РФ.  

17.03.2023 от ФИО5 поступило ходатайство о выделении  требований, предъявленных к ФИО5 о сносе принадлежащего  на праве собственности гаража, с кадастровым номером: 73:24:041501:297, расположенный  по адресу: 

<

...> во дворе дома № 3 в отдельное производство.  

Определением от 23.03.2023 ходатайство ФИО5 о  выделении дел удовлетворено; выделено в отдельное производство требование Публичного  акционерного общества «Т Плюс» об обязании ФИО5 перенести  из охранной зоны тепловых сетей гараж из охранной зоны магистрального трубопровода М- 15, расположенный на земельном участке 73:24:041501:75. Присвоить выделенному  требованию № А72-3440/2023.  

Определением от 23.03.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых  требований.  

Определением от 17.04.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых  требований, согласно которого истец просит обязать Центральный союз потребительских  обществ Российской Федерации, ИНН 

<

***>, Администрацию г.Ульяновска  

демонтировать гаражи из охранной зоны магистрального трубопровода М-15,  расположенный на земельном участке 73:24:000000:580 в координатах  

Каталог координат границы территория гаража (2), расположенного в  охранной зоне с реестровым номером 73:2-6.405 тепловой сети трубопровод  магистральной сети М-15 Кадастровый номер 73:24:011602:72  

 Площадь земельного участка 24 м2 

Обозначение 

характерных точек  границ  

 Координаты, м  

X 

У 

1 

 2  

3 

6 

 508892.42  

2256593.22 

7 

 508887.11  

2256595.63 

8 

 508885.44  

2256591.96 

9 

 508890.75  

2256589.55 

Каталог координат границы территория гаража (3), расположенного в  охранной зоне с реестровым номером 73:2-6.405 тепловой сети трубопровод  магистральной сети М-15 Кадастровый номер 73:24:011602:72  

Площадь земельного участка _18 м2 

Обозначение 

характерных точек  границ  

 Координаты, м  

X 

У 

1 

2 

3 

10 

508884.43 

2256597.55 

11 

508881.66 

2256598.88 

12 

508879.25 

2256593.49 

13 

 508881.94  

2256592.17 

в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда по делу. 

В судебном заседании представитель истца уточнил требования, а именно, просил  перенести гараж, площадью 18 кв.м, из охранной зоны, а гараж, площадью, 24 кв.м,  демонтировать, поскольку он представляет собой капитальный объект.  

Представитель ответчика Центрального союза потребительских обществ Российской  Федерации в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований,  ссылаясь на то, что Союз является собственником земельного участка 73:24:000000:580, на  котором расположено здание общежития. Иного движимого и недвижимого имущества у  ФИО6 на земельном участке не имеется, на балансе не значится. Представитель  Центросоюза РФ пояснил, что действительно в пределах охранной зоны тепловых сетей  истца расположено два гаража, собственники которых не известны.  

Иные ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и  времени судебного заседания надлежащим образом.  

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований (с учетом  уточнения).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» на праве собственности  принадлежат сооружения трубопроводы магастральных сетей М-6, М-7, М-15 (далее -  Трубопроводы)  

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс», Заявитель) на  

основании Приказа Минэнерго России от 20.08.2020 № 689 Об утверждении схемы  

теплоснабжения муниципального образования «город Ульяновск» до 2029 года  

(актуализированная версия на 2021 год) осуществляет функции единой теплоснабжающей  

организацией в г.Ульяновске. 

Как единая теплоснабжающая организация г.Ульяновска, ПАО «Т Плюс» обязано  

осуществлять поставку потребителям тепловой энергии (мощности) и (или)  

теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со  

схемой теплоснабжения, с соблюдением установленных параметров качества  

теплоснабжения. 

Согласно пункту 1 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей,  

утвержденных приказом Минстроя Российской Федерации от 17.08.1992 года N 197  

(далее — Правила охраны тепловых сетей) в целях обеспечения бесперебойного  

теплоснабжения потребителей должна осуществляться охрана тепловых сетей, в том  

числе, путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера. 

При этом, охране подлежит весь комплекс сооружений в устройств, входящих в  

тепловую сеть: трубопроводы и камеры с запорной и регулирующей арматурой и  

контрольно-измерительными приборами, компенсаторы, опоры, насосные станции, баки-аккумуляторы горячей воды, центральные и индивидуальные тепловые пункты,  

электрооборудование управления задвижками, кабели устройств связи и телемеханики. 

В соответствии с п.33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию  системами коммунального теплоснабжения в городах и иных населенных пунктах РФ №  МДС 41 3.2000, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении  организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального  теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации" для  обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в  пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.  

В силу пункта 4 Правил охраны тепловых сетей, охранные зоны тепловых сетей  устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков  шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую  сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной  поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.  

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений,  линейных объектов подлежат обязательному соблюдению при проектировании,  строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями,  установленными СНиП 2.04.070-86 «Тепловые сети», "СП 124.13330.2012. Свод правил.  Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003", утверждены Приказом  Минрегиона России от 30.06.2012 N 280.  

Несмотря на это, в ходе проведенного Истцом обследования состояния тепловых  сетей г.Ульяновска было установлено, что в нарушение изложенных выше норм права, на  территории охранных зон тепловых сетей размещаются гаражи. У теплосетевых  организаций отсутствует беспрепятственный доступ к объектам тепловых сетей для их  обслуживания и ремонта.  

Так, ПАО «Т Плюс» был обнаружены 2 гаража по адресу: 

<

...>.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав  осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами,  предусмотренными законом.  

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать  устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с  лишением владения.  

В п. 45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой  права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статьи 304 ГК РФ иск  об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит  удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом,  владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что  действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право  собственности или законное владение.  

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что  имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со  стороны ответчика.  

Из разъяснений Пленума № 10/22, содержащихся в пункте 47, следует, что,  удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд  вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика  устранить последствия нарушения права истца.  

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе  которых: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями  технических регламентов; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения  (пункты 1, 9 части 1).  

Согласно статье 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены  по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Одним из  ограничений права на земельный участок пункт 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской  Федерации называет особые условия использования земельных участков и режим  хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.  

Пунктом 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию  системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах  Российской Федерации, утв. Приказом Госстроя России от 21.04.2000 N 92, предусмотрено,  что в процессе эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена их охрана, которая  включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на  ограничение хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и  осуществляется в объеме требований Типовыми правилами охраны коммунальных  тепловых сетей (утв. Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197) (далее по тексту –  Правила № 197) и утверждаемых на их основе органами местного самоуправления правил  охраны тепловых сетей.  

Для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные  зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.  

Этим же пунктом предусмотрено, что охрана тепловых сетей осуществляется  теплоснабжающим предприятием или абонентом в соответствии с границами  эксплуатационной ответственности.  

В соответствии с п. 2 Правил № 197 охрана тепловых сетей осуществляется  предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его  организационно-правовой формы. Таким образом, охрана тепловых сетей и, следовательно,  соблюдение требований к охранным зонам является обязанностью истца по делу.  

В соответствии с п. п. 6.14, 6.15 Типовой инструкции по технической эксплуатации  тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя  РФ от 13.12.2000 N 285 (далее Типовая инструкция № 285), в обязанности истца входит  контроль за состоянием оборудования тепловой сети, которые осуществляется путем  обходов. Пункт 6.2.26 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок,  утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 также предписывает истцу  проводить обходы теплопроводов для контроля состояния оборудования тепловых сетей.  

Кроме того, п.6.2.34 указанных Правил предусмотрена обязанность Истца  периодически производить шурфовки на тепловых сетях для контроля за состоянием  подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций. Размещение в  охранной зоне тепловых сетей объектов затрудняет осмотры и препятствует  своевременному выявлению повреждений.  

Кроме того, размещение объектов в охранной зоне препятствует проведению Истцом  технического освидетельствования, предусмотренного п. 6.18 Типовой инструкции № 285.  Пунктом 6.16. Типовой инструкции № 285 предусмотрено, что дефекты, угрожающие  аварией, выявленные при обходе, должны устраняться немедленно.  

Размещение в охранной зоне тепловых сетей объектов препятствует  незамедлительному началу выполнения работ по устранению аварии, так как истец до  начала аварийных работ вынужден демонтировать такие объекты и обеспечить их  сохранность.  

В силу п. 1 Правил № 197 охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения  сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем  проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.  

Согласно п. 4 Правил № 197 охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль  трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом  естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края  строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного  теплопровода бесканальной прокладки.  

Пунктом 9.8. "СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная  редакция СНиП 41-02-2С03" предусмотрено, что при новом строительстве расстояния по  горизонтали и вертикали от наружной грани строительных конструкций каналов и тоннелей  или оболочки изоляции трубопроводов при бесканальной прокладке тепловых сетей до  зданий, сооружений и инженерных сетей следует принимать по Приложению А. Таблица A3  

предусматривает расстояние по горизонтали от строительных конструкций тепловых сетей  до зданий и сооружений в зависимости от диаметра трубопровода и способа прокладки.  

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений,  линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических  условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при  проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с  требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети".  

В силу п. 17 Правил № 197 предприятия, организации, граждане в охранных зонах  тепловых сетей и вблизи них обязаны выполнять требования работников предприятий, в  ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности  тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.  

Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть  обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей,  находящихся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта.  

В соответствии с пп. 3 п. 5 Правил № 197 в пределах охранных зон тепловых сетей не  допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе  тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту: -  загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей,  складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; -  устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные  пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи,  огороды и т.п.; Пунктом 6.1.8. Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, также  установлен запрет на возведение каких-либо строений в местах прокладки теплопроводов.  

Согласно п. 6 Правил № 197 в пределах территории охранных зон тепловых сетей без  письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети,  запрещается:  

- производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых  зданий и сооружений;  

- производить земляные работы, планировку грунта, посадку деревьев и кустарников,  устраивать монументальные клумбы;  

- производить погрузочно-разгрузочные работы, а также работы, связанные с  разбиванием грунта и дорожных покрытий.  

В силу п. 7 Правил № 197 установлено, что проведение перечисленных в п. 6 работ  должно согласовываться с владельцами тепловых сетей не менее чем за 3 дня до начала  работ. Присутствие представителя владельца тепловых сетей необязательно, если это  предусмотрено согласованием.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пределах охранной зоны  тепловых сетей устанавливается обременение в виде ограничения хозяйственной  деятельности, что соответствует требованиям земельного законодательства. Работникам  предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена  возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей для обслуживания и  ремонта.  

Размещение какого-либо объекта в охранной зоне тепловых сетей является  нарушением требований вышеуказанных нормативных актов.  

При проведении обследования тепловых сетей истцом было установлено, что в  охранной зоне тепловых сетей на земельном участке с кадастровым номером  73:24:000000:580 по адресу: 

<

...>, размещены  два гаража – металлический и кирпичный.  

В материалы дела истцом представлены фотографии и акты осмотра земельного  участка подтверждающие указанные обстоятельства.  

Ответчик Центральный союз потребительских обществ РФ данные обстоятельства  также не оспаривает.  

Поскольку металлический гараж не является объектом недвижимости, то данное  требование подлежит рассмотрению с учетом статьи 304 ГК РФ.  

В свою очередь, кирпичное строение является объектом недвижимости, в связи с  чем, требование ПАО «Т Плюс» о демонтаже объекта подлежит рассмотрению с учетом  ст.222 ГК РФ.  

В добровольном порядке требование истца о переносе металлического гаража с  территории охранной зоны трубопровода и о демонтаже кирпичного гаража ответчиками  исполнено не было.  

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение  или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не  предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное  использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо  возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований,  разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если  разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих  согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и  правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и  являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является  самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или  созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений  использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог  знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного  участка.  

Согласно акту осмотра от 02.08.2023 объект (сооружение) кирпичный гараж (длина  5,5 м, ширина 4 м., высота 2,5 м, крыша из дерева и шифера) расположен в границе  охранной зоны объекта капитального строительства Трубопровод магистральной сети М-15  с кадастровым номером 73:24:011602:72.  

Схема расположения объектов приобщена к материалам дела. 

Из представленных истцом фотоматериалов следует, что гараж действительно  сооружен из кирпича и вынос его за пределы охранной зоны без нарушения его целостности  невозможен.  

Трубы тепловой сети располагаются непосредственно над крышей данного гаража. 

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с  параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по  планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки,  предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет (абзац четвертый  пункта 2 статьи 222 ГК РФ).  

В данном случае выявить лицо, осуществившее постройку гаража, представляющего  собой объект недвижимости, не удалось.  

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что  расположение гаражей на участке тепловых сетей, находящихся в собственности истца,  нарушает права и законные интересы последнего, поскольку препятствует нормальной и  безопасной эксплуатации указанных тепловых сетей, а также доступу истца к местам  проведения ремонтных работ.  

При этом, несвоевременное устранение аварийных ситуаций на тепловой сети  затрагивает также интересы потребителей, которым предоставляются услуги по  теплоснабжению и горячему водоснабжению в данном районе.  

Удовлетворяя исковые требования, в рассматриваемом случае суд также исходит из  необходимости обеспечения безопасности, охраны жизни и здоровья неограниченного круга  лиц.  

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично (с  учетом определения надлежащего ответчика).  

При определении надлежащего ответчика суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым  номером 73:24:000000:580 с 07.03.2013 является Центральный союз потребительских  обществ Российской Федерации, что подтверждается выпиской из УФРС.  

Соответственно, Управление муниципальной собственности администрации города  Ульяновска и Администрацию города Ульяновска следует признать ненадлежащими  ответчиками по заявленным требованиям.  

В силу ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не  связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в  резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также  место и срок их совершения.  

Суд считает, что выполнение действий, к совершению которых суд обязывает  ответчика, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу,  является возможным и правомерным.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на Центральный союз потребительских обществ Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.  

Обязать Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации  

перенести гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером  

73:24:000000:580, в координатах: 

Площадь земельного участка _18 м2 

Обозначение 

характерных точек  границ  

 Координаты, м 

X 

У 

1 

2 

3 

10 

508884.43 

2256597.55 

11 

508881.66 

2256598.88 

12 

508879.25 

2256593.49 

13 

 508881.94  

2256592.17 

из охранной зоны магистрального трубопровода М-15 в течение 1 месяца с момента  вступления решения суда в законную силу.  

Обязать Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации  демонтировать гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером  73:24:000000:580, в координатах:  

 Площадь земельного участка 24 м2 

Обозначение Обозн 

характерных точек ачение  

границ характерных  

точек 

границ  

Обозначение характерных точек  границ  

1 

2 

3 

6 

508892.42 

2256593.22 

7 

508887.11 

2256595.63 

8 

508885.44 

2256591.96 

9 

508890.75 

2256589.55 

из охранной зоны магистрального трубопровода М-15 в течение 1 месяца с момента  вступления решения суда в законную силу.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.  

Взыскать с Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации в  

пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 6 000 руб. 00 коп. – в возмещение  

расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  

порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. 

Судья М.Г.Ключникова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 0в7,. 0п8о.2д0п23и 4с:а4н5:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Ключникова Мария Георгиевна