1166/2023-144702(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ в порядке ст. 229 АПК РФ

Дело № А51-5073/2023

г. Владивосток

16 июня 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" (ИНН 2536139985; ОГРН 1032501345304)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ МК" (ИНН 1686017783, ОГРН 1221600080624)  

о взыскании 390 016,27 рублей, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА"  обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ МК" 390 635,42 рублей, из которых: 368 635,42 рублей основного долга  по договору поставки от 13.12.2022 № УВ-122-116, 21 380,85 рублей пени за период с  5.01.2023 по 13.03.2023 за просрочку оплаты; о взыскании неустойки, начисленной в  размере 0,1% на сумму основного долга 368 635,42 рублей за каждый день просрочки за  период с 14.03.2023 по день фактической оплаты.  

Определением суда от 04.04.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного  заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 N 12 "О вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228- ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации" разъяснено, что при наличии в материалах дела уведомления о вручении  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-5073/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии  первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо  считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной,  кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются  обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний,  совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного  суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 15 того же постановления,  извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы,  подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии  первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом  (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких  условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Суд в целях надлежащего извещения сторон определение суда от 04.04.2023 о  принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства направил заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам места  нахождения истца и ответчика, указанным в Выписках из Единого государственного  реестра.  

Вместе с тем, истец и ответчик определение суда не получили, конверт был  возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.  

Оценив представленные в материалы дела документы, в том числе, почтовый  конверт, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о судебном  разбирательстве, в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте  судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем  направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не  предусмотрено АПК РФ.  

На основании части 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются  арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту  нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск  возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.  

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс РФ» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным  судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке,  установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о  вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  

процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Из имеющихся в материалах дела сведений из Единого государственного реестра  юридических лиц, усматривается, что адресом регистрации истца и ответчика является  адрес по которому направлялись определения суда. Почтовые отправления, возвращены  органом связи в связи с истечением срока его хранения и неявкой адресата за  получением.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного  порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «Судебное» и с учетом  требований, установленных статьей 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще  извещенным о дате и времени судебного заседания.  

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства  в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА»  (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная Компания МК» (Покупатель) 13.12.2022 заключен договор поставки   № КВ-1222-116, по условиям которого, Поставщик обязуется в порядке и на условиях  настоящего договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а  Покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары в количестве,  ассортименте и по ценам, указанным в накладных, счётах – фактурах, универсальном  передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.  Поставка товаров осуществляете! отдельными партиями в течение срока действия  настоящего договора на основании заказов Покупателя для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не противоречащих  законодательству РФ.  

ООО «Энергосфера» в порядке исполнения обязательств по договору поставки   № КВ-1222-116 от 13.12.2022, в период действия договора осуществило поставку  электротехнических товаров в адрес ООО «Торгово-Производственная Компания МК».  

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 к договору  поставки № КВ-1222-116 от 13.12.2022 Покупателю предоставляется отсрочка по оплате  за поставляемый товара на срок 30 календарных дней.  

Вместе с тем, как указал истец в заявлении, ответчик не надлежащим образом  выполнял условия договора в части оплаты за поставленный товар, в связи с чем,  образовалась задолженность.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.02.2023 с  требованием в течение 14 дней с даты направления претензии произвести оплату  поставленного товара.  

За просрочку оплаты товара, ответчику была начислена неустойка.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МК"  обязательств, общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА"  обратилось в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые  требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть  исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон,  свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений,  связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с  особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также  общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК  РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору  поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.  

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок  товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки,  предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором  купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (статья 408 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить  продавцу цену переданного товара полностью.  

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором  купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент  предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан  покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.  

Согласно пункта 2.1 договора, развернутый ассортимент, единица измерения,  цена за единицу товара определяются в соответствии с действующим прайс-листом  Поставщика, который предоставляется Покупателю по требованию для формирования  заказа, а также, опубликован на официальном сайте компании и доступен в офисе  компании. Все изменения прайс – листа в период действия договора производятся  Поставщиком в одностороннем порядке.  

Согласно пункта 2.2. договора, общая стоимость настоящего договора  складывается из стоимости отгруженных партий товаров Покупателю и указывается в  УПД, товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью  настоящего договора. Стоимость товара, указанная в товарно-транспортных накладных,  включает стоимость поставляемого товара, НДС и иные расходы Поставщика,  связанные с исполнением настоящего договора.  

Согласно пункта 2.3. договора, оплата товара осуществляется в форме  безналичного расчета путем банковского перевода Покупателем денежных средств на  расчетный счет Поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу  Поставщика. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный  счет Поставщика.  

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 к договору  поставки № КВ-1222-116 от 13.12.2022 Покупателю предоставляется отсрочка по оплате  за поставляемый товара на срок 30 календарных дней.  

В пункте 2.5 договора сторонами согласовано, что оплата за поставленный товар  осуществляется в следующие сроки:  

- Предоплата - производится в течении трех рабочих дней с момента получения  счета от Поставщика;  

- Оплата по факту получения товара - осуществляется в течении одного рабочего  для с момента получения товара или передачи товара на транспортную компанию.  

При строгом соблюдении Покупателем финансовой дисциплины и условий  настоящего договора Поставщик вправе предоставить Покупателю отсрочку платежа.  Отсрочка платежа исчисляется с даты поставки товара, указанной в п. 3.5. настоящего  договора и фиксируется в «Дополнительном соглашении № 1» являющемся  неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.5.3).  

Покупатель обязан проверить товаросопроводительные документы (счета- фактуры, товарные накладные, УПД, декларации о соответствии и пр.) и немедленно  заявить Поставщику об обнаруженных несоответствиях товаров и  товаросопроводительных документов требованиям настоящего договора. Претензии  Покупателя по оформлению товаросопроводительной документации могут быть  предъявлены Поставщику письменно, по электронной почте в течение 5 (пяти) рабочих  дней с момента получения товара. Поставщик в течение 3 (трех) рабочих дней  предоставляет Покупателю исправленные документы (пункт 2.6).  

Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки № КВ-1222-116 от  13.12.2022 покупателю предоставлена отсрочка по оплате за поставляемый товара на  срок 30 календарных дней.  

Факт поставки товара по договору № КВ-1121-116 от 13.12.2022 2021  подтверждается представленными в материалы дела счёт – фактурами № Э900-0009597  от 16.12.2022 на 215 472,00 рублей,  № Э900-0009444 от 16.12.2022 на сумму 71 824  рублей,  № Э900-0009596 от 16.12.2022 на сумму 69 363,30 рублей,  № Э900-0009615 от  16.12.2022 на сумму 8 122,40 рублей, № Э900-0009446 от 16.12.2022 на сумму 3 142,30  рублей, № Э900-0009618 от 16.12.2022 на сумму 711,42 рублей.  

Доказательства удовлетворения встречных обязательств в части полной оплаты,  поставленного товара на сумму 368 635 рублей 42 копейки в материалы дела не  представлено.  

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела,  доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по  оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, требования о  взыскании 368 635 рублей 42 копейки признаются судом законными и обоснованными.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Возражая относительно заявленных требований, ответчик просит снизить  заявленный истцом размер процентов.  

Истцом также заявлено о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МК" 21 380,85  рублей пени за просрочку оплаты за период с 15.01.2023 по 13.03.2023.  

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В пункте 6.4 договора стороны согласовали, что в случае нарушения  Покупателем сроков оплаты полученного товара Поставщик имеет право потребовать с  Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день  просрочки платежа, начиная с первого дня следующего за днем просрочки.  Перечисление суммы неустойки должно быть произведено по отдельному платежному  поручению, либо выделено отдельной строкой в тексте платежного документа. Оплата  пени не освобождает Покупателя от исполнения своих обязательств по настоящему  Договору.  

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате  поставленного по товарным накладным товара подтверждается материалами дела,  соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании  неустойки по договору является обоснованным.  

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 бремя доказывания несоразмерности  неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Принимая во внимания представленные документы, а также установленные  судом обстоятельства, оценив расчет неустойки, суд считает, что требования в данной  части подлежат частичному удовлетворению.  

Судом произведён расчёт неустойки самостоятельно и установлено, что  взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 20 274 рубля 95  копеек за период с 18.01.2023 по 13.03.2023.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от  24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  

также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности  установлен, требование истца о возложении ответственности за неисполнение им  денежного обязательства в виде взыскания неустойки по день фактической оплаты  долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В связи с изложенным, с общества с ограниченной ответственностью  "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МК" подлежит взысканию  неустойка, начисленная с 14.03.2023 на сумму долга в размере 368 635 рублей 42  копейки исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты  задолженности.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Излишне уплаченный по платежному поручению № 4019 от 23.03.2023 размер  госпошлины в размере 13 рублей подлежит возврату плательщику из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ МК" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" (ИНН 

<

***>) основной долг в  размере 368 635 рублей 42 копейки, пени в размере 20 274 рубля 95 копеек за период с  18.01.2023 по 13.03.2023 с последующим начислением пени с 14.03.2023 на сумму долга  в размере 368 635 рублей 42 копейки исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки  по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины размере 10 769 рублей.  

 В остальной части иска отказать.  Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА"  (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13  рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 4019 от 23.03.2023.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со  дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Чугаева И.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 0:49:00

 Кому выдана Чугаева Ирина Сергеевна