АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-9129/2021

г. Иркутск

27 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения 20.07.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27.07.2023 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2021г. 

по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664075, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПИОНЕРСКИЙ ЛПХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665533,  

<

...>)

о взыскании 22 245 650 руб. 00 коп.

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 664084, Иркутская область, Иркутский район, с. Мамоны, ул. Демократическая (Южный мкр.), д. 13), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ» (665771, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСКИЙ РАЙОН, ВИХОРЕВКА ГОРОД, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, 1, 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности;

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от ООО «ИркутскСтройСнаб»: ФИО3 – конкурсный управляющий (паспорт);

от ООО «ВЕРТИКАЛЬ»: не явились;           

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПИОНЕРСКИЙ ЛПХ» о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции №12/02 от 12.02.2018г. в размере 22 245 650 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2021 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664075, 

<

...>) и ответчиком - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПИОНЕРСКИЙ ЛПХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665533,  

<

...>) на следующих условиях: 

1.                  Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику о взыскании суммы основного долга, право требования которого перешло к Истцу в результате заключения договора цессии между ООО «ИркутскСтройСнаб» и ООО «Звезда» «14» августа 2020г., в размере 22 245 650 (двадцать два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей по договору поставки лесопродукции №12/02 от 12.02.2018г.

2.                  По настоящему мировому соглашению Истец принимает предложение Ответчика, а Ответчик обязуется в срок до 01.02.2023г. произвести погашение имеющейся задолженности в размере 22 245 650, рублей путем внесения платежей, ежемесячно, в соответствии с утвержденным графиком:

№п/

п

Дата внесения денежных средств

Сумма, руб.

1

01 марта 2022г.

1 000 000,00

2

01 апреля 2022г.

1 000 000,00

3

01 мая 2022г.

1 000 000,00

4

01 июня 2022г.

1 000 000,00

5

01 июля 2022г.

1 000 000,00

6

01 августа 2022г.

1 000 000,00

7

01 сентября 2022г.

1 000 000,00

8

01 октября 2022г.

1 000 000,00

9

01 ноября 2022г.

3 561 412,50

10

01 декабря 2022г.

3 561 412,50

И

01 января 2023г.

3 561 412,50

12

01 февраля 2023г.

3 561 412,50

Итого

22 245 650,00

в случае, если Ответчик нарушает график внесения платежей, то Истец вправе потребовать выплаты всей оставшейся суммы долга единовременно.

3.     Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, не поименованные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № А19-9129/2021 арбитражным судом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.                  Условия настоящего мирового соглашения представляют собой полное и окончательное урегулирование спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику в рамках дела № А19-9129/2021.

5.         Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один - для Арбитражного суда Иркутской области.

13.06.2023г. ФИО1 – учредитель ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в качестве обоснования заявления указав на то обстоятельство, что в рамках дела №А19-26867/2021 арбитражным судом рассмотрено исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» о признании договора цессии от 14.08.2020 недействительным; об истребовании из чужого незаконного владения первичную документацию, оригиналы счет-фактур истца у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА».

Решением суда по делу №А19-26867/2021 от 27.04.2023г. принят отказ от иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» в части истребования из чужого незаконного владения первичной документации, производство  по делу в этой части прекращено; договор уступки прав требования от 14.08.2020 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, суд обязал ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» все документы, полученные по договору цессии от 14.08.2020 в подтверждение права на взыскание  с ООО «ПИОНЕРСКИЙ ЛПХ» в 10- дневный срок по вступлению решения в законную силу; с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» взыскано 100 000руб. платы по договору цессии.

Решение суда по делу №А19-26867/2021 от 27.04.2023г. вступило в законную силу 30.05.2023г.

В соответствии с п. 1 мирового соглашения по настоящему делу, утверждённого определением суда от 22.02.2021г., мировое соглашение заключено Сторонами для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику о взыскании суммы основного долга, право требования которого перешло к Истцу в результате заключения договора цессии между ООО «ИркутскСтройСнаб» и ООО «Звезда» «14» августа 2020г., в размере 22 245 650 (двадцать два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей по договору поставки лесопродукции №12/02 от 12.02.2018г.

Поскольку договор цессии между ООО «ИркутскСтройСнаб» и ООО «Звезда» «14» августа 2020г., являлся одним из правовых оснований для утверждения мирового соглашения по настоящему делу и последствии решением признан недействительной сделкой Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2023г. по делу №А19-26867/2021, заявитель полагает, что определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А19-9129/2021 от 22.02.2021г. подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта поддержал по ранее изложенным основаниям.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителей не направили, дополнений не представили.

Конкурсный управляющий ООО «ИркутскСтройСнаб» пояснил, что правовая позиция относительно заявления о пересмотре судебного акта им сформирована.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителей не направило, дополнений не представило.

Суд, оценив доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к следующим выводам.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 указанной статьи, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2021 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664075, 

<

...>) и ответчиком - ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПИОНЕРСКИЙ ЛПХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665533,  

<

...>) на следующих условиях: 

1.         Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику о взыскании суммы основного долга, право требования которого перешло к Истцу в результате заключения договора цессии между ООО «ИркутскСтройСнаб» и ООО «Звезда» «14» августа 2020г., в размере 22 245 650 (двадцать два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей по договору поставки лесопродукции №12/02 от 12.02.2018г.

2.         По настоящему мировому соглашению Истец принимает предложение Ответчика, а Ответчик обязуется в срок до 01.02.2023г. произвести погашение имеющейся задолженности в размере 22 245 650, рублей путем внесения платежей, ежемесячно, в соответствии с утвержденным графиком:

№п/

п

Дата внесения денежных средств

Сумма, руб.

1

01 марта 2022г.

1 000 000,00

2

01 апреля 2022г.

1 000 000,00

3

01 мая 2022г.

1 000 000,00

4

01 июня 2022г.

1 000 000,00

5

01 июля 2022г.

1 000 000,00

6

01 августа 2022г.

1 000 000,00

7

01 сентября 2022г.

1 000 000,00

8

01 октября 2022г.

1 000 000,00

9

01 ноября 2022г.

3 561 412,50

10

01 декабря 2022г.

3 561 412,50

И

01 января 2023г.

3 561 412,50

12

01 февраля 2023г.

3 561 412,50

Итого

22 245 650,00

 

в случае, если Ответчик нарушает график внесения платежей, то Истец вправе потребовать выплаты всей оставшейся суммы долга единовременно.

3.              Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, не поименованные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № А19-9129/2021 арбитражным судом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.         Условия настоящего мирового соглашения представляют собой полное и окончательное урегулирование спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику в рамках дела № А19-9129/2021.

5.                 Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один - для Арбитражного суда Иркутской области.

Решением суда по делу №А19-26867/2021 от 27.04.2023г. принят отказ от иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» в части истребования из чужого незаконного владения первичной документации, производство  по делу в этой части прекращено; договор уступки прав требования от 14.08.2020 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, суд обязал ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» все документы, полученные по договору цессии от 14.08.2020 в подтверждение права на взыскание с ООО «ПИОНЕРСКИЙ ЛПХ» в 10- дневный срок по вступлению решения в законную силу; с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСТРОЙСНАБ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗВЕЗДА» взыскано 100 000руб. платы по договору цессии.

Решение суда по делу №А19-26867/2021 от 27.04.2023г. вступило в законную силу 30.05.2023г.

В соответствии с п. 1 мирового соглашения по настоящему делу, утверждённого определением суда от 22.02.2021г., мировое соглашение заключено Сторонами для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику о взыскании суммы основного долга, право требования которого перешло к Истцу в результате заключения договора цессии между ООО «ИркутскСтройСнаб» и ООО «Звезда» «14» августа 2020г., в размере 22 245 650 (двадцать два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей по договору поставки лесопродукции №12/02 от 12.02.2018г.

Таким образом, поскольку договор цессии между ООО «ИркутскСтройСнаб» и ООО «Звезда» «14» августа 2020г., являлся одним из правовых оснований для утверждения мирового соглашения по настоящему делу и последствии решением признан недействительной сделкой Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2023г. по делу №А19-26867/2021, заявитель полагает, что определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А19-9129/2021 от 22.02.2021г. подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем сведения соответствуют критериям, установленным пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что в соответствии с главой  37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А19-9129/2021 от 22.02.2021г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2021г. по делу                          № А19-9129/2021 отменить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд              в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья:                                                                                                             В.А. Щуко