287/2023-134404(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12313/2023

14 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-12313/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Спутник» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 635 884 руб. 32 коп. долга по договору № ОО-ВТ-408-87074 от  

15.06.2023 за период с мая по июль 2023 года, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  

муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), без вызова лиц, участвующих в деле, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО  «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Спутник» (далее – ООО  УО «Спутник», ответчик) о взыскании 635 884 руб. 32 коп. долга по договору № ОО-ВТ408-87074 от 15.06.2023 за период с мая по июль 2023 года.  

Определением от 05.10.2023 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования  городского округа «Воркута».  

Истец в пояснениях от 25.10.2023 указал, что ответчик как исполнитель  коммунальных услуг несет обязательства по оплате потребленных ресурсов, сведения о  переходе права собственности на жилые помещения, об их заселенности, представляемые  Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» правового значения не имеют.  

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора  (контроля) в ответе на запрос от 01.11.2023 указала, что в спорный период ответчик  осуществлял управление спорными многоквартирными домами.  

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» в отзыве на исковое заявление  от 20.11.2023 указал, что жилые помещения в спорный период являлись собственностью  муниципального образования городского округа «Воркута» и входили в состав казны  

муниципального образования городского округа «Воркута», жилые помещения,  расположенное по адресу: б-р Пищевиков, д. 5, кв. 9, ул. Энгельса, д. 5, кв. 41 в спорный  период не имели статуса пустующего, в спорный период исполнителем коммунальных  услуг в спорных жилых помещениях являлся ответчик.  

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил. 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в  порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии  с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам,  рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует  изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или)  доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств,  представленных в течение указанных сроков.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и  приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная  часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее  принятия.  

24.11.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная  часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

07.12.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение в виде  резолютивной части от 24.11.2023.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в  деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

При изложенных обстоятельствах суд изготавливает мотивированное решение по  настоящему делу.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

ООО «Комитеплоэнерго» в мае-июле 2023 года осуществило поставку тепловой  энергии в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, кв. №№ 1, 3, 6, 8, 11, 13, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,  31, 32, 34, 36, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63,  64; Пищевиков, д. 4, кв. №№ . 11, 41, Пищевиков, д. 5, кв. 9; Пищевиков, д. 5а, кв. №№ 11,  32; Пищевиков д. 9а, кв. № 46, Пищевиков, д. 11, кв. №№ 3, 9, 10; Пищевиков д.11а, кв.   №№ 21, 67, Пищевиков д. 12, кв. № № 14, 23, 36, 48; ул. Снежная д. 11/2, кв. №№ 25, 27;  ул. Снежная, д. 14, кв. № 13, ул. Снежная 15/1, кв. №№ 32, 37; ул. Снежная, д. 16, кв. №№  1, 5; ул. Снежная, д. 17, кв. 6, ул. Снежная, д. 18, кв. 2; ул. Снежная, д. 26, кв. №№ 17, 27,  38; ул. Энгельса, д. 2а, кв. № 7; ул. Энгельса, д. 5, кв. №№ 41, 45, ул. Энгельса, д. 10, кв. №  18; ул. Энгельса, д. 11, кв. №№ 15, 26; ул. Энгельса, д. 12, кв. № 42.  

Между истцом и ответчиком заключен договор № ОО-ВТ-408-87074 от 15.06.2023  (л.д. 15-17), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить  потребителю коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а потребитель  обязуется оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, а также соблюдать  

установленный режим потребления, обеспечивать исправность принадлежащих ему  приборов учета и оборудования.  

Факт управления ООО УО «Спутник» спорными домами подтверждается  сведениями, представленными ответом от 01.11.2023 года Службой Республики Коми  строительного, жилищного и технического надзора (контроля).  

Для оплаты поставленной энергии ответчику выставлены счета-фактуры №  190/87074/5539 от 31.05.2023 на сумму 258 872 руб. 06 коп., № 190/87074/6912 от  30.06.2023 на сумму 258 872 руб. 06 коп., № 190/87074/8108 от 31.07.2023 на сумму  118 140 руб. 20 коп., акты поданной-принятой тепловой энергии подписаны истцом в  одностороннем порядке (л.д. 18-20).  

В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком не произведена, истец  направил претензию от 25.08.2023 № 50405-03-01552/10, оставленную ответчиком без  ответа.  

Неисполнение обязательств по оплате потребленной энергии послужило  основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего  изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Поскольку объектом энергоснабжения является жилые помещения в  многоквартирном доме, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами  Жилищного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актам,  регулирующими поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома.  

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане  и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников  помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов  управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками;  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных  

статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть  2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей  организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги  собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений  предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с  каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего  имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при  принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения,  предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между  собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей  организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении  коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и  расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным  домом или о выборе управляющей организации.  

 Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации  к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  относится принятие решения о заключении собственниками помещений в  многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном  настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения,  водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о  предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из содержания указанной нормы права следует, что собственникам помещений  многоквартирных домов предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, но только при условии, что об этом  принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.  

Доказательств принятия собственниками помещений в спорных домах решений о  заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров в материалы дела не  представлено.  

Сведения о том, что ООО УО «Спутник» в заявленный период в отношении  спорных домов являлась временной управляющей организацией в деле, отсутствуют.  

Таким образом, сведения о заселенности квартир, с учетом отзыва третьего лица,  по настоящему делу правового значения не имеют.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства обратного, а также по  оплате потребленного ресурса не представил, мотивированный отзыв по существу  заявленных требований в суд не направил.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9  АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного, требования о взыскании долга к ООО УО «Спутник»  заявлены истцом обосновано.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о  взыскании долга являются обоснованными, с ООО УО «Спутник» в пользу ООО  «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию 635 884 руб. 32 коп. долга, излишне уплаченная  государственная пошлина возвращается из федерального бюджета истцу.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Спутник»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

635 884 руб. 32 коп. задолженности, а также 15 718 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 8 379 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат  государственной пошлины.  

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова