АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43749/2023

04 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО  "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО  "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  1055550,72 руб.,  

при участии в судебном заседании от истца: извещен, не явился, от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика  задолженности по договору на поставку газа № 2271 от 01.01.2017 за период  март-май 2023 года в сумме 1 015 151 руб. 36 коп., неустойки, начисленной за  период с 18.04.2023 по 01.08.2023 в сумме 35 399 руб. 36 коп. с продолжением  начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате  задолженности.  

25.09.2023 от истца поступило уточнение размера исковых требований:  просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа   № 2271 от 01.01.2017г. за период март - июль 2023 года в сумме 920 415 руб. 03  коп., пени за период с 18.04.2023г. по 20.09.2023г. в сумме 76 452 руб. 03 коп. с  

 

продолжением начисления пени до момента фактического исполнения  обязательств по оплате задолженности.  

Ответчик в заседании против принятия уточнения возражал, указал, что  заявлены новые требования; указал, что в отношении долга за май-июль  возможно заключение мирового соглашения, представил контррасчет по  первоначальным требованиям, пояснил, что не возражает против рассмотрения  дела по существу 27.09.2023 в отношении первоначально заявленных  требований.  

Суд счел необходимым принять уточнение в части уменьшения суммы  долга за период март- май 2023 (первоначально заявленный) за счет  произведенных ответчиком оплат, а также в части начисления на данный долг  неустойки по 20.09.2023, в остальной части уточнения не приняты в связи со  следующим.  

Долг за период по июль 2023 года к дате направления иска в суд уже был  сформирован, истец мог включить его в цену иска; ходатайство об уточнении  размера исковых требований направлено в суд за день до судебного заседания,  доказательств его заблаговременно направления ответчику истец не приложил;  у ответчика не было возможности проверить новый расчет, в то время как в  части первоначальных требований ответчиком представлен контррасчет, дело  готово к рассмотрению, в отношении долга возражения отсутствуют.  

При изложенных обстоятельствах суд счел, что праве не принять  уточнение в части увеличения периода взыскания основного долга и  неустойки, начисленной на него, не принято в порядке ч. 5 ст. 159, ст. 65 АПК  РФ, поскольку не было заблаговременно подано истцом и направлено  ответчику, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства  настоящего дела:  

суд полагает, что рассмотрение дела в отношении первоначально  заявленного периода основного долга (с учетом оплат ответчика) и неустойки  на него (по состоянию на 20.09.203 с продолжением начисления) приведет к  соблюдению баланса интересов сторон и будет соответствовать целям  эффективного правосудия, поскольку не повлечет затягивания рассмотрения  дела (учитывая отсутствие спора по сумме первоначально заявленного долга),  что позволит истцу в случае необходимости ранее прибегнуть к  принудительному исполнению, но в то же время не нарушит прав ответчика,  которому новый расчет не был заблаговременно направлен. Кроме этого,  судом приняты во внимание пояснения ответчика о том, что правоотношения  сторон носят длящийся характер, ответчик производит погашение долга, также  это следует из расчета истца, содержащего сведения об оплатах.  

Таким образом, судом приняты уточнения в части уменьшения размера  основного долга за период с марта 2023 по май 2023 до суммы 662 877,59 руб.  (1 015 151 руб. 36 коп. – сумма оплат после предъявления иска, которая как по  расчету истца, так и по расчету ответчика составила 352 273,77 руб.), а также  

 

неустойки, начисленной на этот долг по состоянию на 20.09.2023 в сумме  71 340,59 руб.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным  завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО  «Екатеринбурггаз») и ООО "ЛИГА ЖКХ" заключен договор № 2271 на  поставку газа от 01.01.2017г., по условиям которого истец взял на себя  обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу  природного газа ответчику (для бытовых нужд проживающих), ответчикпринял  на себя обязательство оплачивать потребленный природный газ в сроки и на  условиях, определенных договором.  

 Истец в период с марта по май 2023 года оказал ответчику услуги по  транспортировке газа, долг с учетом уменьшения размера исковых требований  путем вычитания оплаты, произведенных после предъявления иска составил  662 877 руб. 59 коп.  

Для оплаты протранспортированного газа истцом в адрес ответчика  выставлены счета-фактуры № 2271 от 01.01.2017г. за период март-май 2023  года, с указанием количества протранспортированного газа, тарифов и цен за  единицу измерения, стоимости услуг.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически  полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1.  Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов  учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества  проживающих (п. 2.2. Договора).  

 Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что расчеты за газ производятся  покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  

 

расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим  законодательством.  

Сумма основного долга в размере 662 877 руб. 59 коп. ответчиком не  погашена, исковые требования в указанной части подтверждены материалами  дела и признаны судом обоснованными, ответчиком не оспариваются  (соответствуют контррасчету ответчика)  

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки  оплаты, требование истца о взыскании пеней на основании ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ признано судом правомерным.  

 Произведенный истцом расчет пеней за период с 18.04.2023г. по  20.09.2023г. на сумму 71 340,59 руб. судом проверен и признан неправильным,  поскольку он произведен истцом без учета Постановления Правительства РФ  от 26.03.2022 N 474.  

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 установлено, что  до 01.01.2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные  

 

услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью  исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022  г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая  на день фактической оплаты.  

Таким образом, судом произведен перерасчет неустойки, начисленной  истцом по ставкам 12% и 13%, исходя из ставки 9,5%, действовавшей по  состоянию на 27.02.2022, в остальном расчет истца судом принят.  

Истец произвел расчет неустойки по периодам действия ставок, а не по  ставке, действовавшей на дату оплаты и действующей в настоящее время с  учетом постановления № 474, суд не праве выйти за пределы заявленных  требований, в связи с чем руководствовался расчетом истца.  

По расчету суда размер неустойки составил 65 113 руб. 61 коп. 

Контррасчет ответчика отклонен, поскольку произведен с нарушением  периодов действия ставок. Так, например, ставка 8,5% действовала с  21.07.2023, в то время как ответчик в расчете указывает, что данная ставка  действует с 24.07.2023 года, до указанной даты производит расчет по ставке  7,5%, что необоснованно уменьшает размер неустойки, итак заявленный  истцом в меньшем размере.  

За период с 18.04.2023г. по 20.09.2023г. размер пени по расчету суда  составил 65 113 руб. 61 коп.  

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Так, с учетом принятого судом уточнения истец просил взыскать  

662 877,59 руб. долга и 71 340,59 руб. неустойки (на сумму 734 218,18 руб.  приходится 17 684руб. госпошлины), требования удовлетворены частично: на  общую сумму 727 991,20 руб., то есть на 99,15 %, в вязи с чем с ответчика  необходимо взыскать 17 533,86 руб. госпошлины; истцу возвратить из  федерального бюджета – 5 822 руб. (23506-17684).  

 

При изготовлении решения в полном объеме судом учтено определение  от 04.10.2023 об исправлении арифметической ошибки в указании сумм  пошлины.  

На основании изложенного, Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования с учетом принятого уточнения удовлетворить  частично.  

Взыскать с ООО "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

долг в размере 662 877 руб. 59 коп., пени за период с 18.04.2023г. по  20.09.2023г. в размере 65113,61 коп., а также в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 17 533,86 руб.  

Продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки на долг 662 877 руб. 59 коп., начиная с  21.09.2023 по день фактической оплаты долга.  

2. В остальной части иска отказать. 

3. Возвратить АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 5 822 руб. госпошлины, уплаченной  по платежному поручению № 1554 от 10.08.2023.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  

 

взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.А. Малышкина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 5:25:00

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна