АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07 -21876/2017

г. Уфа

29 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева Р.Ф.,

При ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации

к ЗАО "Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании исполнить  предписание Банка России от 23.11.2016  

№ Т5-22-1-6/65171 об устранении нарушений: представить в Уральское главное управление документы на государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций, размещенных при создании общества (в редакции заявителя)

при участии:

от заявителя:Каримов М.Д., доверенность от 23.10.2015г., ФИО2, доверенность от 02.11.2015г.

от ответчика: не явился, извещен не явился, извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Центральный банк Российской Федерации (банк России) в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации с заявлением в котором просит обязать ЗАО «Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина» исполнить предписание Банка России от 23.11.2016г. №Т5-22-1-6/65172 об устранении нарушений: представить в Уральское главное управление документы на государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций, размещенных при создании ЗАО «Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина».

Представитель заявителя свои требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и местерассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, отзывне представил, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации не является препятствиемдля рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил, следующее. 

Требования истца основаны на пунктах ст.6, 76.1, 76.2 Федеральногозакона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от10.07.2002 № 86-ФЗ, п.8 ст. 44 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"от 22.04.1996 № 39-ФЗ, ст. 11 "О защите прав и законных интересовинвесторов на рынке ценных бумаг".

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела,

арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридическихлиц государственная регистрация закрытого акционерного общества«Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина"»  произведена при его создании 11.04.2014 г.

Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации установлено что ЗАО «Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина» в нарушение п.3 ст. 19 Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценныхбумаг", п.13.1 Положения банка России от 11.08.2014 № 428–П "Остандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрациивыпуска эмиссионных ценных бумаг,государственной регистрации отчетов об итогах выпуска эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценныхбумаг" не представлены в Уральское главное управление Банка Россиидокументы на государственную регистрацию выпуска и отчета об итогахвыпуска акций, размещенных при создании ЗАО "Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина".

В связи с выявленными нарушениями истец в адрес ответчика направилпредписание об устранении нарушений от 23.11.2016 № Т5-22-1-6/65171, всоответствии с которым ЗАО "Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина"  надлежало в течение 30 календарныхдней со дня получения предписания устранить нарушение путемпредставления в Уральское главное управление Банка России документов нагосударственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций,размещенных при создании ЗАО "Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина".

Из материалов дела следует, что предписание вручено 01.12.2016г. уполномоченному представителю общества ФИО3 по доверенности б/н.

В связи с тем, что предписание в установленный срок исполнено небыло в отношении ответчика составлен протокол об административномправонарушении № ТУ-65-ЮЛ-17-1501/1020-1 (65-17-Ю/1074/1020), ответственность засовершение которого предусмотрена ч.9 ст. 19.5 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ответчик признан виновным, на него возложен административный штраф в размере 500 000 рублей.

На дату рассмотрения настоящего дела документы во исполнениепредписания Банка России от ответчика не поступали.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" предписания Банка России являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами натерритории Российской Федерации.

Банку России предоставлено право обращаться в суд (арбитражный суд) по вопросам, отнесенным к компетенции Банка России, в том числе сзаявлением о принудительном исполнении предписания Банка России, чтопредусмотрено п.4 ст. 11 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "Озащите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", ст. 6 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (БанкеРоссии)", п.8 ст. 44 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которыессылается сторона в обоснование своих требований или возражений,считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспореныили несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иныхдоказательств, обосновывающих представленные возражения относительносущества заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут рискнаступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное и в связи с тем, что ответчик ни при подготовкедела к судебному разбирательству, ни в ходе судебного разбирательства непредставил доказательства исполнения предписания Банка России иустранения допущенных нарушений, суд находит исковые требованияобоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании всего вышеизложенного, суд считает заявленные исковыетребования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полномобъеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина всумме 6000 рублей подлежит взысканию в ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерацииудовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исполнить предписание Банка России от 23.11.2016 № Т5-22-1-6/65171 обустранении нарушений: представить в Уральское главное управление БанкаРоссии документы на государственную регистрацию выпуска и отчета обитогах выпуска акций, размещенных при создании ЗАО "Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина".

Взыскать с закрытого акционерного общества «Конструкторское бюро имени Рината Гафиятовича Мустафина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 6 000 руб. 00 коп.государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                               Р.Ф. Кулаев