АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-4006/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                            25 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2018  года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр судьи внутри отдела 24-17), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, с.Зубилиха Краснобаковского района Нижегородской области (08.05.1965 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 002- 669-494-49)  о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя:  ФИО2 (по паспорту),

установил:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом).  Определением суда от 15.03.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 20.02.2018 судебное заседание откладывалось на 16.04.2018 на 12 час. 30 мин. в целях представления заявителем сведений о доходах за трехлетний период,  выданную банком справку о наличии счетов, а также для получения сведений из налогового органа по судебному запросу (повторному).

К дате судебного заседания в материалы дела из налогового органа поступили истребованные судом документы.

В судебном заседании 10.05.2018 заявитель требования поддержал в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества.

 В судебном заседании 10.05.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему. 

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указав в качестве оснований, на следующие неисполненные обязательства: 

перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору,  перед ООО МФК «Кредитех Рус» по договору нецелевого потребительского займа от 04.12.2015,  перед ООО МФК «Главная финансовая компания» по договору займа №6847 от 22.06.2016,  перед ООО МФО «МАНИ Мен» по договору потребительского займа №2942409 от 19.04.2016,  перед ООО «Миг Кредит» по договору займа №1616564186 от 13.06.2016, перед ООО МФК «Джой Мани» по договору потребительского займа,  перед ООО «ХКФ Банк» по договору потребительского займа размер задолженности составил сумму 75 016,44 руб. согласно справке банка на дату 20.10.2016.

По кредитным обязательствам представлены соглашения, справки о размере задолженности по состоянию на актуальную дату в материалы дела не представлены.

Из пояснений заявителя в судебном заседании усматривается, что задолженность взыскивается в принудительном порядке по возбужденным исполнительным производствам, в порядке удержания доли дохода из заработной платы.

Оценив имеющиеся в деле доказательства о размере имущественных прав и доходах должника, суд установил следующее.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, представлено свидетельство о смерти супруга от 01.02.2017, должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Должник трудоустроен, представлены справки по форме 2-НДФЛ, размер дохода должника в 2017 году составил 246 317,90 руб. за 9 месяцев, 

Согласно соглашению от 01.05.2017 №818-ТД об изменении определенных сторонами условий трудового договора, между ФИО2 и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» должнику установлена неполная рабочая неделя 30 часов в неделю и неполный рабочий день продолжительностью 6 часов. 

Согласно справке от 01.05.2017 ФИО2 присвоена третья группа инвалидности, до 17.04.2018 (срок освидетельствования повторно). Согласно справке УПФР по Краснобаковскому району  Нижегородской области должнику установлена страховая пенсия по инвалидности, размер на 31.01.2018 составил сумму 12 123,16 руб.

 По сведениям МРЭО ГИБДД за должником автотранспортных средств не зарегистрировано, произведено снятие с учета транспортного средства - автомобиль Чери М11 29.08.2017. 

  По сведениям ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области за должником зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества – доля в праве ? в  квартире площадью 48,8 кв.метров, адрес: 

<

...>, кВ.11, переход прав в течение 3-х лет с 01.01.2015 по 01.01.2018 не осуществлялся.

По информации ОПФР по Нижегородской области о пенсионных правах  должника,  страховые взносы за должника начислялись  работодателями: в 2016 году ООО "Стройэнергомонтаж", в 2015 году ООО «Энергоучет», ООО «Энергоучет-Центр», ООО «Балансэнерго-НО», в 2017 году Филиал «Нижновэнерго» ОАО МРСК Центра и Поволжья, в 2017 году ООО «Балансэнерго-НО».

УФНС по Нижегородской области представлены сведения о начисленных и оплаченных должником налогах, открытых счетах должника, справки о доходах должника за 2015-2017 г.г.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей  213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов о размере ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО2, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.                  соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2.                  признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации  долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере дохода должника, объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве от Союза "Саморугелируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия",  из числа арбитражных управляющих которой заявитель просил утвердить финансового управляющего, поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившую согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО3.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2, с. Зубилиха Краснобаковского района Нижегородской области (08.05.1965 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 002- 669-494-49) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, с.Зубилиха Краснобаковского района Нижегородской области (08.05.1965 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 002- 669-494-49) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза "Саморугелируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17392, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 115563, 

<

...>, 677.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на  «01» ноября 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу:  603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные  должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                                  Н.В. Григорьева