РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227662/22-72-1444

г. Москва

15 февраля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕЛ РОССИЯ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ХОХРЯКОВА УЛИЦА, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 667101001)

к заинтересованному лицу – ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 344501001)

третье лицо – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, 

<

...>, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

о взыскании 19 011 406 руб. 28 коп. по договору от 06.09.2006 г

при участии представителей: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" (далее - истец) обратилось с иском к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 702 303 руб. 75 коп., неустойки в размере 309 102 руб. 53 коп.

Ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик полагает, что начисление неустойки осуществлено истцом без учета положений статьи 46.3 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  пункта 287 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ от 20 мая 2022 г. № 912, № 1681), утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. № 1172 и Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ,

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, а также представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Энел Россия» и АО «ЦФР» заключен договор № 3700-Ц-22 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым АО «ЦФР» уступило, а ПАО «Энел Россия» приняло право требования исполнения от ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - ответчик) обязательства по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную от АО «ЦФР» должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 (далее - договор купли-продажи)

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что задолженность ответчика составляет: за май 2022 года 9 096 789,95 руб.; за апрель 2022 года 9 605 513,80 руб.

О состоявшейся уступке и необходимости исполнять обязательства по оплате указанных выше денежных средстве в пользу ПАО «Энел Россия» должник был поставлен в известность уведомлением № 3700-Ц-22.

Уплата указанных денежных средств Должником не произведена.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Энел Россия» направило претензию в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» с требованием погасить задолженность, до настоящего времени ответ не получен, задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату поставленной энергии  или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 18 702 303 руб. 75 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из регламентированных положений о расчете неустойки (пени) на сумму задолженности, образовавшейся по договору, по состоянию на 15.08.2022 сумма неустойки составляет 309 102,53 руб.

Исследовав и проверив представленный истцом расчет неустойки суд установил, что расчет неустойки произведен истцом с учетом постановления Правительства РФ от 20 мая 2022 г. № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения.

При этом ответчик не представляет контррасчет неустойки, которая, по его мнению, соответствует Регламенту финансовых расчетов, а также вышеуказанному постановлению Правительства РФ.

Кроме того, вопреки доводам ответчика Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" к спорным правоотношениями не применимы, поскольку исходя из буквального толкования указанной нормы, с 01.04.2022 г. не подлежит начислению неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по требованиям, возникшим до 31.03.2022 г.

В данном же случае ответчиком не исполнены требования, возникшие после указанной даты

При указанных  обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, и документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75,  110, 111, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" задолженность в размере 18 702 303 (Восемнадцать миллионов семьсот две тысячи триста три) руб. 75 коп. неустойку в размере 309 102 (Триста девять тысяч сто два) руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 057 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Немова