АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14206/2019

20 марта 2020 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года  

Полный текст решения изготовлен  20 марта 2020 года  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Спецстиль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5085 руб. 05 коп. неустойки.

В судебное заседание в качестве слушателя допущен ФИО2

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Спецстиль» о взыскании 5085 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2018 по 06.09.2018. 

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, определением арбитражного суда от 07.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного и судебного заседаний, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание от истца явился ФИО2 без подтверждения полномочий (отсутствовал документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования), в связи с этим ФИО3 допущен в судебное заседание в качестве слушателя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие уполномоченных представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

18.05.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключён контракт №Ф.2018.199576 (далее – контракт), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство осуществить поставку одежды специального назначения для работников станции скорой помощи в прядке и сроки, предусмотренные контрактом, а заказчик – принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1.  контракта).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта поставщик поставляет товар с момента подписания контракта в течение 60 дней, в рабочее время заказчика. Поставщик поставляет товар силами и транспортом поставщика на склад заказчика. Поставщик вправе досрочно осуществить поставку товаров по согласованию с заказчиком.

Согласно пункту 5.2. цена контракта составляет 469388 руб. 85 коп.

Обязательство поставщика по поставке считается выполненным с даты передачи заказчику товара, подписания сторонами товарной (товарно-транспортной накладной), акта приема-передачи товара, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара (пункт 3.9 контракта).

В соответствии с пунктами 6.5., 6.6. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно пункту 9.6. контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.10.2018, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по контракту.

05.09.2018 поставщик поставил заказчику товар на сумму 469388 руб. 85 коп., что подтверждается товарной накладной от 30.08.2018 №177. 

Нарушение ответчиком срока поставки товара по контракту послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 06.09.2018 №635 об оплате неустойки, а также в арбитражный суд с соответствующим иском.

 Оценив представленные доказательства и требования  истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

Отношения сторон основаны на контракте от 18.05.2018 №Ф.2018.199576, который регулируется нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьёй 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В пункте 2.1. контракта стороны  определили, что поставщик осуществляет поставку товара в течение 60 дней с момента подписания контракта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцу ответчиком товара 05.09.2018, подтверждается  товарной накладной от 30.08.2018 № 177 на сумму 469388 руб. 85 коп.

Истец просит взыскать пени  за просрочку исполнения обязательств по поставке товара за период с 19.07.2018 по 06.09.2018.

Согласно части  1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно части 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ (в редакции, действовавшей в период заключения контракта) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 7 статьи 34 Закона №44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с пунктами 6.5, 6.6. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Неустойка исчислена истцом за период с 19.07.2018 по 06.09.2018, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации - 6,5% годовых. 

Из материалов дела следует, что поставщик поставил товар с нарушением срока, в связи с чем заказчик правомерно начислил неустойку за просрочку поставки товара.

Проверив расчёт неустойки, суд признал его неверным, в связи с неправильным применением размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и периода начисления неустойки.

Согласно условиям контракта обязанность ответчика по поставке товара возникла не позднее 60 дней с момента подписания контракта (18.05.2018) и считается выполненной с даты передачи заказчику товара (05.09.2018), в связи с чем, неустойку следует исчислять с 18.07.2018 по 05.09.2018.

Суд полагает, что при расчете неустойки в связи с несвоевременной поставкой товара следует руководствоваться размером ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день исполнения обязательства (7,25%), что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2018 года N 302-ЭС18-10991.

Согласно расчету суда за период с 18.07.2018 по 05.09.2018 (50 дней) размер пени составил 5671 руб. 78 коп., из расчёта 469388 руб. 85 коп х 50 х 1/300 х 7,25%.

Вместе с тем истцом к взысканию предъявлена неустойка в меньшем размере - 5085 руб. 05 коп., что не нарушает права ответчика. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 5085 руб. 05 коп. за период с 18.07.2018 по 05.09.2018.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 29.11.2019 №783205.  

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Спецстиль» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» 5085 (пять тысяч восемьдесят пять) руб. 05 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья              Н.М. Зайцева