АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4222/2024

г. Архангельск

13 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой  службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская  область, ул.Свободы, дом 33)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область,  пр.Обводный канал, д.94, оф.26)  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя специализированного  отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному  округу Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов  России ФИО1 (163046, 

<

...>) и  общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп" (163002, 

<

...>, офис 307А)  

об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 (доверенность от 21.12.2023 № 40-08/61873), установил: 

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и  Ненецкому автономному округу (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Холдинг Трейд" (далее - ответчик) с требованием об обращении  взыскания на дебиторскую задолженность ответчика в размере 2 355 250 руб. числящуюся  по акту сверки взаимных расчетов с обществом с ограниченной ответственностью  "АрхСтройГрупп" (ИНН 

<

***>) за период с января по август 2023 года.  

Определением от 15.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп".  

Ответчик и третьи лица, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом  о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в  

нем не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со  статьями 123, 156 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование. 

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании,  исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  "Холдинг Трейд" зарегистрировано в качестве юридического лица при создании  11.04.2017, состоит на налоговом учёте в УФНС России по Архангельской области и  Ненецкому автономному округу.  

 Ответчик имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.  

 Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 04.04.2024  числится в размере 2 570 469 руб. 22 коп., в том числе налоги - 2 161 614 руб. 10 коп.,  пени - 395 251 руб. 47 коп., штрафы - 13 603 руб. 65 коп.  

 Управлением приняты меры принудительного взыскания задолженности ответчика,  предусмотренные статьями 46,47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК  РФ), а именно: вынесено решение № 1622 от 21.08.2023 о взыскании задолженности за  счет денежных средств на счетах в банке; в подразделение службы судебных приставов  направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества  налогоплательщика от 09.02.2024 № 59.  

 Судебным приставом-исполнителем СОСП по Архангельской области и  Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного)  управления Федеральной службы судебных приставов России на основании указанного  постановления налогового органа возбуждено исполнительное производство   № 21153/24/98029-ИП.  

 Кроме того, на основании положений статей 31, 77 НК РФ налоговым органом  вынесено постановление № 8 от 12.09.2023 о наложении ареста на имущество  налогоплательщика. Указанное постановление санкционировано заместителем прокурора  г. Архангельска.  

 В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от  13.09.2023 арест наложен на следующее имущество должника: - дебиторскую  задолженность ООО "АрхСтройГрупп" (ИНН 

<

***>), по акту сверки взаимных  расчетов за период январь 2023 года - август 2023 года в размере 2 355 250 руб.  

 В порядке, предусмотренном статьей 73 НК РФ, налоговым органом приняты  обеспечительные меры в виде залога указанных имущественных прав  (зарегистрированное нотариально уведомление о возникновении залога движимого  имущества).  

 В силу пункта 2.1. статьи 73 НК РФ, указанное имущество (имущественные права)  находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2023-008486740-507 от 25.09.2023.  

 Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности не  привели к погашению задолженности общества.  

 Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим требованием в  суд.  

 Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О  применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,  возникающих в ходе исполнительного производства", в силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ,  части 1 статьи 78 Закона "Об исполнительном производстве" требование об обращении  

взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом  производстве.  

В силу статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно  установленные налоги, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать  установленные этим Кодексом страховые взносы, плательщики сборов обязаны  уплачивать законно установленные сборы.  

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно  исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств  в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть  исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.  Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности  по уплате налога до наступления установленного срока.  

Как указано в пункте 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и  5 этой статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок  производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном данным Кодексом.  

Пунктом 3 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности с  организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке,  предусмотренном статьями 46 и 47 этого Кодекса.  

В силу пункта 16 статьи 45 НК РФ, правила, предусмотренные этой статьёй,  применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на  плательщиков сборов, налоговых агентов.  

Согласно пункту 17 статьи 45 НК РФ, правила, предусмотренные данной статьёй,  применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков  страховых взносов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ, арестом имущества в качестве  способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности  налогоплательщика-организации признаётся действие налогового или таможенного  органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.  

Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и  при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что  указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.  

Согласно пункту 3 статьи 77 НК РФ, арест может быть применён только для  обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счёт имущества  налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения  о взыскании задолженности в соответствии со статьёй 46 данного Кодекса и при  недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о  счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его  корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов  электронных денежных средств.  

В соответствии с постановлением о наложении ареста на имущество  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового  агента) от 12.09.2023 № 8 Управлением произведён арест имущества ответчика.  

Управлением при производстве ареста 13.09.2023 составлен протокол об аресте  имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента), в соответствии с которым аресту и описи подвергнута - дебиторская  задолженность общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп".  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца  задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено  наложением ареста на имущество в соответствии с данным Кодексом, либо вступления  в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 этого Кодекса, исполнение  которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового  агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применён  указанный в данном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате  налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признаётся  находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий  в соответствии с этим пунктом, подлежит государственной регистрации и учёту  в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством  Российской Федерации.  

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым  вещам, помимо указанного в пунктах 1 – 3 данной статьи имущества, может быть учтён  путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя  или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре  уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого  имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке,  установленном законодательством о нотариате.  

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налоговым  платежам, указанной в решении о взыскании, исполнение которых было обеспечено  наложением ареста на дебиторскую задолженность ООО "АрхСтройГрупп", нотариусом  Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва  ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой  информационной системы нотариата 25.09.2023 зарегистрировано уведомление  о возникновении залога движимого имущества с регистрационным номером № 2023-008486740-507.  

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога  движимого имущества от 25.09.2023 № 2023-008-486740-507 в залоге у налогового органа  находится дебиторская задолженность ООО "АрхСтройГрупп".  

Как указано в пункте 3 статьи 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком  (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате  причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней  налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счёт стоимости  заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное  имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного  залогом обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное  имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и  залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на  заложенное имущество.  

 На основании части 1 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве", обращение взыскания на заложенное имущество  осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному листу,  исполнительной надписи нотариуса).  

 Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества,  на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем  продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и  процессуальным законодательством, если законом или соглашением между  залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога  осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи  350.1 настоящего Кодекса.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

 Согласно протоколу об аресте имущества налогоплательщика от 13.09.2023 арест  наложен на следующее имущество должника: дебиторскую задолженность ООО  "АрхСтройГрупп" ИНН 

<

***> по акту сверки взаимных расчетов за период январь  2023г. - август 2023г., в размере 2 355 250 руб.  

Эти сведения ответчиком документально не опровергнуты. Доказательств  исполнения обязательств, обеспеченных залогом, ответчиком не представлено.  

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, в том числе денежных  средств, для погашения существующей задолженности по указанным обязательным  платежам и санкциям, суду не представлено.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований истца.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина,  от уплаты которой в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден,  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по  Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.  

Обратить взыскание на дебиторскую задолженность общества с ограниченной  ответственностью "Холдинг Трейд" (ИНН 

<

***>) в размере 2 355 250 руб.  числящуюся по акту сверки взаимных расчетов с обществом с ограниченной  ответственностью "АрхСтройГрупп" (ИНН 

<

***>) за период с января по август 2023  года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.Н. Тюпин