Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-10459/2022

г.Липецк

12 июля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен  12 июля 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестопаловым Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-10459/2022,

возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (398024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-Л» (398059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий не явился,

от должника – представитель не явился,

кредиторы не явились,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ООО «НОВИТЭН») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт-Л» (ООО «УК «Эксперт-Л») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.12.2022 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Определением от 05.03.2024, резолютивная часть которого оглашена 12.02.2024, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание не явились временный управляющий, заявитель, должник, извещались надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство временного управляющего, а также представленные документы и доказательства, суд посчитал, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «УК «Эксперт-Л» зарегистрировано 11.12.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, присвоен ИНН 

<

***>, ранее имело наименование – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (ООО «УК «Радуга»).

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования в сумме 3 386 798 руб. 89 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности ООО «УК «Эксперт-Л» невозможно. В связи с этим, временный управляющий полагает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов от 14.06.2024 следует, что кредиторами единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «УК «Эксперт-Л» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Решения собраний кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «УК «Эксперт-Л» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «УК «Эксперт-Л» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При обращении в арбитражный суд заявитель ООО «НОВИТЭН» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 11367 от 18.11.2022).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-Л» (398059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-Л»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.01.2025.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт-Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) «Строительное управление - 9 «Липецкстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Копии решения направить: 

- заявителю;

- должнику;

- в саморегулируемую организацию – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

- конкурсному управляющему ФИО1;

- в уполномоченный орган – УФНС России по Липецкой области;

- в орган по контролю (надзору);

- в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;

- в Советский  районный суд г.Липецка;

- начальнику отделения - старшему судебному приставу Советского РОСП УФССП по Липецкой области. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева