Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, 

<

...>

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7585-1/2025

«30»

декабря

2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кустанай Республика Казахстан; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>; почт. адрес: 236016, Калининградская обл., г. Калининград, а/я 840)

требований в размере 902 661,37 рублей, из которых: 848 887,56 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника (автомобиль марки HYUNDAI модель Getz 2008 г.в. VIN-номер KMHBT51DP8U787018), на основании: кредитных договоров 

<

***> от 21.09.2024г., 

<

***> от 08.082024г., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 50 067,00 рублей,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов ФИО1, с очередностью удовлетворения в третью очередь, в размере 902 661,37 рублей, из которых:

- по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2024г. - 848 887,56 рублей, из них: 671 580,75 руб. - основной долг, 145 516,24 руб. - проценты, 31 790,57руб. - неустойки (штрафы, пени), как обеспеченных залогом имущества должника (автомобиль марки HYUNDAI модель Getz 2008 г.в. VIN-номер KMHBT51DP8U787018);

- по кредитному договору 

<

***> от 08.082024г. – 53 773,81 рублей, из них: 53 635,94 руб. - основной долг, 137,87 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 067,00 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.Г. Ефименко