АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-151429/23-61-1191  26.12.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Орловой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ  20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН:  

<

***>, КПП: 772901001)  

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "Г.МОСКВА,  УЛ.АРХИТЕКТОРА ВЛАСОВА, Д. 8" (117335, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, АРХИТЕКТОРА ВЛАСОВА  УЛ., Д. 8, КВАРТИРА 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  20.09.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)  

о взыскании 1 629 460 руб. 32 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 26.09.2023 г. от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ  ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ  НЕДВИЖИМОСТИ "Г.МОСКВА, УЛ.АРХИТЕКТОРА ВЛАСОВА, Д. 8" о  взыскании задолженности в размере 1 612 129 руб. 92 коп. за март 2023, неустойки  в размере 17 330 руб. 40 коп. за период с 19.04.2023 по 30.06.2023 с последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ,  отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. При таких обстоятельствах  

дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК  РФ.  

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца,  исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между истцом  (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №  07.200104-ТЭ, предметом которого является поставка истцом тепловой энергии и  теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно  действующим тарифам.  

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения  количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является  календарный месяц (п. 5.1 договора).  

В соответствии с п. 5.5 договора, окончательный расчет за поставленную  тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца,  следующего за расчетным.  

За март 2023, истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с  условиями договора.  

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается  актом приемки-передачи энергоресурсов, счетом, счетом-фактурой.  

Однако, ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в  полном объеме не исполнил, задолженность составляет 1 612 129 руб. 92 коп.  Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен. 

Ответчик факт поставки тепловой энергии в указанном истцом объеме не  оспаривает, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с  требованиями действующего законодательства.  

Доказательств оплаты принятой тепловой энергии ответчиком в материалы  дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование  

истца о взыскании задолженности в размере 1 612 129 руб. 92 коп. законно,  обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с положениями п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила 17  330 руб. 40 коп. за период с 19.04.2023 по 30.06.2023.  

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально  обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком  не оспорен.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен, заявленное  истцом требование о взыскании неустойки в размере 17 330 руб. 40 коп. является  обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.  309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  

организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст.  64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности  судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе  обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том,  какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179  АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате  поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки,  начисленной на неоплаченную сумму долга в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 ФЗ от  27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.07.2023 по день  фактической оплаты задолженности, также подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются соответствии  со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121,  123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ  "Г.МОСКВА, УЛ.АРХИТЕКТОРА ВЛАСОВА, Д. 8" в пользу ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 1 612 129 руб. 92  коп., пени в размере 17 330 руб. 40 коп., пени, начисленные на неоплаченную  сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России,  действующей на день фактической оплаты, начиная с 01.07.2023 г. по день  фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 29  295 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья Н.В. Орлова