Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7032/2023

город Псков

23 июля 2024 года

Резолютивная часть оглашена 15 июля 2024 года

Полный текст изготовлен 23 июля 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Навагиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191124, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котлас Архангельской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

 о признании несостоятельным (банкротом),

            при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,  

 

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 20.03.2024 (резолютивная часть оглашена 06.03.2024) признано обоснованным заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации  долгов ФИО1, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.03.2024, в газете «Коммерсантъ» 16.03.2024.

            К судебному заседанию по рассмотрению дела о банкротстве  от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ввиду непредставления плана реструктуризации долгов, отчетные материалы о ходе процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим указано, что с целью установления реального состояния имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, установлено, что в собственности у должника имеется имущество. 

Должник извещался судом по всем известным адресам, в заседание не явился, позицию по делу не представил. Рассмотрение  дела  откладывалось для получения от  выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим. 

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требование кредиторов должника на дату судебного разбирательства включено требование заявителя по делу на общую сумму 832482 руб. 33 коп., в том числе: 787762 руб.                      82 коп. - основной долг, 44719 руб. 51 коп. - неустойка, обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, КН 47:07:0722001:55504.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от кредитора  не поступили. На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.07.2024,  принято решение об обращении с суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 

В отчете финансового управляющего изложен вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1 и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. 

Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом.

 Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, доказательств наличия у должника доходов, достаточных для обслуживания долга, не представлено, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом материалов дела, необходимости  проведения процедуры реализации недвижимого имущества, принадлежащего должнику,  суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В силу абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на собрании кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

В рамках настоящего дела первым собранием кредиторов   принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о кандидатуре ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов,  для утверждения финансовым управляющим должника и сведения, подтверждающие  его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2  финансовым управляющим, суд не имеет. ФИО2 выражено согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего ФИО1, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы подлежат возмещению за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6,  213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котлас Архангельской области, адрес регистрации:  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев - до 15  января 2025 года.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №9805, почтовый адрес для направления корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 359;  ИНН 

<

***>)  с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Финансовому управляющему не позднее пяти дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина  и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                      В.А. Орлов