Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-3378/2021

23 июля 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения вынесена 07.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 16 468 рублей,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АТА" к обществу с ограниченной ответственностью "Альтор" о взыскании 16 468 руб. задолженности по договору № 61-02 от 03.02.2015.

Определением суда от 20.05.2021 исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 АПК РФ стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда в сети Интернет. 

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ. 

03.06.2021 от истца поступило ходатайство без даты и номера. Истец просит приобщить к материалам дела доказательство направления искового заявления в адрес истца.

10.06.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 10.06.2021 без номера.

15.06.2021 от истца поступило возражение на отзыв ответчика без даты и номера.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

07.07.2021 судом принято решение путем подписания резолютивной части в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

22.07.2021 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 07.07.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о составлении мотивированного решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

03.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АТА" (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Альтор" (ответчик, заказчик) заключен договор № 61-02, по условиям которого исполнитель обязался за вознаграждение и за счет заказчика оказать следующие услуги (основные услуги):

- осуществить выбор оптимального маршрута перевозки груза и/или экспедирования (груз) по заданному заказчиком направлению;

- осуществить бронирование (в т.ч. посредством автоматизированных систем бронирования) провозных емкостей для перевозки и/или экспедирования груза по всему маршруту перевозки;

- заключить договоры перевозки и/или экспедирования груза по всему маршруту перевозки;

- оформить перевозочные документы и/или документы экспедирования на груз;

- оплатить перевозку и/или экспедирования груза по всему маршруту, а также оплатить иные платежи, связанные с перевозкой и/или экспедированием груза (в т.ч. пошлины, сборы и т.п.), а при наличии отдельного поручения заказчика - оказать и иные дополнительные услуги (дополнительные услуги), а именно:

- организовать упаковку груза в надлежащую тару;

- организовать надлежащую маркировку груза;

- организовать складское хранение и/или погрузку и разгрузку груза по маршруту его перевозки;

- организовать доставку груза к месту его погрузки первым перевозчиком и/или экспедитором;

- организовать сдачу груза к перевозке первому перевозчику и/или экспедитору;

- по окончании перевозки и/или экспедирования организовать получение груза в месте его разгрузки последним перевозчиком и/или экспедитором;

- организовать доставку груза указанному заказчиком грузополучателю.

В соответствии с пунктом 1.3. договора заказчик обязался:

- в отношении каждой партии груза подавать исполнителю заявки с указанием информации о данных грузоотправителя и грузополучателя, адреса электронной почты заказчика для обмена документами, наименовании груза, предполагаемой дате отправки, весе-брутто и объеме груза, габаритах каждого грузового места, количестве грузовых мест, условиях обращения с грузом, свойствах груза, требующих специальных условий или мер предосторожности при его перевозке, хранении и обработке, а также информации о необходимости дополнительных услуг исполнителя. Заявка может быть передана исполнителю, как способами, указанными в п. 1.9.

- немедленно уведомлять исполнителя обо всех изменениях сведений, указанных в заявках, принятых исполнителем.

- в течение 24 часов с момента подтверждения исполнителем принятия заявки заказчика к исполнению предоставить исполнителю в отношении груза, подлежащего перевозке и/или экспедированию, полный комплект сопроводительных документов (товарные накладные, сертификаты, паспорта и т.п.), а также иные документы, необходимые исполнителю для оказания услуг по настоящему договору (доверенности, заверенные копии договоров, приказов и т.п.).

- рассматривать акты (отчеты) исполнителя об оказании услуг и в 10-дневный срок со дня получения утверждать их (с передачей экземпляра утвержденного акта (отчета) исполнителю) либо письменно сообщать исполнителю о причинах, препятствующих утверждению отчета (акта). При отсутствии в установленный срок письменного сообщения заказчика о причинах, препятствующих утверждению им акта (отчета) исполнителя об оказании услуг, указанный акт (отчет) считается утвержденным.

- в порядке и на условиях, установленных договором, оплачивать оказываемые исполнителем услуги, а также возмещать расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением договора.

Пунктом 1.5. договора предусмотрено, что за оказываемые по договору услуги заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение, размер которого определяется на основании установленных исполнителем тарифов и указывается в счете и подтверждении.

В соответствии с пунктом 1.6. договора сверх вознаграждения, указанного в п. 1.5 договора, заказчик уплачивает исполнителю суммы в возмещение расходов, понесенных последним в связи с оказанием услуг. Размер возмещения указывается в счете, передаваемом исполнителем заказчику.

Оплата сумм, указанных в п. 1.5, 1.6 договора, производится заказчиком исполнителю до начала оказания исполнителем услуг в отношении каждой партии груза (пункт 1.7. договора).

Заказчиком подана заявка от 26.07.2019 № MJZ00014619 об отправке пустых баллонов в количестве 4 штук ООО "ПромГаз" с пунктом назначения Новосибирск, ул. Автогенная, д. 136.

Исполнителем принята заявка согласно подтверждению о приеме к исполнению заявки. Впоследствии исполнителем выполнена заявка согласно акту (отчету) от 30.07.2019 № MJZO0014619; заказчику выставлен счет на оплату от 30.07.2019 № 34794.

При этом, как указывает истец в исковом заявлении, груз прибыл в пункт назначения, однако грузополучателю ООО "ПромГаз" выдан не был по причине его ликвидации согласно записи в ЕГРЮЛ от 08.11.2016.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии 11.03.2020 без номера, от 10.03.2021 без номера об оплате задолженности в размере 16 468 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 13.05.2021, претензии направлены ответчику 11.03.2020 и 10.03.2021.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за перевозку истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв в материалы дела, исковые требования не признает, указывает, что согласно договору груз должен был быть доставлен не авиа-сообщением, а на автомобильном транспорте и что подобное нарушение условия договоренности привело к утрате ответчиком интереса к договору.

Как установлено судом, определением суда от 18.05.2021 по делу №А58-11684/2018 производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтор» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ч. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1.3.1 вышеуказанного договора, заказчик предоставляет исполнителю заявку с указанием существенных условий перевозки груза.

В рамках п. 1.3.2 договора заказчик обязуется немедленно уведомлять исполнителя обо всех изменениях сведений, указанных в заявках.

В направленной заказчиком заявке № MJZ00014619 от 26.07.2019г. в пункте 1 (вид транспорта) представителем ООО «Альтор» начальником ПБО ФИО1 по доверенности № 7 от 11.07.2019 указан вид транспорта «АВИА».

В подтверждении о приеме к исполнению заявки № MJZ00014619 от 26.07.2019, которое подписано представителем ООО «Альтор» начальником ПБО ФИО1 по доверенности № 7 от 11.07.2019г указан вид транспорта «АВИА».

Таким образом, фактически перевозка груза осуществлялась по заданию ответчика авиационным видом транспорта, уведомлений ответчика об изменении вида транспорта по заявке № MJZ00014619 от 26.07.2019 в материалы дела не представлено, в связи с чем, указанный довод ответчика подлежит отклонению судом. 

В подтверждение выполнения заявки, перевозки груза истцом представлен подписанный в одностороннем порядке исполнителем акт (отчет) от 30.07.2019 № MJZO0014619 на сумму 16 468 рублей.

Как следует из материалов дела, акт от 30.07.2019, счет-фактура №34794 от 30.07.2019 направлены истцом ответчику 11.03.2020, 10.03.2021 (л.д. 24, 25, 27).

Ответчик факт получения акта не оспаривает.

Согласно пункту 1.3.4. договора заказчик обязался рассматривать акты (отчеты) исполнителя об оказании услуг и в 10-дневный срок со дня получения утверждать их (с передачей экземпляра утвержденного акта (отчета) исполнителю) либо письменно сообщать исполнителю о причинах, препятствующих утверждению отчета (акта). При отсутствии в установленный срок письменного сообщения заказчика о причинах, препятствующих утверждению им акта (отчета) исполнителя об оказании услуг, указанный акт (отчет) считается утвержденным.

Между тем, ответчиком мотивированного отказа от подписания указанного акта в материалы дела не представлено; факт оказания услуг по перевозке груза ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд принимает  акт (отчет) от 30.07.2019 № MJZO0014619 в качестве надлежащего доказательства исполнения истцом обязательств по договору.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании долга по договору подлежит удовлетворению в размере 16 468 рублей.

Как несостоятельный отклоняется довод ответчика о том, что истец злоупотребил правом, обратившись с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство не ограничивает права лиц на защиту своего нарушенного права в судебном порядке.

В данном случае ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано совершение истцом действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред должнику, а также злоупотребление правом в иных формах.

Истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета по платежному поручению № 802 от 29.04.2021 в размере 2 000 рублей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №61-01 от 03.02.2015 в размере 16 468 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                              А.В. Гуляева