Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                   Дело № А03-8350/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                                   Хвостунцева А.М.,

судей                                                                  Качур Ю.И.,

ФИО1 -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.12.2023 (судья - Захаренко С.Г.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного судаот 14.02.2024 (судьи Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю., Фролова Н.Н.) по делу№ А03-8350/2021 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>; далее - кооператив, должник), принятые по результатам рассмотрения по заявления конкурсного управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы.

При участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требованийотносительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Изумрудное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - общество «Изумрудное») в лице конкурсного управляющего ФИО4, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заинтересованное лицо: ФИО5 (ранее ФИО6).

Суд установил:

решением суда от 13.09.2022 кооператив признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - управляющий).

Управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества (16 голов телок) в целях исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2020 по делу № А03-17850/2019.

Определением суда от 20.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.02.2024, заявление управляющего удовлетворено, суд исключил из конкурсной массы 16 голов крупного рогатого скота (далее - КРС) (телок).

ФИО2 обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 20.12.2023 и постановление апелляционного суда от 14.02.2024 изменить в части, исключив из их описательных частей выводы об исключении из конкурсной массы телок КРС весом 41,22 центнера.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что судом не указаны родовые признаки (возраст) КРС подлежащего исключению из конкурсной массы.

В заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Конкурсный управляющий обществом «Изумрудное» ФИО4 представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, по результатам инвентаризации имущества должника управляющим выявлено поголовье КРС в следующем составе: основное стадо - 410 голов, бычки 0-3 месяца - 3 головы (92 кг), бычки 3-6 месяцев - 22 головы (2 053 кг), бычки 2021 - 3 головы (1 280 кг), нетели - 152 головы (61 867 кг), телки 0-3 месяца - 39 голов (2 044 кг), телки 3-6 месяцев - 50 голов (5 361 кг), телки 6-18 месяцев - 74 головы (15 561 кг).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2020 по делу № А03-17850/2019 суд возложил на должника обязанность возвратить обществу «Изумрудное» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу 16 голов КРС (телок).

Сославшись на необходимость исполнения указанного судебного акта управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из того, что отсутствуют доказательства перехода права собственности на спорное имущество должнику.

В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В этой связи вывод судов о неправомерном нахождении в конкурсной массе должника имущества, принадлежащего обществу «Изумрудное», соответствует положениям статьи 131 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что хранение КРС по договору безвозмездного хранения от 01.06.2015 осуществлялось с обезличиванием.

В соответствии с пунктом 1.1 договора безвозмездного хранения от 01.06.2015 общество «Изумрудное» передало, а кооператив принял поголовье КРС, в том числе, телки 2013, 2014, 2015 годов - 203 головы, общим весом 523,08 ц.

Обществом «Изумрудное» в материалы дела представлен расчет исходя из общего количества и веса передававшихся на хранение телок (523,08 : 203) х 16, согласно которому исключению из конкурсной массы подлежат телки общим весом 41,22 ц.

В данном расчете учтены, как родовые признаки (телки), так и качественные признаки (общий вес). При вынесении определения от 20.12.2023 данный расчет судом признан верным и не противоречащим договору хранения.

В этой связи суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего, а апелляционный суд оставил судебный акт первой инстанции без изменения.

Доводы ФИО2, изложенные в кассационной жалобе, повторяют приведенные им в судах первой и апелляционной инстанций доводы, которые получили надлежащую правовую оценку, свидетельствуют о его несогласии с оценкой установленных по делу обстоятельств и не указывают на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм права.

При проверке законности обжалуемых определения и постановления нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в силу статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.12.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 по делу № А03-8350/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                               А.М. Хвостунцев

 

Судьи                                                                                              Ю.И. Качур

 

ФИО1