304/2019-45986(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2182/2019

06 августа 2019 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года.  Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

публичного акционерного общества «Т Плюс» к закрытому акционерному обществу «Ивановская тепловая блок-станция» о взыскании 11 792 809 руб. 12 коп., при участии в судебном заседании лиц: 

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017.,  

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось  в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – ответчик,  учреждение, потребитель) о взыскании 11 792 809 руб. 12 коп. задолженности по оплате  тепловой энергии, потребленной в январе 2019 в рамках договора поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя № ИФ-20-Г341 от 01.01.2015 (далее – договор).   Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и  мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по  договору не уплатил стоимость за потребляемую в исковой период тепловую энергию, в  результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в  суд.  

Определением арбитражного суда от 03.04.2019 в соответствии со ст.127  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд  принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному  разбирательству в предварительном судебном заседании 03.06.2019.  

Определением суда от 03.06.2019 изменена дата и время предварительного  судебного заседания на 27.06.2019  

Представитель истца сообщил, что 17 мая 2019 года по делу № А17-9765/2017  вынесено решение, ЗАО «ИвТБС» признано банкротом, и в отношении него открыто  конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3  

В связи с необходимостью извещения конкурсного управляющего ФИО3  судом вынесено определение о назначении судебного разбирательства на 05.08.2019  

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим. 

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на  основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 05.08.2019 в  отсутствие ответчика.  

В ходе судебного разбирательства истцом поддержаны основания и предмет иска.  

Ответчик отзыв представил, в котором частично согласен с исковыми  требованиями, не отрицает, что на момент подачи данного искового заявления у ЗАО  «ИвТБС» имеется задолженность в размере 11 792 809 руб. 12 коп.  

Исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства,  заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к  следующим выводам.  

Между ОАО «Волжская ТГК» (предыдущее наименование истца) и ЗАО «ИвТБС»  был заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № ИФ-20- Г-341 от 01.01.2015 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2015.  

По условиям договора истец (поставщик) обязуется подавать ответчику  (покупателю) через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей сетевой воде  (мощность) и (или) теплоноситель, а покупатель - принимать и оплачивать поставленную  тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, установленные договором.  

В соответствии с пунктом 3.3. договора учет отпущенной тепловой энергии и  теплоносителя осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию  представителем Поставщика приборам учета Покупателя, указанным в Приложении № 5 к  договору.  

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в  приложении № 4 к договору (пункт 4.3. договора).  

Согласно пункту 4.4. расчетным периодом по договору принимается один  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 договора (в редакции протокола  урегулирования разногласий от 26.01.2015) оплата за тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель производится Покупателем самостоятельно до 10 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Выполняя условия заключенного договора, истец в январе 2019 года поставил  ответчику 9267,6 Гкал тепловой энергии и 1262 м3 теплоносителя общей стоимостью  11 792 809 рублей 12 копеек.  

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил  ответчику счет-фактуру от 31.01.2019 № 7V02/ТЭ/121. Счет-фактуру ответчику направило  ООО «ЭСК Гарант», действующее от имени и в интересах истца на основании  заключенного с истцом агентского договора от 01.08.2014 № 6100- FA057/02-025/0004- 2014.  

Ответчиком доказательств оплаты указанной суммы не представлено. 

Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты, установленные  договором и не получив добровольного исполнения обязательств, истец обратился за  судебной защитой в соответствии с подсудностью споров, установленной п.6.1 договора.  

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства,  арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются  правомерными и обоснованными в силу следующего.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить  в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.  

В силу ст.548 ГК РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением,  регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор  

энергоснабжения.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено соглашением сторон.  

В настоящем споре порядок расчетов за энергию определен соглашением сторон, в  силу которого оплата производится одним платежом следующим за расчетным месяцем.  

Доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено, что в совокупности  с вышеизложенным свидетельствует о доказанности истцом размера неисполненного  обязательства абонента по оплате в рассматриваемом правоотношении.  

На основании изложенного, исковое требование о взыскании указанной сумы  подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.  

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на  распределение судебных расходов.  

Согласно ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы  истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру  удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция»  в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 11 792 809 руб. 12 коп.,  задолженности за потребленную электрическую энергию в январе 2019, а также 81 964  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

 Судья Е.А. Рощина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:16:29Кому выдана Рощина Елена Александровна