ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1067/19-131-17

г. Москва

16 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ТРЕЙД"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА"

о взыскании 1 248 244 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.01.2019г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Карта Мира" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РТК Логистика" (далее – «ответчик») о взыскании 1 248 244 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по договору транспортной экспедиции №ГК-78 от 01.04.2017 в размере 1 038 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 210 244 руб. 00 коп. за период с 22.03.2018 по 23.10.2018.

Определением от 04.12.2018г. Арбитражный суд Самарской области передал дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик и правопреемник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей правопреемника и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявление истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК КАРТА МИРА" на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ТРЕЙД" в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) № 1 от 20.02.2019г. 

Определением от 03.07.2019г. заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Заменен истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК КАРТА МИРА" на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ТРЕЙД" по делу № А40-1067/19-131-17.

Истец поддержал  исковые требования в полном объеме, представил возражение на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК Карта Мира» (экспедитор) и ООО «Группа компаний «РТК Логистика» (заказчик) был заключен договор транспортной экспедиции № ГК-78 от 01.04.2017 г., в соответствии с которым экспедитор осуществлял организацию перевозок собственными или привлеченными автотранспортными средствами (далее по тексту - перевозка) по поручению и за счет заказчика.

Согласно пункту 5.2. договора оплата производится безналичным расчетом в течение 20 банковских дней с момента получения от Экспедитора пакета документов и подписания акта выполненных работ.

В соответствии с договором экспедитор оказал заказчику услуги по организации перевозки на сумму 1 062 000,00 руб., что подтверждено счетами, счетами-фактурами, актами № 625 от 12.02.2018 г. на сумму 51 000 руб.; заявкой №64 от 09.02.2018 г.; № 626 от 12.02.2018 г. на сумму 67 000 руб.; заявкой № 63 от 09.02.2018 г.; № 629 от 13.02.2018 г. на сумму 59 000 руб.; заявкой № 66 от 09.02.2018 г.; № 631 от 14.02.2018г. на сумму 56 000 руб.; заявкой №58 от 09.02.2018 г.; № 831 от 15.02.2018 г. на сумму 48 000 руб.; заявкой № 606 от 16.02.2018 г.; № 819 от 22.02.2018г. на сумму 38 000 руб.; заявкой №61 от 20.02.2018 г.; № 824 от 26.02.2018 г. на сумму 44 000 руб.; заявкой № 67 от 22.02.2018 г.; № 827 от 26.02.2018 г. на сумму 44 000 руб.; заявкой № 70 от 22.02.2018 г.; № 829 от 26.02.2018 г. на сумму 28 000 руб.; заявкой № 72 от 22.02.2018 г.; № 937 от 05.03.2018 г. на сумму 87 000 руб.; заявкой №81 от 27.02.2018 г.; № 938 от 05.03.2018 г. на сумму 65 000 руб.; заявкой №79 от 27.02.2018 г.; № 940 от 05.03.2018 г. на сумму 51 000 руб.; заявкой № 77 от 27.02.2018 г.; № 941 от 05.03.2018 г. на сумму 87 000 руб.; заявкой № 76 от 27.02.2018 г.; № 944 от 06.03.2018 г. на сумму 87 000 руб.; заявкой №88 от 27.02.2018 г.; № 946 от 06.03.2018 г. на сумму 58 000 руб.; заявкой № 84 от 27.02.2018 г., № 1024 от 12.03.2018 г. на сумму 79 000 руб.; заявкой № 94 от 05.03.2018 г.; № 1025 от 12.03.2018 г. на сумму 56 000 руб.; заявкой № 93 от 05.03.2018 г.; № 1026 от 12.03.2018 г. на сумму 33 000 руб. заявкой № 92 от 05.03.2018 г.

Факт получения от Экспедитора пакета документов и акта оказанных услуг подтверждается квитанциями экспресс почты ООО «Курьер Сервис Экспресс» и отслеживанием доставки отправления на сайте экспресс почты ООО «Курьер Сервис Экспресс» о направлении документов: по квитанции № 65014523 от 16.02.2018 г., по счетам, счетам-фактурам, актам №№ 625от 12.02.18г., 626 от 12.02.18г., 629 от 13.02.18г., 631 от 14.02.18г., 831 от 15.02.18г. - вручение 19.02.2018 г., просрочка оплаты с 22.03.2018г.; по квитанции № 65014519 от 22.02.2018 г., по счету, счету-фактуре, акту № 819 от 22.02.18 г. - вручение 26.02.2018 г., просрочка оплаты с 28.03.2018г.; по квитанции № 65511489 от 02.03.2018 г., по счетам, счетам-фактурам, актам Ш° 824 от 26.02.18г., 827 от 26.02.18г., 829 от 26.02.18г., 943 от 26.02.18г. - вручение 05.03.2018 г., просрочка оплаты с 04.04.2018г.; по квитанции № 65511488 от 07.03.2018 г., по счетам, счетам-фактурам, актам №№ 937 от 05.03.18г., 938 от 05.03.18г., 940 от 05.03.18г., 941 от 05.03.18г., 944 от 06.03.18г., 946 от 06.03.18г. - вручение 12.03.2018 г., просрочка оплаты с 09.04.2018 г.; по квитанции № 65511486 от 13.03.2018 г., по счетам, счетам-фактурам, актам Л°№ 1024 от 12.03.18г., 1025 от 12.03.18г., 1026 от 12.03.18г. - вручение 14.03.2018 г.. просрочка оплаты с 11.04.2018г.

Ответчик подписанные экземпляры актов оказанных услуг Истцу не вернул.

Факт оказания услуг и наличия задолженности подтверждается подписанным Актом сверки на 31.03.2018 г. Подпись и печать Ответчика, подтверждают, что фактически услуги по перевозке были оказаны. Ответчик признал факт оказания  услуг и  признал наличие задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора Ответчику 29.08.2018 г. была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Ответчик претензию получил 31.08.2018 г., что подтверждено отметкой о вручении отправления. 

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ № 374 «О транспортно-экспедиционной деятельности», за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору, Клиент несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости оказанных услуг.

В соответствии с расчетами неустойка за просрочку уплаты вознаграждения составляет 210 244 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12,  307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "РТК ЛОГИСТИКА" (адрес: 121165 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КИЕВСКАЯ ДОМ 22 Э 1 ПОМ 103 К 3 ОФ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ТРЕЙД" (адрес: 445017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2017, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 248 244 руб. 00 коп., из них 1 038 000 руб. долг, 210 244 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 771 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова