АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело №А45-8178/2025

              Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года

              Решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Здравмедтех-Н» (ОГРН: 

<

***>, 630091, 

<

...> ), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Агатмед» (ОГРН: 

<

***>, 117105, 

<

...>), г. Москва

о взыскании 17 018 752 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1 - доверенность от 04.04.2025, паспорт, диплом, онлайн,

ответчика: ФИО2 - доверенность 24-25 от 12.03.2025, паспорт, диплом, онлайн,

                                       установил:

общество с ограниченной ответственностью «Здравмедтех-Н» (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТД Агатмед» (далее-ответчик, Покупатель) задолженности по договору поставки товаров №0061/23 от 19.09.2023 года  в размере 11 477 265 рублей 12 копеек,  неустойки  в размере 1 714 750 рублей 22 копеек.

Ответчик признал иск в части основного долга. В части неустойки, после уточнения исковых требований истцом, требования не признал, при этом расчет неустойки истца не оспаривал.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательствМежду ООО «ТД «АгатМед» (Покупатель) и ООО «Здравмедтех-Н» (Поставщик) заключен договор на поставку товаров от 19.09.2023 г. № 0061/23. В соответствии с условиями которого Поставщик осуществляет поставку товара, а Покупатель принимает и оплачивает товар. 

Поставщиком в адрес Покупателя отгружена продукция на сумму 36 648 084,35 руб., из них Покупатель произвел частичную оплату, задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 11 477 265 рублей 12 копеек.

Согласно п. 2.4. договора, Оплата Товара производится путем внесения предоплаты в размере 100% если иное не указано в Спецификациях.

Порядок поставки и оплаты Стороны согласовали в Спецификациях.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.

Ответчик признал иск в части основного долга на дату подачи иска.

Согласно  п.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Фактические обстоятельства указанные в исковом заявлении подтверждены соответствующими письменными доказательствами. Арбитражный суд принимает от ответчика признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. 

Согласно ч.3 п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с вышеуказанным исковые требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5. в случае неисполнения или неполного исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пеню, в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки. Пеня начисляется со дня, следующего за днём истечения срока оплаты Товара по Договору.

Согласно расчету, сумма пени на дату 23.04.2025  составляет1 714 750 рублей 22 копеек подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Сумма государственной пошлины 70% подлежит возврату истцу только в той части требований, которые были признаны ответчиком. В остальной части, по правилам ст. 110 АПК РФ сумма государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Агатмед» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здравмедтех-Н» сумму задолженности по договору поставки товаров №0061/23 от 19.09.2023 года  в размере 11 477 265 рублей 12 копеек,  неустойку  в размере 1 714 750 рублей 22 копеек,  сумму государственной пошлины в размере 107 546 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Здравмедтех-Н»  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 287 642 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов