АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5862/2023

г. Ярославль

03 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  03 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Публичного акционерного общества   "ТНС энерго Ярославль" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ БРЕМБОЛЬСКИЙ ДЕТСКИЙ САД 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   17301.88  руб.

Третье лицо:  МУП "Теплосервис"

 

при участии: без участия сторон 

 

установил:

Публичное акционерное общество   "ТНС энерго Ярославль" (далее Общество, Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ БРЕМБОЛЬСКИЙ ДЕТСКИЙ САД  (далее Учреждение, Ответчик) о   взыскании   17301.88  руб.

Третьим лицом  к участию  в деле привлечено МУП "Теплосервис" (далее Третье лицо).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не  представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив доводы сторон и поступившие документы суд приходит к следующему.

Установлено, что между Обществом (цессионарий) и Третьим лицом (цедент) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 14-ЦС (63-21/ТНС) от 17.12.2021 г. (далее - договор цессии № 14-ЦС), согласно которому Общество с указанной даты является новым кредитором Учреждения в отношении задолженности, возникшей на основании муниципального контракта на теплоснабжение № 09/190/21 от 18.02.2021 за период март-апрель 2021 года.

Задолженность по указанному контракту была погашена платежным поручением Учреждения № 485 от 21.12.2021.

Указывая на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, Общество обратилось в суд с рассматриваемым иском. 

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Из материалов дела следует, что между Третьим лицом и Учреждением 18.02.2021  заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 09/190/21.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 14-ЦС (63-21/ТНС) от 17.12.2021 г. у Общество возникло право требования в отношении задолженности, возникшей на основании указанного муниципального контракта в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав. В частности, к цессионарию перешли права, обеспечивающие исполнение должником обязательств (пени, проценты, штрафы, неустойки), а также другие, связанные с требованием права.

Как указано выше, задолженность по Контракту № 09/190/21 от 18.02.2021 за период март-апрель 2021 года была погашена платежным поручением Учреждения № 485 от 21.12.2021.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению Ответчиком на основании стати 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ БРЕМБОЛЬСКИЙ ДЕТСКИЙ САД  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 17 301,88 руб. задолженности  за март-апрель 2021 года по муниципальному контракту на теплоснабжение №09/190/21 от 18.02.2021, из которых  15 181,09 руб. - пени за период с 13.04.2021 по 21.12.2021, 2 120,79 руб. - пени за период с 11.05.2021 по 21.12.2021,  а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Н. Соловьев