Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5792/2018

город Брянск

06 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   04.09.2018 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    06.09.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, г.Брянск

о взыскании 993 321 руб. 32 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 10 от 09.01.2018г. 

от ответчика: ФИО3 по доверенности б/н от 01.07.2018г. 

 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска (далее – МУП  «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска), г.Брянск,  о  взыскании  993 321 руб. 32 коп. в счет погашения  задолженности по договору № 33490 от 01.05.17г. по водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.17г. по 28.02.18г.  (с учетом уточнения). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  в уточненном  варианте  поддержал в  полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования в уточненном варианте признал в полном  объеме, ходатайствовал  об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию по иску.

Выслушав доводы  представителей сторон,  исследовав материалы дела,  суд находит  исковые требования  подлежащими  удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

01.05.17г. между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства)  и  МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска  (абонентом)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании имущества в многоквартирном доме  № 33490.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1. В свою очередь,  абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержание общего имущества в многоквартирном доме установленного качества в порядке и объеме, определенном договором  (п.1. договора).

Порядок  расчетов  и  платежей стороны согласовали  в  разделе  3  договора. 

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора  МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска  свои обязательства  в части своевременной и полной оплаты  надлежащим образом не выполнил.  В связи с этим за МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска   за период с 01.12.17г. по 28.02.18г. образовалась задолженность  в сумме                    993 321 руб. 32 коп.   (с учетом принятого судом уточнения).

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании имущества в многоквартирном доме  № 33490  от  01.05.17г.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность  МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска  по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.17г. по 28.02.18г.   в сумме  993 321 руб. 32 коп.   подтверждается материалами дела и ответчиком признается в полном объеме. Признание ответчиком  наличия задолженности принято судом в порядке ч.5 ст.49 АПК РФ..

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании  993 321 руб. 32 коп.       долга  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с                  01.12.17г. по 28.02.18г.   подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 158 от 15.12.2017 г., перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22  НК РФ  при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины, его тяжелое финансовое положение, суд полагает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика, до фактически уплаченной истцом – 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать  с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, г.Брянск, в пользу  муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», 

<

...> 321 руб. 32 коп. долга (период 01.12.2017г. по 28.02.2018г.), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                               И.А.Саворинко