АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38818/2020

03 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года. 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Авто-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании в размере 24745 руб. 69 коп. 

В судебном заседании участвовали:  

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 31.12.2019 № 6/20,  паспорт, диплом;  

от ответчика: не явились. 

 Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание  не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.  

 Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду,  ходатайств не заявлено.  

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  

судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Поскольку отсутствующий в заседании ответчик извещен надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания и не представил возражений  против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании,  суд с согласия представителя истца завершает предварительное судебное  заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Траст» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с  Индивидуального предпринимателя ФИО1 долга в  сумме 19 492 руб. 97 коп., неустойки в сумме 5 252 руб. 72 коп.  

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.  В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. Ответчик, извещенный заблаговременно о дате и  времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не  направил, никаких ходатайств не заявил, отзыв по существу требований не  представил.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Авто-Траст» и Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 01.07.2015 заключен договор, в соответствии с условиями  которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность  покупателя, а покупатель принимать и оплачивать автомобильные детали, узлы  и иные принадлежности для автомобилей, на условиях, в количестве и  ассортимент, установленных договором, а ответчик (покупатель) принять и  оплатить товар.  

 В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял товар,  что подтверждается универсальными передаточными документами   №№ 000447936, 000447937 от 15.08.2019, №№ 000451402, 000451403 от  16.08.2019, №№ 000458450, 000458447 от 20.08.2019, №№ 000461258 от  21.08.2019, 000461262 от 21.08.2019, подписанными уполномоченными  ответчиком лицами и заверенными печатью предпринимателя.  

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской  

Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 4.2.2 договора предусмотрено, что оплата производится в  течение 14 календарных дней с момента отгрузки продукции.  

 Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате  полученного товара ИП ФИО1 надлежащим образом не исполнило. С  учетом частичного возврата на дату рассмотрения дела долг составил 19 492  руб. 97 коп. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без  ответа.  

 Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с  ответчика 19 492 руб. 97 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению  на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

 Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения  покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик вправе  потребовать, а покупатель оплатить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной  суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

 Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки исполнения.  

 В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской  Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной  форме независимо от формы основного обязательства.  

 Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в  сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке  соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договором пени.  

 Расчет пеней, произведенный истцом исходя из правильно  определенного периода просрочки, с применением надлежащих процентных  ставок судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о  взыскании с ответчика пеней в сумме 5 252 руб. 72 коп. также подлежат  удовлетворению.  

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 

 2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Траст» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) долг по договору в сумме 19 492 руб. 97 коп. и пени в  сумме 5 252 руб. 72 коп.  

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Траст» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.И. Ремезова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.02.2020 5:42:29

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна