246/2017-54026(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8244/2017

г. Салехард

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Ноябрьскспецавтотранс» муниципального  образования город Ноябрьск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3581236 руб. 04 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Ноябрьскспецавтотранс»  муниципального образования город Ноябрьск (далее – МУП «Ноябрьскспецавтотранс»)  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно- сервисная компания Плюс» (далее - ООО «НЖСК+») о взыскании 3581236 руб. 04 коп.,  из которых: 3145772 руб. 97 коп. задолженность за январь - март 2017 года и 151573 руб.  75 коп. неустойка за период с 01.03.2017 по 10.10.2017 по договору на оказание услуг по  сбору и транспортировке твердых бытовых отходов от 01.01.2017 № 138-ТБО, 274924  руб. 16 коп. задолженность за апрель 2017 года и 8965 руб. 16 коп неустойка за период с  31.05.2017 по 10.10.2017 по договору на оказание услуг по сбору и транспортировке  твердых бытовых отходов от 16.03.2017 № 138/2-ТБО.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте как  предварительного, так и судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили,  возражений против перехода к рассмотрению дела по существу после завершения  предварительного судебного заседания не заявили.  

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие  сторон.  

От истца поступило заявление о частичном отказе от иска в порядке статьи 49  

АПК РФ. С учетом частичного отказа от иска истец просил взыскать с ответчика  3145772 руб. 97 коп. задолженности за январь – март 2017 года и 151573 руб. 75 коп.  неустойки за период с 01.03.2017 по 10.10.2017 по договору на оказание услуг по сбору и  транспортировке твердых бытовых отходов от 01.01.2017 № 138-ТБО.  

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ от исковых  требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В связи с указанным производство по делу в части требований о взыскании  274924 руб. 16 коп. задолженности за апрель 2017 года и 8965 руб. 16 коп. неустойки за  период с 31.05.2017 по 10.10.2017 по договору на оказание услуг по сбору и  транспортировке твердых бытовых отходов от 16.03.2017 № 138/2-ТБО подлежит  прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил, что между МУП «Ноябрьскспецавтотранс» (исполнитель) и ООО «НЖСК+»  (заказчик) заключен договор № 138-ТБО от 01.01.2017 на оказание услуг по сбору и  транспортировке твердых бытовых отходов (далее - договор), по условиям которого  исполнитель обязался оказывать услуги по сбору и транспортировке твердых бытовых  отходов (ТБО), без перехода права собственности к исполнителю, от объектов заказчика  до специализированного места приема отходов - полигона «твердых бытовых отходов»,  расположенного по адресу: г. Ноябрьск, автодорога на Западно-Ноябрьское  месторождение, район очистных сооружений, полигон бытовых отходов,  эксплуатируемого силами специализированной организации, а заказчик обязался  производить оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п.1.1.  договора).  

Срок действия договора определен с 01.01.2017 по 15.03.2017 (п. 6.1. договора). 

Согласно пункту 1.6. договора, оказанные услуги по сбору и транспортировке  ТБО ежемесячно оформляются актом оказанных услуг, подписанным ответственными  лицами за исполнение настоящего договора со стороны исполнителя и заказчика.  

Пунктом 2.1. договора определена стоимость услуг. 

В соответствии с пунктом 2.3. договора (в редакции протокола разногласий),  исполнитель в срок до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, выставляет  заказчику счета-фактуры и акты оказанных услуг по сбору и транспортировке ТБО за  фактически оказанные услуги в предыдущем месяце.  

Обязанность по получению расчетных документов возложена на заказчика (пункт  3.10. договора в редакции протокола разногласий).  

В силу пункта 2.6. договора (в редакции протокола разногласий) оплата услуг,  оказанных исполнителем по настоящему договору, осуществляется заказчиком  ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя, с учетом фактически поступивших  денежных средств от собственников помещений в МКД.  

Из материалов дела следует, что обязательства по договору в январе – марте 2017  года истцом исполнены, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных  услуг) № 219 от 31.01.2017 на сумму 1595491 руб. 26 коп., № 545 от 28.02.2017 на сумму  1595491 руб. 26 коп., № 554 от 15.03.2017 на сумму 781724 руб. 82 коп.  

Данные акты подписаны ответчиком без возражений. 

На оплату ответчику выставлены счета-фактуры № 219 от 31.01.2017,   № 545 от 28.02.2017, № 554 от 15.03.2017.  

Как следует из материалов дела и расчета истца, обязательства по оплате  оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем на  стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 3145772 руб. 97 коп.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  

определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи  779 ГК РФ).  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Ответчик обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, не  оспорил, доказательства оплаты суммы задолженности не представил (статьи 9, 65, 70  АПК РФ).  

В связи с указанным требование истца о взыскании долга в сумме 3145772 руб. 97  коп. подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф,  пеню), определенную законом или договором.  

В силу пункта 4.1. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты за  оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере и порядке,  предусмотренными ст. 395 ГК РФ.  

По расчету истца, неустойка за период с 01.03.2017 по 10.10.2017 составила  151573 руб. 75 коп.  

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.  

Расчет истца не противоречит фактическим обстоятельствам дела и условиям  заключенного сторонами договора.  

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной  сумме.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК  РФ относятся на ответчика с учетом уточнения исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия  «Ноябрьскспецавтотранс» муниципального образования город Ноябрьск (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной  ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 274924 руб. 16  коп. по договору от 16.03.2017 № 138/2-ТБО на оказание услуг по сбору и  транспортировке твердых бытовых отходов за апрель 2017 года и 8965 руб. 16 коп.  неустойки за период с 31.05.2017 по 10.10.2017.  

Производство по делу № А81-8244/2017 в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно- сервисная компания Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 629802, 

<

...>, дата регистрации: 08.05.2013) в  пользу муниципального унитарного предприятия «Ноябрьскспецавтотранс»  муниципального образования город Ноябрьск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождения: 629800, г. Ноябрьск, промзона Юго-Восточный промузел панель 1-А,  д. 9, дата регистрации: 17.08.2001) задолженность в сумме 3145772 руб. 97 коп. по  договору от 01.01.2017 № 138-ТБО на оказание услуг по сбору и транспортировке  твердых бытовых отходов за январь – март 2017 года, неустойку в сумме 151573 руб. 75  коп. за период с 01.03.2017 по 10.10.2017 и 32947 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины. Всего взыскать 3330293 руб. 72 коп.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ноябрьскспецавтотранс»  муниципального образования город Ноябрьск (ИНН: 8905028487,  ОГРН: 1028900705778) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  7959 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3784 от 11.10.2017.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

О.В. Курекова

Судья