Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №А41-96019/18

04 марта 2019 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.Н. Верещак ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Ип Магомедов Ю. Г.(ИНН 051704721517, ОГРН 314052103700021)

к ПАО СК  "Росгосстрах"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 63 373 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 3 500 руб., неустойки за период с 27.06.2016 по дату фактического исполнения обязательства в размере 633,73 руб. за каждый день просрочки, финансовой санкции в размере 200 рублей, за каждый день просрочки, за период с 27.06.2016 по дату вынесения решения суда, государственной пошлины в размере 2 675 рублей (ДТП 31.05.2016 с участием ТС ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***> ТС ВАЗ, государственный регистрационный знак С952ММ30.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным Законом.

Статьей 7 названного Закона установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 79 постановления Пленума № 58, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

Из приведенных правовых норм следует, что общий размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 400 000 руб.

В настоящем случае потерпевшим является физическое лицо.

Истец не является потерпевшим, а право требования неустойки по настоящему делу перешло к истцу на основании договора цессии, в связи с чем на истца распространяются ограничения, установленные в пункте 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО.

Таким образом, в настоящем случае общий размер неустойки и финансовой санкции не может превышать 400 000 руб.

С учетом того, что на день вынесения настоящего решения размер неустойки значительно превышает 400 000 руб., суд, исходя из принципов разумности и справедливости, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию за весь заявленный истцом период, до размера невыплаченного страхового возмещения. Кроме того, поскольку судом признано право истца на взыскание неустойки в максимально возможном размере (400 000 руб.), то требование о взыскании финансовой санкции удовлетворению не подлежит. К тому же, в материалах дела имеется отказ ответчика в выплате страхового возмещения, направленный в установленный законом срок.

Руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) страховое возмещение в размере 63 373 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3 500 руб., неустойку в размере 63 373 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение  подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                               О.Н. Верещак