АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-89136/23-47-734

г. Москва

11 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело  

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИПУЛИНГ"  (197110, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЧКАЛОВСКОЕ, РЕЗНАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА А, КВ 51, ОГРН: 1127747256449, Дата  присвоения ОГРН: 17.12.2012, ИНН: 7714893120)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ООО  "РЕСУРС" (454074, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЧЕЛЯБИНСКИЙ Г.О., ЧЕЛЯБИНСК Г.,  ТРАКТОРОЗАВОДСКИЙ ВН.Р-Н, ЧЕЛЯБИНСК Г., ГЕРОЕВ ТАНКОГРАДА УЛ., Д.  19П, ОФИС 5, ОГРН: 1157456010733, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2015, ИНН:  7452125865) о взыскании задолженности,  

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65,  110, 226-229 АПК РФ, суд  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИПУЛИНГ"  обратилось в суд с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ООО "РЕСУРС" о взыскании суммы долга в размере 567  920 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 358  рублей.  

Дело в соответствии с определением суда от 02.03.2023 подлежит рассмотрению  в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Определение суда от 26.04.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что  подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в  связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем  извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от  26.04.2023, отзыв на иск не представил.  

16.06.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке  упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

Ответчиком указанное решение обжаловано в апелляционном порядке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71  АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, 12.07.2022 между ООО «ЮНИПУЛИНГ» (далее  – Истец, Продавец) и ООО «РЕСУРС» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен  договор на поставку вторичного сырья № 1207 (далее - Договор).  

Согласно п.1.1. договора «Продавец обязуется передать в собственность  Покупателю деревянное вторичное сырье (далее – Товар) а Покупатель обязуется  принять и оплатить Товар на условиях предусмотренных Договором.  

Согласно п.4.1 Договор вступает в силу со дня его подписания до 31.12.2022.  

Согласно п.4.3. если по окончанию срока действия Договора ни одна из сторон  не заявит о расторжении Договора, то он будет считаться продленным на изложенных в  нем условиях на следующий календарный год с последующей пролонгацией в том же  порядке. При этом заключения каких-либо дополнительных соглашений между  сторонами не требуется.  

В соответствии с п.3.1. оплата по Договору производится в соответствии с  ценами, указанными в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2),  являющемся неотъемлемой частью Договора.  

Истцом поставлен Ответчику товар на общую сумму 567 920 руб., что  подтверждается представленными в материалами дела актом сверки взаимных расчетов  за период с 01.01.2023 по 06.03.2023 по договору № 1207 от 12.07.2022, подписанный  Истцом и Ответчиком и переданный через оператора ЭДО АО "ПФ "СКБ Контур".  

Между тем, Ответчиком принятый товар не оплачен, доказательств обратного в  материалы дела не представлено.  

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом 567 920 руб. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 09.03.2023 письмом в адрес  Ответчика Истцом была направлена Претензия N 3 от 06.03.2022, которая оставлена без  удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Статьями 309, 310 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ  от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.  

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном  объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие  

в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и  доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в  Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой  суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств,  представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные  принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.  9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 180 - 182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ООО "РЕСУРС" в пользу истца ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИПУЛИНГ" задолженность в  размере 567 920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 358  руб.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: А.А. Эльдеев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:08:00Кому выдана ЭЛЬДЕЕВ АРСЛАН АЛЕКСЕЕВИЧ