АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21524/2024 

г. Нижний Новгород 27 марта 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-419), 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород  

к обществу с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Богородск  

о взыскании 174 336 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины, 

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Богородск в пользу публичного акционерного общества "ГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород убытки в размере 108 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 36 680 руб. 00 коп., 5358 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "ГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 872 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3517 от 15.07.2024.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Р. Селезнева