Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202976/18-153-1596

04 декабря 2018 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Кастальской М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном  заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ФИРМА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" (115201, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации- 01.10.2002) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГРО" (677000, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации- 07.05.2015) 

о взыскании в размере 902 532, 56 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ЛОГРО» 902 532 руб. 56 коп. долга по Договору поставки № 103-015 от 20.07.2015г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора поставки № 103-015 от 20.07.2015г. ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.07.2015г. между ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» (истец, поставщик) и ООО «ЛОГРО» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 103-015, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить данный товар на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 2.2 договора, оплата поставленного товара осуществляется в течении 30 календарных дней.

Истец передал Ответчику товар в полном объеме, что подтверждается представленными в дело товарными накладными за период с 27.04.2017г. по 26.10.2017г. на общую сумму 936 003 руб. 62 коп.

Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью ответчика на представленных документах.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 902 532 руб. 56 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 06.10.2017г., оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 902 532 руб. 56 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 13 202 руб. 00 коп. в порядке возмещения. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167- 182 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГРО" (677000, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации- 07.05.2015) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ФИРМА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" (115201, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации- 01.10.2002)  сумму задолженности в размере 902 532, 56 руб., а также государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 21 051 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.Н. Кастальская