1191/2020-601(2) 

Арбитражный суд Амурской области  

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии  

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А04-8521/2019

г. Благовещенск

13 января 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: п. Гонжа Магдагачинского района Амурской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о признании несостоятельной (банкротом), 

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес:  440026, 

<

...>),  

лица, участвующие в деле, не явились, установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2  (далее - ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте код: 

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить  требования кредиторов.  

Определением от 27.11.2019 указанное заявление принято судом к производству,  судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.01.2020, к участию в деле  привлечены ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.  

Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Лига» к судебному заседанию представила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым  управляющим в настоящем деле о банкротстве.  

К судебному заседанию должник представил дополнительные доказательства,  ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.  

Заявитель, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке  ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен  нормами Закона о банкротстве. Также должником заявлено ходатайство о введении в  отношении нее процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6  Закона о банкротстве.  

Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве -  арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника  дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о  том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный  

срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.  

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 в  зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, движимое и  недвижимое имущество отсутствует. Должник не является индивидуальным  предпринимателем, работает в ООО «Никас-Фарм», ежемесячный доход (с учетом НДФЛ)  составляет 13 000 руб., является получателем пенсии по инвалидности в размере 7125,87  руб. ежемесячно. а также ежемесячной выплаты на приобретение лекарств в связи с  инвалидностью в размере 1905 руб. Общий ежемесячный доход составляет 22 030,87 руб.  

Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно  реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве),  поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 1 213 000  руб.  

Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма  прожиточного минимума для должника составляет 10 018 руб. для пенсионера (Закон  Амурской области от 10.09.2019 № 392-ОЗ «Об установлении величины прожиточного  минимума пенсионера в Амурской области на 2020 год»), детей - 12 727 руб.  (Постановление Губернатора Амурской области от 01.08.2019 № 245), задолженность  должника перед кредиторами составляет более 1 213 000 руб. С учетом того, что срок  реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три  года, ее доход является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет  покрыть задолженность ФИО2 перед кредиторами.  

В этой связи, суд пришел к выводу о том, что план реструктуризации долгов  заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом,  минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести  определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской  Федерации.  

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным  судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется  выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом  мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно  отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд  считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.  

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность финансового  управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига», которая представила сведения о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве и его согласие.  

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о  признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит  удовлетворению.  

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве  утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему  

устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Гонжа  Магдагачинского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в  деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12 мая 2020 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 15502, адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 440066, 

<

...>), – члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» с  выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб.  единовременно за счет денежных средств, депонированных на счете Арбитражного суда  Амурской области.  

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты  вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о  банкротстве.  

Привлечь к участию в деле ФИО2 в качестве органа и  попечительства, находящегося по месту жительства должника, органы опеки и  попечительства отдела образования администрации Магдагачинского района (

<

...>).  

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд  гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного  ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа  исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и  надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры на 12 мая 2020 года на 09 часов 05 минут в  помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул.  Ленина, д. 163, каб. 236.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.  Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья Т.И. Илюшкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:36:50

Кому выдана Илюшкина Татьяна Ивановна