Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-120272/23-63-976

г. Москва

9 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 9 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ЭЛКО РУС" (143440, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСКИЙ РАЙОН, ПУТИЛКОВО ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, ТЕР. ГРИНВУД, СТР 7, ОФИС 506, ОГРН: 1175024024130, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2017, ИНН: 5024177951, КПП: 502401001)

к АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (123112, ГОРОД МОСКВА, ТЕСТОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ I, ЭТАЖ 10, ОГРН: 1025700768950, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 5700000164, КПП: 770301001)

о взыскании задолженности по договору от 11.11.2021. №16-2000-7544 в размере 24 258,86 Долларов США., неустойки по состоянию на 23.05.2023 в размере 4 761,95 Долларов США, неустойки с 24.05.2023 в размере 0.03% по дату исполнения решения

при участии:

от истца – Синеокова А.В. дов. от 14.11.2022, диплом

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛКО РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" задолженности по договору от 11.11.2021. №16-2000-7544 в размере 24 258,86 Долларов США., неустойки по состоянию на 23.05.2023 в размере 4 761,95 Долларов США, неустойки с 24.05.2023 в размере 0.03% по дату исполнения решения (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв. согласно которому исковые требования признает в части взыскания задолженности, в части взыскания неустойки представил контррасчет.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений.

АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" в судебное заседание представителей не направил, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2021 между ООО «ЭЛКО Рус» (далее –Истец, Поставщик) и АО «СТГ» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 16-2000-7544 (далее – Договор).

В соответствии с Договором поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар в количестве и ассортименте согласно Спецификации.

Поставщик исполнил обязательство по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом № 1224000434 от 24.12.2021, подписанным Покупателем.

В Спецификации к Договору поставки установлена обязанность Покупателя по 100% предоплате Товара в течение 7 календарных дней с даты заключения Договора поставки.

АО «СТГ» обязательство по оплате должным образом не исполнило, в связи с чем, на его стороне образовалась задолженность в размере 24 258, 86 Долларов США.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 25 апреля 2023 Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара и оплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства, оставленную последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом в заявленном размере, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с 5.3. Договора поставки в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,03% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного Истцом расчета, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, размер подлежащей взысканию неустойки по состоянию на 23.05.2023 за вычетом периода моратория составляет 4 761, 95 Долларов США с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к Доллару США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа.

Проверив расчет неустойки суд признает его обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Также Истцом заявлено о взыскании неустойки, начиная с 24.05.2023 по дату исполнения обязательства исходя из 0,03% за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование Истца о взыскании неустойки, начиная с 24.05.2023 по дату исполнения обязательства исходя из 0,03% за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина, в размере 3 293 руб.. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ОГРН: 1025700768950) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКО РУС"  (ОГРН: 1175024024130) задолженность по договору от 11.11.2021 №16-2000-7544 в размере 24 258 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь) долларов США 86 центов с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа, неустойку по состоянию на 23.05.2023 в размере 4 761 (четыре тысячи семьсот шестьдесят один) долларов США 95 центов с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа, и далее с 24.05.2023 по дату исполнения обязательства исходя из 0,03% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 403 (тридцать две тысячи четыреста три) руб.

Возвратить ООО "ЭЛКО РУС" (ОГРН: 1175024024130) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3 293 руб., перечисленную по платежному поручению от  26.05.2023 №12602

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.Д. Поздняков