Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-4381/2024

«15» июля 2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена «12» июля 2024  г.

Полный текст решения изготовлен «15» июля 2024  г.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Прудниковой   Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полищук Д.А.

рассмотрев  в судебном заседании исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «УК Контур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404102, 

<

...>) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) о взаимозачете денежных средств по договору,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1. доверенность , 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Контур»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в котором просит обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвести зачет денежных средств, поступивших без указания периода, от «УК Контур» по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) № 20143569/21 от 14.07.2021 г. следующим образом: по платежному поручению № 62 от 28.03.2023 г. на сумму 43 128 руб. 11 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 86 от 18.04.2023 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 141 от 24.05.2023 г. на сумму 102 000 руб. 00 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 155 от 15.06.2023 г. на сумму 3 839 руб. 68 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 155 от 15.06.2023 г. на сумму 46 160 руб. 32 коп. за февраль 2023 г.; по платежному поручению № 206 от 17.07.2023 г. на сумму 29 198 руб. 60 коп. за февраль 2023 г.; по платежному поручению № 206 от 17.07.2023 г. на сумму 35 801 руб. 40 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 239 от 15.08.2023 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 264 от 16.08.2023 г. на сумму 20 000 руб. 00 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 270 от 21.08.2023 г. на сумму 17 668 руб. 66 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 270 от 21.08.2023 г. на сумму 13 331 руб. 34 коп. за апрель 2023 г.; по платежному поручению № 335 от 11.09.2023 г. на сумму 24 000 руб. 00 коп. за апрель 2023 г.; по платежному поручению № 337 от 18.09.2023 г. на сумму 49 327 руб. 87 коп. за апрель 2023 г.; по платежному поручению № 337 от 18.09.2023 г. на сумму 20 672 руб. 13 коп. за май 2023 г., по платежному поручению № 375 от 25.09.2023 г. на сумму 75 000 руб. 00 коп. за май 2023 г.; по платежному поручению № 360461 от 29.09.2023 г. на сумму 13 309 руб. 61 коп. за май 2023 г.; по платежному поручению № 360461 от 29.09.2023 г. на сумму 15 888 руб. 99 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 12.10.2023 г. на сумму 634 руб. 64 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 20.10.2023 г. на сумму 5 570 руб. 37 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 25.10.2023 г. на сумму 11 800 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 27.10.2023 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 30.10.2023 г. на сумму 10 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 01.11.2023 г. на сумму 19 396 руб. 28 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 10.11.2023 г. на сумму 12 596 руб. 29 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 13.11.2023 г. на сумму 12 459 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 15.11.2023 г. на сумму 1 088 руб. 90 коп. за июнь 2023 г.;по платежному поручению № 367175 от 21.11.2023 г. на сумму 5 752 руб. 65 коп. за июнь 2023 г., по платежному поручению № 367175 от 27.11.2023 г. на сумму 11 800 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 27.11.2023 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 29.11.2023 г. на сумму 2 371 руб. 93 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 29.11.2023 г. на сумму 7 628 руб. 07 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 30.11.2023 г. на сумму 42 100 руб. 80 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 01.12.2023 г. на сумму 9 698 руб. 14 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 04.12.2023 г. на сумму 13 239 руб. 95 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 376930 от 03.11.2023 г. на сумму 5 379 руб. 58 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 08.12.2023 г. на сумму 12 992 руб. 25 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 379856 от 20.11.2023 г. на сумму 8 679 руб. 18 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 379856 от 20.11.2023 г. на сумму 102 302 руб. 56 коп. за июль 2023 г.,  а также взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «УК Контур» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Истец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства и  доводы, изложенные в исковом заявлении, а так же  в отзыве на иск, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 20143569/21 от 14.07.2021.

В  соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору,  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1.

Условиями п. 6.3 договора предусмотрено составление за соответствующий расчетный период ведомости показаний приборов коммерческого учета и акта приемапередачи электрической энергии. Порядок расчетов за потребленную энергию урегулирован сторонами в разделе 6 договора. 

По условиям  п. 6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующих расчетный период (п. 6.2 договора). 

 В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354). 

В пунктах 6 и 7 Правил № 354 подчеркнуто, что письменная форма договора ресурсоснабжения не обязательна: договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). 

Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных новыми Правилами предоставления коммунальных услуг. Иначе говоря, потребитель и исполнитель коммунальных услуг всегда связаны договором ресурсоснабжения, даже если он не составлен в письменном виде.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

По общему правилу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в денежной форме на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

 Заявленные требования истец обосновал нарушением ответчиком условий п. 6.6 договора, положений п 3. ст. 319.1 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54, при распределении платежей поступивших без назначения периода платежа – не на обязательства по оплате, возникшие за более ранние периоды в хронологическом порядке, а на периоды предшествующего месяца, что увеличивает размер неустойки. 

В указанной связи, истец просит обязать ответчика произвести зачет денежных средств, поступивших без указания периода, по договору, следующим образом: по платежному поручению № 62 от 28.03.2023 г. на сумму 43 128 руб. 11 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 86 от 18.04.2023 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 141 от 24.05.2023 г. на сумму 102 000 руб. 00 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 155 от 15.06.2023 г. на сумму 3 839 руб. 68 коп. за январь 2023 г.; по платежному поручению № 155 от 15.06.2023 г. на сумму 46 160 руб. 32 коп. за февраль 2023 г.; по платежному поручению № 206 от 17.07.2023 г. на сумму 29 198 руб. 60 коп. за февраль 2023 г.; по платежному поручению № 206 от 17.07.2023 г. на сумму 35 801 руб. 40 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 239 от 15.08.2023 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 264 от 16.08.2023 г. на сумму 20 000 руб. 00 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 270 от 21.08.2023 г. на сумму 17 668 руб. 66 коп. за март 2023 г.; по платежному поручению № 270 от 21.08.2023 г. на сумму 13 331 руб. 34 коп. за апрель 2023 г.; по платежному поручению № 335 от 11.09.2023 г. на сумму 24 000 руб. 00 коп. за апрель 2023 г.; по платежному поручению № 337 от 18.09.2023 г. на сумму 49 327 руб. 87 коп. за апрель 2023 г.; по платежному поручению № 337 от 18.09.2023 г. на сумму 20 672 руб. 13 коп. за май 2023 г., по платежному поручению № 375 от 25.09.2023 г. на сумму 75 000 руб. 00 коп. за май 2023 г.; по платежному поручению № 360461 от 29.09.2023 г. на сумму 13 309 руб. 61 коп. за май 2023 г.; по платежному поручению № 360461 от 29.09.2023 г. на сумму 15 888 руб. 99 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 12.10.2023 г. на сумму 634 руб. 64 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 20.10.2023 г. на сумму 5 570 руб. 37 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 25.10.2023 г. на сумму 11 800 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 27.10.2023 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 30.10.2023 г. на сумму 10 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 01.11.2023 г. на сумму 19 396 руб. 28 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 10.11.2023 г. на сумму 12 596 руб. 29 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 13.11.2023 г. на сумму 12 459 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 15.11.2023 г. на сумму 1 088 руб. 90 коп. за июнь 2023 г.;по платежному поручению № 367175 от 21.11.2023 г. на сумму 5 752 руб. 65 коп. за июнь 2023 г.,  по платежному поручению № 367175 от 27.11.2023 г. на сумму 11 800 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 27.11.2023 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 367175 от 29.11.2023 г. на сумму 2 371 руб. 93 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 29.11.2023 г. на сумму 7 628 руб. 07 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 30.11.2023 г. на сумму 42 100 руб. 80 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 01.12.2023 г. на сумму 9 698 руб. 14 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 04.12.2023 г. на сумму 13 239 руб. 95 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 376930 от 03.11.2023 г. на сумму 5 379 руб. 58 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 368821 от 08.12.2023 г. на сумму 12 992 руб. 25 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 379856 от 20.11.2023 г. на сумму 8 679 руб. 18 коп. за июнь 2023 г.; по платежному поручению № 379856 от 20.11.2023 г. на сумму 102 302 руб. 56 коп. за июль 2023 г.

Правила п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. 

Аналогичное положение содержится в абз. 4 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». Применительно к абзацу первому статьи 431 ГК ГФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Пунктом 6.5 договора установлены требования, которые покупатель обязан соблюдать при заполнении платежного поручения, позволяющие индивидуализировать назначение платежа. 

В случае невыполнения указанных требований и (или) возникновения переплаты за соответствующий расчетный период гарантирующий поставщик оставляет за собой право самостоятельного решения вопроса о распределении денежных средств в рамках исполнения условий настоящего договора. 

В случае, когда покупатель при оплате за электрическую энергию не указал период, за который им производится платеж, гарантирующий поставщик оставляет за собой право на отнесение поступивших денежных средств в погашение обязательств по настоящему 6 договору, срок исполнения которых наступил ранее. Принимая во внимание, что истец в тексте своего искового заявления признал производство оплаты по договору без указания в платежных поручениях периодов платежей, ответчик произвел распределение поступивших денежных средств в соответствии с условиями п. 6.5 договора. 

С учетом изложенного, судом отклоняются возражения ответчика со ссылкой на положения п. 3 ст. 319.1 ГК РФ и абз. 4 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54, которые применяются, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. 

Между сторонами имеется   договор,   которым гарантирующему поставщику предоставлено право на отнесение поступивших денежных средств, когда покупатель не указал период, за который им производится платеж, в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее. 

При этом, на гарантирующего поставщика не возложена обязанность по отнесению поступивших денежных средств на самые ранние периоды наступивших платежей или распределению денежных средств по согласованию с покупателем. 

Платежные поручения № 62 от 28.03.2023 г. на сумму 43 128 руб. 11 коп., № 86 от 18.04.2023 г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. ,  № 141 от 24.05.2023 г. на сумму 102 000 руб. , № 155 от 15.06.2023 г. на сумму 3 839 руб. 68 коп. отнесены ответчиком в счет погашения  за январь 2023 № 155 от 15.06.2023 за февраль 2023 г.

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных ответчиком доказательств истец не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору. 

Исходя из своего организационно-правового положения, истец является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, в связи с чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для него последствий в результате своей предпринимательской деятельности. 

Последствия рисков, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности истцом, не могут быть возложены на контрагента по сделке – ответчика. 

Согласно статье 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В соответствии с положениями статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе 7 равноправия сторон. 

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. 

Применительно к статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. 

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения. 

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11). 

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. 

Таким образом, исковые требования не подтверждены материалами дела, не основаны на условиях договора.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований не имеется..

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьи 110 АПК РФ  подлежат отнесению истца.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова