АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-5084/2021

г. Белгород

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года

В судебном заседании объявлялись перерывы с 01 по 09 марта, с 09 по 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Кромтехстрой» ФИО2 и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, 

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Кромтехстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308024, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от должника – не  явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности 11.02.2022;

от саморегулируемой организации – не  явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – ФИО4, представитель по доверенности от 02.02.2022 №10;

от органа по контролю и надзору – не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не  явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Пром-Агро» – ФИО5 (до перерыва), представитель по доверенности от 07.07.2021;

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кромтехстрой» (далее – ООО «Кромтехстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2021 заявление УФНС России по Белгородской области было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2021 (резолютивная часть объявлена 02.09.2021) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Кромтехстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.09.2021, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 11.09.2021.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации Союза «УрСО АУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2.

От временного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а именно реестра требований кредиторов должника, отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии.

В судебном заседании представитель ООО «Пром-Агро» указал на необоснованность представленного временным управляющим отчета, нарушения закона при проведении собрания кредиторов. 

Судом в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет по результатам процедуры наблюдения и заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель УФНС России по Белгородской области поддержала заявление о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом было установлено требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 55 571 846, 28 руб. как обеспеченное залогом. Рассмотрение заявления ООО «Пром-агро» о включении требований в размере 159 111, 55 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кромтехстрой» отложено на 26.04.2022.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, и о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временным управляющим был сделан вывод о невозможности проведения проверки в отношении наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО«Кромтехстрой».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно представленным сведениям и пояснениям представителей временного управляющего и кредитора 21.01.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Конструктив», в котором приняло участие УФНС России по Белгородской области (100%).

На данном собрании кредиторов, в том числе принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Кромтехстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, принято решение об обращении с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза            «УрСО АУ».

В материалах дела о банкротстве отсутствуют сведения о принятии к производству заявлений, предметом которых являлось бы требование об оспаривании указанного решения первого собрания кредиторов                           ООО «Кромтехстрой». При этом определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2022 заявление ООО «Пром-агро» о признании собрания кредиторов ООО «Кромтехстрой» от 21.01.2022 недействительным было оставлено без движения, нарушения положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в полном объеме заявителем не устранены.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО«Кромтехстрой» невозможно, имеется решение первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Саморегулируемой организации Союза «УрСО АУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Кромтехстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Кромтехстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком до 15.09.2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 15.09.2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №14.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ООО «Кромтехстрой» в течении трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Взыскать с ООО «Кромтехстрой» в доход федерального бюджета6000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья                                                                                                        О.В. Дударикова