АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2811/2019

г. Биробиджан

27 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 27 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  Новострой" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 161 543 рублей 03 копеек, из которых: 152 577 рублей 05 копеек –  задолженность за потребленную в июне 2019 года электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013; 8965 рублей 98 копеек – пени за  период с 23.07.2019 по 09.12.2019,  

о взыскании пени, начиная с 10.12.2019 по день фактического исполнения  обязательства, рассчитанные на сумму долга в размере 152 577 рублей 05 копеек в  соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003,  

при участии представителей: от истца – ФИО2 (на основании  доверенности № ДЭК-71-15/768Д от 01.07.2019); от ответчика – ФИО3  (на основании доверенности от 22.04.2019),  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"  (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Новострой" (далее – ООО «УК Новострой») о взыскании 328 056 рублей  40 копеек, из которых: 326 007 рублей 98 копеек – задолженность за потребленную  в июне 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4410 от  01.11.2013; 2048 рубля 42 копейки – пени за период с 23.07.2019 по 17.08.2019; о  взыскании пени, начиная с 17.08.2019 по день фактического исполнения  обязательства, рассчитанные на сумму долга в размере 326 007 рублей 98 копеек в  соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

 Определением суда от 05.09.2019 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

 От ответчика 26.09.2019 поступили в суд в письменном виде отзыв, в  котором указано на несогласие с исковыми требованиями, и ходатайство о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

 Определением от 25.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением от 09.12.2019 судом принято заявленное истцом уменьшение  размера исковых требований, в соответствии с которым ПАО «ДЭК» просит  взыскать с ООО «УК Новострой» 161 543 рубля 03 копейки, из которых: 152 577  рублей 05 копеек – задолженность за потребленную в июне 2019 года  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013; 8965  рублей 98 копеек – пени за период с 23.07.2019 по 09.12.2019, а также пени,  

начиная с 10.12.2019 по день фактического исполнения обязательства,  рассчитанные на сумму долга в размере 152 577 рублей 05 копеек в соответствии с  абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35- ФЗ от 26.03.2003.  

В судебном заседании 27.01.2020 представитель истца представил акты и  справки о неучтенном потреблении электроэнергии, пояснил, что с данными  актами ответчик был согласен, они подписаны его представителем.  

 Представитель истца в судебном заседании, в связи с перерасчетом пени по  действующей учетной ставке Банка России, в порядке части 1 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  уменьшила размер исковых требований до 160 853 рублей 33 копеек, из которых:  152 577 рублей 05 копеек – задолженность за потребленную в июне 2019 года  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013; 8276  рублей 28 копеек – пени за период с 23.07.2019 по 09.12.2019.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не  признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.  

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Заявленное истцом уменьшение размера иска принимается судом на  основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, заслушав в судебном заседании участников процесса, суд приходит  к следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, 01.11.2013 между ПАО «ДЭК»  (гарантирующим поставщиком) и ООО «УК Новострой» (покупателем) заключен  договор энергоснабжения № 4410 на неопределенный срок, согласно пункту 1.1  которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  

неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для  целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой  при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель  обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а  также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением электрической энергии.  

В соответствии с пунктами 3.1.5, 3.1.6 договора покупатель обязан:  производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в  многоквартирные дома, находящиеся в управлении у покупателя в соответствии с  условиями договора; соблюдать установленные договором условия и величины  потребления электрической энергии (мощности).  

Цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов за  электрическую энергию (мощность) установлены в разделе 5 договора.  

В разделе 6 договора (особые условия) сторонами предусмотрено, как  производится расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления  электроэнергии.  

За потребленную в июне 2019 года электроэнергию по договору  энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013 ответчику выставлен счет-фактура №  18856/4 от 30.06.2019 на сумму 2 660 895 рублей 65 копеек. Из них сумма за  электрическую энергию, определенная как разница между объемом  электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом за вычетом объемов  поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений,  составляет 465 190 рублей 66 копеек. С учетом частичной оплаты сумма  задолженности составила 326 007 рублей 98 копеек.  

29.07.2019 ответчику направлена претензия от 22.07.2019 № 983 с  предложением в течение 5 календарных дней с момента получения претензии  оплатить задолженность.  

Непринятие ответчиком мер по оплате задолженности в полном объеме  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.  

На дату судебного заседания задолженность ООО «УК Новострой» перед  ПАО «ДЭК» за потребленную в июне 2019 года электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013 составила 152 577 рублей 05  копеек.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения,  договор от 01.11.2013 № 4410 подписан уполномоченными представителями истца  и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для  признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения,  и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 ГК РФ).  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 В договоре от 01.11.2013 № 4410 срок оплаты сторонами не согласован. 

Вместе с тем, согласно пункту 81 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании  

розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении  режима потребления электрической энергии" исполнители коммунальной услуги  обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости  поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с  гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Данная норма корреспондирует положениям пункта 25 Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии  (часть 2 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать  надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых  энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим  потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей  организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об  иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены  Основные положения функционирования розничных рынков электрической  энергии (далее – Основные положения № 442).  

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442, безучетное  потребление – это потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче  электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической  энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в  

работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и  сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том  числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы  учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий  (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 84 Основных положений № 442, стоимость электрической  энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления  электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим  поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя  по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,  составленного в соответствии с разделом X.  

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии  сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической  энергии (пункт 192 Основных положений № 442).  

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаются  представленными в материалы дела доказательствами: счетом-фактурой № 18856/4  от 30.06.2019; расчетом объемов, подлежащих оплате исполнителем коммунальных  услуг за июнь 2019 года; актами (подписанными представителем ответчика) и  справками о неучтенном потреблении электроэнергии.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 310 ГК РФ).  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Возражения относительно расчета исковых требований либо контррасчет  задолженности ответчиком не представлены.  

 Доказательства погашения долга в полном объеме на момент рассмотрения  иска в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в  сумме 152 577 рублей 05 копеек за потребленную в июне 2019 года электрическую  энергию по договору энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013 подлежит  удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В пункте 7.1 договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в случаях и  в порядке, определенных законодательством Российской Федерации и договором.  

Как установлено абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  

электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Следовательно, требование истца о взыскании законной неустойки является  правомерным и обоснованным.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан  арифметически верным.  

Следовательно, требование истца о взыскании пени в размере 8276 рублей  28 копеек за период с 23.07.2019 по 09.12.2019 подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начиная с  10.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные на  сумму долга в размере 152 577 рублей 05 копеек в соответствии с абзацем 10 части  2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8,  пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве).  

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической  оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК»  уплатило в федеральный бюджет 9561 рубль государственной пошлины, что  подтверждается платежным поручением от 26.08.2019 № 3155.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового  кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых  требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в  порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.  

С учетом заявленного истцом и принятого судом уменьшения размера иска,  а также положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в  федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора,  

составляет 5826 рублей.  

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать  5826 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 3735 рублей  надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять заявленное публичным акционерным обществом "Дальневосточная  энергетическая компания" уменьшение размера исковых требований.  

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная  энергетическая компания" удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Новострой" в пользу публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" 160 853 рубля 33 копейки, из  которых: 152 577 рублей 05 копеек – задолженность за потребленную в июне 2019  года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4410 от 01.11.2013;  8276 рублей 28 копеек – пени за период с 23.07.2019 по 09.12.2019, а также 5826  рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Новострой" в пользу публичного акционерного общества  "Дальневосточная энергетическая компания" пени, начиная с 10.12.2019 по день  фактического исполнения обязательства, рассчитанные на сумму долга в размере  152 577 рублей 05 копеек в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37  Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная  энергетическая компания" из федерального бюджета 3735 рублей государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.08.2019 № 3155.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого  арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда  Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья А. А. Нехамкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.02.2019 0:11:00Кому выдана Нехамкина Анастасия Александровна