АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16996/2018

30 ноября 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября  2018г.     

Полный текст решения изготовлен 30 ноября  2018г.  

 

          Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДомаКонтакт», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 492 322 руб. 44 коп.

При участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2017 г.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018 г.

          В порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании  объявлялся  перерыв  с  19 по 26 ноября  2018 г. 

УСТАНОВИЛ:

Общество  с  ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  обратилось  в  Арбитражный   суд   Саратовской  области   с   исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «ДомаКонтакт» о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию  за период  с августа 2016 г. по январь 2017 г., с марта по апрель 2017 г., с июня по ноябрь 2017 г., январь 2018г., март 2018 г. в размере 6121281 руб. 45 коп., законную неустойку за период с 20.09.2016г. по 05.07.2018г. в размере 1371040 руб. 99 коп. за несвоевременную оплату электроэнергии за период с августа 2016г. по январь 2017г., с марта 2017г. по апрель 2017г., с июня 2017г. по ноябрь 2017г., январь 2018г., март 2018г., законную неустойку с перерасчетом на день вынесения решения.

          Истец  в  судебном заседании   уточнил исковые требования и просит  взыскать с ответчика  задолженность за потребленную электрическую энергию  за период  с августа 2016 г. по январь 2017 г., с марта по апрель 2017 г., с июня по ноябрь 2017 г., март 2018 г. в размере 5874910 руб. 51 коп., законную неустойку за период с 20.09.2016 г. по 26.11.2018 г. в размере 1948828 руб. 71 коп.

         Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований к рассмотрению.            

         Ответчик представил письменный отзыв на иск; наличие задолженности в заявленном размере не отрицает.

         Как следует из материалов дела,  01.03.2007 г. между истцом и  ответчиком   заключен  договор   энергоснабжения   № 7734.

         В соответствии с заключенным договором  ответчик является абонентом ООО «СПГЭС»  и потребителем  электроэнергии по  объектам, указанным в  приложении №1  к договору и дополнительных соглашениях. 

        В соответствии с п. 1.1  договора «Поставщик» принял на себя обязательство по продаже (поставке) электрической энергии (мощности), а «Потребитель» обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, установленном указанным договором.          

          В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

           Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.                   

        В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. 

        Фактическое потребление  и  объем поставленной электрической энергии  за спорный период  подтверждается расчетами стоимости потребленной электроэнергии,  а также счетами, счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, имеющимися в материалах дела.         

        До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  за потребленную электрическую энергию   за период  с августа 2016 г. по январь 2017 г., с марта по апрель 2017 г., с июня по ноябрь 2017 г., март 2018 г. в размере 5874910 руб. 51 коп.

       Претензией от 15.05.2018г. № 501/643  направленной в адрес ответчика истец потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.06.2018г. Однако  ответчик оставил претензию без ответа, а требования без удовлетворения.              

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

        Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.          

          Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию   за период  с августа 2016 г. по январь 2017 г., с марта по апрель 2017 г., с июня по ноябрь 2017 г., март 2018 г. в размере 5874910 руб. 51 коп. ответчик суду не представил.

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию  за период  с августа 2016 г. по январь 2017 г., с марта по апрель 2017 г., с июня по ноябрь 2017 г., март 2018 г. в размере 5874910 руб. 51 коп.

            Кроме того,  истцом  заявлено о взыскании законной неустойки за период  с   20.09.2016 г. по 26.11.2018 г. в размере 1948828 руб. 71 коп.       

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   

  В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

         Уточненный расчет законной неустойки ответчик не оспорил. 

         Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  с ответчика в пользу истца    законную неустойку за период с 20.09.2016 г. по 26.11.2018 г. в размере 1948828 руб. 71 коп.

 В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

         В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом  со стороны.      

         Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи  в размере    249 руб. 57 коп.  являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

          При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

      Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомаКонтакт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электрическую энергию  за период  с августа 2016 г. по январь 2017 г., с марта по апрель 2017 г., с июня по ноябрь 2017 г., март 2018 г. в размере 5874910 руб. 51 коп., законную неустойку за период с 20.09.2016 г. по 26.11.2018 г. в размере 1948828 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 249 руб. 57 коп.  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60462  руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова