АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19-19480/2016

01.10.2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.09.2018   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   01.10.2018  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АГАВАЛОН»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664056, 

<

...>) 

к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБНА» (ИНН 

<

***>), 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ БРИЗ»  (ИНН 

<

***>)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

об уменьшении покупной цены акций, взыскании 18 474 734 руб. 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 05.06.2018, паспорт), генеральный директор ФИО3 (паспорт);

от ответчика – до перерыва ФИО4 (доверенность от 19.07.2018, паспорт), после перерыва ФИО5 (доверенность от 22.08.2018, паспорт);

от Федерального агентства по управлению госимуществом – извещены, не явились;

от третьих лиц – извещены, не явились;

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 24.09.2018 до 12 час. 40 мин.     

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АГАВАЛОН»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ответчик), третьи лица:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБНА», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ БРИЗ» об уменьшении покупной цены акций, взыскании 18 474 734 руб.

По ходатайству ответчика произведена замена на МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 17 702 000 руб.

Уточнения приняты.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик просит в удовлетворении требований истца отказать.

Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, в июне 2014 года был проведен аукцион по продаже 100 % акций ОАО «Иркутскгосплем», находящихся в федеральной собственности. Победителем аукциона было признано ООО «Сибна». Цена продажи 100 % акций именных обыкновенных бездокументарных (государственный регистрационный номер выпуска № 1-01-22151-F от 24.06.2004) по итогам аукциона составила 25 600 000 руб., при начальной цене 25 300 000 руб.

07.08.2014 воспользовавшись своим правом ООО «Сибна» продало 100 % акций ООО «Компания БРИХ», которое в дальнейшем по договору купли-продажи от 14.08.2014 передало 100 % акций ЗАО «Агавалон».

Как указывает истец, на сегодняшний день ЗАО «Агавалон» является владельцем 100 % акций ОАО «Иркутскгосплем», что подтверждается выпиской из реестра акционеров ОАО «Иркутскгосплем».

Согласно информационному сообщению о проведении аукциона по продаже акций ОАО «Иркутскгосплем» общее число акций 204 197 штук с общей номинальной стоимостью 20 419 700 руб., номинальная стоимость одной акции 100 руб.

В соответствии с отчетом ООО «Центр оценки «Аверс», подготовленного в рамках государственного контракта № К-13-15/42 от 18.10.2013 рыночная стоимость акций ОАО «Иркутскгосплем» определена в размере 25 300 000 руб.

После приобретения акций ОАО «Иркутскгосплем» истец выявил несоответствие информации, представленной в аукционной документации, фактическом состоянии дел в ОАО «Иркутскгосплем», что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Ответчик считает требования истца необоснованными, цена акций определена соглашением сторон, истец не может ссылаться на иную стоимость приобретенных акций.

Из представленных материалов дела судом установлено следующее.

Именные бездокументарные акции в уставном капитале общества представляют собой имущественное право, к правоотношениям, по отчуждению которого в соответствии с пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В силу статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удовлетворяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

В статье 149 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

То есть, отличительной особенностью акций как объекта гражданских прав является то, что они представляют собой документ, удостоверяющий имущественные права, а в случае бездокументарной формы – запись о наличии данного имущественного права в реестре акционеров.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» начальная цена подлежащего приватизации государственного или муниципального имущества устанавливается в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность, при условии, что со дня составления отчета об оценке объекта оценки до дня размещения на официальном сайте в сети «Интернет» информационного сообщения о продаже государственного или муниципального имущества прошло не более чем шесть месяцев.

Во исполнение решения об условиях приватизации, принятым Федеральным агентством по управлению государственным имуществом  утвержденным его распоряжением от 17.04.2014 № 286-р между Территориальным управлением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и ООО «Сибна» 24.06.2014 был заключен договор купли-продажи акций ОАО «Иркутскгосплем» на аукционе.

Статьей 1 договора предметом купли-продажи являются акции ОАО «Иркутскгосплем», принадлежащие на праве собственности Российской Федерации. Указаны сведения об акциях, являющихся предметом настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что установленная по итогам аукциона цена продажи акций составляет 25 600 000 руб.

Акции 17.07.2014  передаточным распоряжением № 104-пр перерегистрированы на ООО «Сибна».

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе: при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.

Для определения стоимости отчуждаемых ценных бумаг ОАО «Иркутскгосплем» привлекалось ООО «Центр оценки «Аверс».

Судом установлено, что обязанности по договору купли-продажи от 24.06.2014 были исполнены в полном объеме 17.07.2014, акции зачислены на лицевой счет ООО «Сибна», денежные средства полностью перечислены Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

07.08.2014 ООО «Сибна» по договору купли продажи обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Иркутскгосплем» продало ООО «Компания БРИЗ» 204 197 штук акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая по цене 125.40 руб. за штуку на общую сумму 25 600 303 руб. 80 коп.

Дополнительным соглашением к договору от 07.08.2014 стороны установили особые условия. Так стороны констатируют, что в момент заключения договора, продавец и покупатель исходят из информации о финансово-хозяйственном состоянии предприятия, предоставленной первоначальным продавцом акций - Территориальным управлением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. Иная информация у сторон на момент заключения договора отсутствует. Стороны констатируют, что продавец в связи с краткосрочностью владения акциями предприятия, являющимися предметом договора, не смог провести инвентаризации, с целью установления фактического состояния предприятия, оказывающего влияние на стоимость акций предприятия. Стороны договорились, что в случае выявления в дальнейшем каких-либо обстоятельств, фактов, требований третьих лиц, работников, органов власти и управления и т.д., оказывающих влияние на качественные характеристики приобретаемых акций как предмета сделки, что даст основание считать полученные акции товаром ненадлежащего качества. Продавец передает покупателю все права требования в полном объеме к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, являющимся продавцом по договору купли-продажи акций ОАО «Иркутсгосплем» от 24.06.2014.

14.08.2014 по договору купли-продажи ООО «Компания БРИЗ» продало ЗАО «Агавалон» обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Иркутскгосплем» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-22151-F) в количестве 204 197 штук номинальной стоимостью 100 руб. каждая по цене 125 руб. 40 коп. за штуку на общую сумму 25 606 303 руб. 80 коп.

Дополнительным соглашением к указанному договору от 14.08.2014 стороны установили особые условия: так, продавец и покупатель по договору исходят из информации о финансово-хозяйственном состоянии предприятия, предоставленной первоначальным продавцом акций - Территориальным управлением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. Иная информация у сторон на момент заключения договора отсутствует. Стороны констатируют, что продавец в связи с краткосрочностью владения акциями предприятия, являющимися предметом договора, не смог провести инвентаризации, с целью установления фактического состояния предприятия, оказывающего влияние на стоимость акций предприятия. Стороны договорились, что в случае выявления в дальнейшем каких-либо обстоятельств, фактов, требований третьих лиц, работников, органов власти и управления и т.д., оказывающих влияние на качественные характеристики приобретаемых акций как предмета сделки, что даст основание считать полученные акции товаром ненадлежащего качества. Продавец передает покупателю все права требования в полном объеме к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, являющимся продавцом по договору купли-продажи акций ОАО «Иркутсгосплем» от 24.06.2014.

Таким образом, из договора купли-продажи от 14.08.2014 следует, что право требования по договору от 07.08.2014 возникло у ЗАО «Агавалон».

Судом установлено, что 14.08.2014 по договору купли-продажи ООО «Компания БРИЗ» продало ЗАО «Агавалон» обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Иркутскгосплем» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-22151-F) в количестве 204 197 штук номинальной стоимостью 100 руб. каждая по цене 125 руб. 40 коп. за штуку на общую сумму 25 606 303 руб. 80 коп.

ЗАО «Агавалон» стал акционером в августе 2014 года , что подтверждается выпиской из реестра акционеров.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основными видами экономической деятельности ОАО «Иркутскгосплем» являются: разведение крупного рогатого скота, буйволов, свиней, производство спермы, предоставление услуг в области животноводства.

Отсутствие названных выше объектов недвижимости в законном владении ОАО «Иркутскгосплем» напрямую оказывает влияние на невозможность осуществления тех видов деятельности, для которых организация создана.

Заключая договор купли-продажи от 24.06.2014 ООО «Сибна» исходило из рыночной стоимости акций в сумме 25 600 000 руб. с учетом ликвидности и инвестиционной привлекательности приобретаемого пакета акций, предоставляющего покупателю право на участие в управлении обществом, получение определенных дивидендов, а также из предоставленной ему информации о финансово-хозяйственном состоянии предприятия.

ЗАО «Агавалон»  посчитав, что покупная цена акций завышена, стал проводить хозяйственно-финансовый анализ имущества ОАО «Иркутскгосплем».

Обществом было установлено, что часть имущества не принадлежит ОАО «Иркутскгосплем», что подтверждается письмами об отказе в регистрации права собственности на санитарный блок, котельную, здания для хряков и старого гаража было отказано 17.01.2014 от 17.01.2014, на здание кормоцеха от 10.10.2013. 

01.07.2015 истец, который является единственным акционером ОАО «Иркутскгосплем» обратился с письмом исх. № 75 в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и Территориальное управление Росимуществом по Иркутской области с просьбой предоставить отчет об оценке акций ОАО «Иркутскгосплем» и протокол заседания комиссии по определению условий государственного и муниципального имущества, подлежащего продаже № 9 от 11.04.2014. В данном письме ответчик уведомлялся о выявленных проблемах, а именно: «С 05.06.2014 по настоящее время безуспеные попытки ОАО «Иркутскгосплем» надлежащим образом оформить недвижимое имущество (земельные участки, объекты недвижимости), указанное в лоте на сайте Росимущества, влекут за собой неблагоприятные последствия, как для региона, так и для самого хозяйствующего субъектах, срываются мероприятия, направленные на развитие предприятия, хозяйственная деятельность осуществляется не в полной мере, что влечет за собой убытки».

Истец с целью проверки стоимости акций неоднократно запрашивал Отчет об оценке акций ОАО «Иркутскгосплем», изготовленный ООО «Центр оценки «Аверс» и положенный в основу стоимости акций при проведении аукциона.

Также истец пытался получить данный отчет путем подачи адвокатского запроса от 10.07.2015.

Однако, истцу и ответчиком и ООО «Центр оценки «Аверс» было отказано в предоставлении отчета.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском об уменьшении покупной цены акций, взыскании 17 702 000 руб.

Суд для проверки стоимости акций также неоднократно истребовал у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЦЕНТРА ОЦЕНКИ «АВЕРС», у Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) заверенную копию Отчета об оценке акций, изготовленный ООО «Центр оценки «Аверс». 

Однако, ООО «Центр Оценки «Аверс» отчет не был представлен, указал, что 01.11.2016 отчет был уничтожен, как документ, срок хранения которых истек, представил приказ № 12/1 от 15.10.2016 о создании экспертной комиссии по уничтожению документов, срок которых истек, акт об уничтожении документов от 01.11.2016.

Ответчик в заседании суда пояснил, что отчета у него не имеется.

Третье лицо также сообщило, что данный отчет у него отсутствует. 

В соответствии с частью 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. 

По ходатайству истца в целях установления действительной стоимости 100 % акций ОАО «Иркутскгосплем» определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2017 была назначена судебная оценочная экспертиза. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: какова рыночная стоимость 204 197 обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Иркутскгосплем» по состоянию на 26 июня 2014 года.

В результате проведенной судебной экспертизы установлено, что рыночная стоимость 100 % (24 197 обыкновенных акций) акций ОАО «Иркутскгосплем» по состоянию на 26.06.2014 составило 7 898 000 руб. При этом эксперт проводил анализ финансово-хозяйственной деятельности Общества и установил, что у ОАО «Иркутскгосплем» имелись долги, информация о которых не нашла отражения в документации (договор поручительства, штрафы, дебиторская задолженность, в том числе нереальная ко взысканию из-за отсутствия первичных документов), состояние имущества общества (фотографии) не позволяет использовать его по прямому назначению, представляет опасность для работников в силу своей ветхости. Экспертом отмечено состояние объектов, необходимых для ведения основной деятельность, необходимость реконструкции и переоборудования всего комплекса, направленного на обеспечение функционирования организации.

Истец в связи с получением данных экспертного заключения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 17 702 000 руб.

Допрошенный в судебном заседании эксперт оценщик АО «Региональное агентство бизнеса» ФИО6 ответил на вопросы ответчика относительно экспертного заключения, пояснил, каким образом был произведен полный расчет стоимости чистых активов, стоимости кредиторской задолженности, расчет стоимости запасов и т.д. ОАО «Иркутскгосплем». 

Ответчик о проведении дополнительной или повторной экспертизе ходатайство не заявил.

Довод Федерального агентства по управлению государственным имуществом о том, что отчет по результатам судебной экспертизы составлен на первое полугодие 2014 года, а отчет по результатам которого сформирована цена для продажи 100 % акций ОАО «Иркутскгосплем» по результатам аукциона, подготовлен в 2013 году, не принимается судом во внимание, поскольку истец просил определить цену на период совершения сделки и данный довод не влияет на результаты экспертизы.

Учитывая доводы истца, заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что истцу продан товар ненадлежащего качества и следовательно, истец, к которому все права требования, связанные с качеством товара перешли по договору купли-продажи от 14.08.2014 имеет право требовать снижения покупной стоимости товара.

Поскольку, экспертизой установлено, что рыночная стоимость акций составляет 7 898 000 руб., а истцом акции была приобретены за 25 600 000 руб., то имело место превышения покупной цены акций, в связи с чем, возврату подлежит разница между ценой сделки и фактически уплаченными денежными средствами в размере 17 702 000 руб.

Ответчик со ссылками на статьи 195, 195, 200, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд отклоняет данное заявление ответчика в связи со следующим.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Положениями статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому  передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно статье 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей (пункт 1).

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи (пункт 2).

Суд считает, что предусмотренный пунктом 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации двухлетний срок является сроком, установленным для обнаружения недостатков товара, а не специальным сроком исковой давности.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку общий срок исковой давности составляет три года и исчисляется по общим правилам. Согласно выписке из реестра акционеров, ЗАО «Агавалон» стало акционером в августе 2014 года, в суд истец обратился в ноябре 2016 года, то есть в трехгодичный срок. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об  уменьшении покупной цены 204 197 обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Иркутскгосплем», переданных по договору купли-продажи акций Открытого акционерного общества «Иркутскгосплем» от 24 июня 2014 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Сибна» и Территориальным управлением Федерального имущества по управлению государственным имуществом Иркутской области, до 7 898 000 руб. и взыскании с  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ 17 702 000 руб., составляющих разницу между ценой сделки и фактически уплаченными денежными средствами.

Истец при подаче иска заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворенных требованиях государственная пошлина относится на ответчика, однако ответчик от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством освобожден.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

уменьшить покупную цену 204 197 обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Иркутскгосплем», переданных по договору купли-продажи акций Открытого акционерного общества «Иркутскгосплем» от 24 июня 2014 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Сибна» и Территориальным управлением Федерального имущества по управлению государственным имуществом Иркутской области, до 7 898 000 руб.

Взыскать с  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АГАВАЛОН» 17 702 000 руб., составляющих разницу между ценой сделки и фактически уплаченными денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                             С.Ю. Ибрагимова