АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-51483/2016

г. Волгоград

02 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Бритвин Д. М., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, материалы дела по заявлению  публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела №А12-51483/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (ИНН 

<

***>, ОРГН  

<

***>) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000  руб. 00 коп..,  расходов по направлению претензии в сумме 200 руб. 00  коп., почтовых расходов, понесенных в связи с направлением страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов  в размере 200 руб. 00 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей по факту ДТП,  произошедшего 11.07.2016 с участием автомобиля марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***>

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2016. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» удовлетворены.

С публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (ИНН 

<

***>, ОРГН  

<

***>) расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 000  руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 500 руб. 00 коп.,  расходы по направлению претензии в сумме 100 руб. 00 коп., почтовых расходов, понесенных в связи с направлением страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов  в размере 200 руб.00 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска и возмещении судебных расходов отказано.

Решение арбитражного суда Волгоградской области 15.11.2016 вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

   ПАО СК «Росгосстрах» обратилось  в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2016  по вновь открывшимся обстоятельствам. 

  В качестве основания для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указал, что 16 июля 2019 года Центральным районным судом г. Волгограда по делу №1-271/2019 был вынесен приговор, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно. Из приговора усматривается, что ДТП с участием ФИО1 сфальсифицировано.

 ООО «Верный Выбор» письменный отзыв по делу не представило.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, изучив представленные до-казательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

При вынесении судебного акта в рамках рассматриваемого спора суд, в качестве доказательств подтверждающих факт ДТП, учитывал  представленное истцом в материалы дела извещение о ДТП от 11.07.2016.

С учетом приговора Центрального районного суда г. Волгограда по делу №1-271/2019, а также материалов настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествию, произошедшее 11.07.2016г., сфальсифицировано.

Согласно ст.311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.311 АПК РФ, вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» представлены доказательства, опровергающие документальное подтверждение факта ДТП от 11.07.2016, заявление публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317, 326 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение арбитражного суда от 15.11.2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его вынесения  через Арбитражный суд Волгоградской области .

Судья         Бритвин Д. М.