40_13712756 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11737/23

28 марта 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО РХЗ "НОРДИКС"  к ООО "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" о взыскании  

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО РХЗ "НОРДИКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" о взыскании по договору поставки № РХЗ  1910-1 от 19.10.2022 основного долга в сумме 6 777 000 руб. и пени за нарушение сроков  оплаты.  

Иск основан на положениях ст.ст.309,310,330, 506,516 ГК РФ. 

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых  требований, а именно: в связи с оплатой ответчиком основной задолженности истец  просит взыскать неустойку в размере 632 988 руб. за период с 29.11.2022 по 23.03.2023.  

Уточнения судом приняты. 

Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом о дне и  времени заседания извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в  порядке ст.137, 156 АПК РФ.  

Истец в судебном заседании требования поддержал. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 19.10.2022 заключен договор   № РХЗ 1910-1(далее договор).  

Истцом во исполнение условий договора ответчику поставлен товар, что  подтверждается товарными накладными.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).  

В спецификациях к договору стороны согласовали порядок и условия оплаты  товара(п.2.2 договора).  

Материалы дела содержат доказательства выполнения истцом принятых  обязательств.  

При этом, как указывает истец, оплата поставленного товара ответчиком в  соответствии с условиями договора не произведена.  

Доказательств оплаты в установленные договором сроки суду не  представлено(ст.65 АПК РФ), а следовательно ответчиком нарушены принятые  обязательства.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

За нарушение сроков оплаты истцом в соответствии с пунктом 4.2 договора  начислены ответчику штрафные санкции в виде неустойки с учетом ограничения в 10% от  суммы долга в размере 632 988 руб.  

Расчет неустойки (пени) соответствует установленным судом обстоятельствам,  условиям договора и норме материального права (ст.330 ГК РФ).  

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПОЛИПЛАСТ НОВОМОСКОВСК" в пользу ЗАО РХЗ  "НОРДИКС" неустойку в размере 632 988 руб. расходы по госпошлине 58 570 руб.  

 Решение может быть обжаловано. 

Судья М.Ю. Бондарев