ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-14474/2022

03 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Пономаревой О.С.

судей  Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 

 

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.08.2023, ФИО3 по доверенности от 23.02.2023,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 25.12.2023, ФИО5 по доверенности от 04.03.2024,

от 3-го лица: 1) ФИО6 по доверенности от 01.01.2022, 2) не явился, извещен,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1868/2024) общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Запад» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 23.11.2023 по делу № А21-14474/2022 (судья Пахомова Т.В.), принятое

 

по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Запад»

3-е лицо: 1) акционерное общество «Россети Янтарь»;

2) фонд проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие»

о взыскании, 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Запад» (далее – ответчик, ООО «СТГ-Запад») 9.768.369 руб. 75 коп. задолженности за период с февраля по май 2022 года, 1.803.391 руб. 37 коп. неустойки за период с 19.08.2022 по 04.07.2023 с последующим начислением до фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Россети Янтарь» (далее – третье лицо №1, АО «Россети Янтарь»), фонд проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» (далее – третье лицо №2).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение от 23.11.2023 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик указывал, что вывод суда о наличии у ответчика обязанности по передаче данных о фактических почасовых объемах потребления сделан при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что суд не дал надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам, свидетельствующим о том, что все приборы учета электрической энергии, указанные в Договоре в качестве расчетных, установлены в помещении трансформаторных подстанций (ТП-793. ТП-1342 – далее «Трансформаторные подстанции»), находящихся на балансе АО «Россети Янтарь», т.е. в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организаций. Трансформаторные подстанции закрыты для доступа третьих лиц. Следовательно, именно Сетевая организация является лицом, ответственным за снятие показаний Приборов учета в силу прямой императивной правовой нормы, содержащейся в пункте 155 Основных положений. Также полагает, что имеются основания для применения положений  ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании присутствовали представители сторон, третьего лица №1. Ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Третье лицо №2, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, что в порядке статьи 156 АПК РФ не препятствует для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие. 

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании от АО «Россети Янтарь» сведений об оборудовании точек поставки электроэнергии, по которым осуществляется переток электроэнергии в сеть потребителя, контрольными приборами учета с предоставлением документов, содержащих наименование, модель, серийный номер прибора учета, дату и место установки прибора учета, об истребований показаний почасового потребления электроэнергии.

В силу ч.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

При этом по смыслу приведенной нормы арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, если признает, что имеющихся в деле доказательств достаточно и необходимость в истребовании доказательств отсутствует.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для истребования указанных сведений, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства надлежит отказать.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. 

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что между АО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Проектный офис Ватутинки» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №199702614 от 18.10.2019 (далее Договор №199702614), предметом которого является обязанность Гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные указанным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

11.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис Ватутинки» сменило наименование на ООО «СТГ-Запад». 

Согласно п. 2.3.1. Договора №199702614 Потребитель обязуется принимать, учитывать и оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные указанным договором. 

Также согласно п.2.3.8. Договора №199702614 для определения величины принятой электрической энергии Потребитель обязуется ежемесячно снимать показания расчетных приборов учета (данные о почасовых объемах потребления электрической энергии в расчетном периоде), указанных в Приложении №2 к указанному договору, в следующие сроки: 

- с 23 по 25 число каждого месяца по точкам поставки электрической энергии, расположенным в многоквартирных домах; 

- в последний календарный день месяца - по прочим точкам поставки. 

В соответствии с п.5.1. Договора №199702614 определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных: 

с использованием указанных в Приложении №2 к указанному договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; 

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения предусмотренных законодательством Российской Федерации расчетных способов. 

Расчетным периодом является календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов московского времени 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа московского времени последнего дня этого месяца (п.6.1 Договора №199702614). 

В соответствии с условиями договора (приложениями №2) расчеты по указанным точкам поставки производятся с применением 4-ой ценовой категории.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), по четвертой ценовой категории для объемов покупки электрической энергии (мощности) осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование.

Поскольку Потребитель в период с февраля по май 2022 года не передавал почасовые показания фактических объемов потребления электроэнергии, в июле 2022 года гарантирующим поставщиком были произведены и предъявлены к оплате ответчику платежные документы на общую сумму 10.129.752 руб. 87 коп., что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению копиями корректировочных-счетов фактур, а также справкой по перерасчетам за спорный период. 

Поскольку Потребитель оплату не произвел, а претензию, направленную в его адрес с требованием оплаты долга (доначислений) оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений требований).

Суд первой инстанции иск удовлетворил. 

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Условия выбора ценовой категории установлены обязательными для сторон нормативными актами – Основными положениями №442, а также Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178. При этом для определенной категории потребителей выбор предопределен условиями технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям.

Требования АО «Янтарьэнергосбыт» касаются расчетов за потребленную электроэнергию (мощность) по следующим объектам энергоснабжения:

РУ-0,4 кВ Строительной площадки объекта «Музейный комплекс по адресу: РФ Калининградская область, г.Калининград, о.Октябрьский», г.Калининград в районе Парадной набережной, кад. №39:15:14057:229 (1570 кВт). Расчеты производятся с применением 4 ценовой категории (дополнительное соглашение от 07.02.2022);

Строительство театрально-образовательного комплекса, г.Калининград, о.Октябрьский (825 кВт). Расчеты производятся с применением 4 ценовой категории (объект включен в приложение №2 к Договору при его заключении); 

Образовательный комплекс (новое строительство) (1787 кВт). Расчеты производятся с применением 4 ценовой категории (дополнительное соглашение от 24.05.2021). 

Согласно пункту 107 Основных положений №442 четвертая ценовая категория применяется для объемов покупки электроэнергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

В соответствии абзацами 8, 9 пункта 95 Основных положений №442 почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае, если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с пунктом 97 настоящего документа не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе X настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением расчетных способов.

В соответствии с пунктом 111 Основных положений №442 почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе X настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением расчетных способов.

Абзацем 3 пункта 144 Основных положений №442 предусмотрено, что в случае, если в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором (абзац 1 пункта 159 Основных положений №442).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истец вправе требовать оплаты стоимости электрической энергии с применением расчетного способа, поскольку ответчиком в нарушение условий договора не предоставлялись почасовые показания приборов учета.

Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по передаче данных о фактических почасовых объемах потребленной электроэнергии основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее – предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по следующим ценовым категориям:

первая ценовая категория для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

вторая ценовая категория для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода;

третья ценовая категория для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;

четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении;

В соответствии с абзацем 15 пункта 108 Основных положений №442 потребитель, максимальная мощность энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, выбирает между третьей и шестой ценовыми категориями.

Сторонами договора энергоснабжения в приложении №2 к договору были в установленном порядке согласованы применяемые в расчетах ценовые категории.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений №442, согласно которому использование интегральных приборов учета допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по этим точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя. В случае если в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующие точке поставки.

В период с февраля по май 2022 года ответчик не передавал почасовые показания фактических объемов потребления электроэнергии.

С учетом содержания указанных выше норм Основных положений (пункт 144), вследствие непередачи ответчиком фактических почасовых объемов потребления, расчет ставки за мощность выполнен истцом по мощности энергопринимающих устройств потребителя, рассчитываемых с применением 4 ценовой категории, в размере, 1570 кВт, 825 кВт, 1787 кВт. (Объекты 1,2,3).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, у АО «Россети Янтарь» отсутствуют обязательства по предоставлению информации о показаниях приборов учета по указанным объектам в адрес истца и ответчика.

В соответствии с Актом о технологическом присоединении от 08.02.2022 точка присоединения Объекта 1 расположена на контактах автоматических выключателей распределительном устройстве 0,4 кВ (РУ 0,4 кВ ТП-1346). При этом согласно приборы учета в отношении Объекта 1 установлены в РЩ (распределительном щите) 0,4 кВ объекта.

В соответствии с Актом о технологическом присоединении от 01.08.2019 точка присоединения Объекта 2 расположена в распределительномустройстве 0,4 кВ (РУ 0,4 кВ) ТП-793. Приборы учета в отношении Объекта 2 согласно акту также расположены в РУ 0,4 кВ ТП-793.

В соответствии с Актом о технологическом присоединении от 11.12.2020 точка присоединения Объекта 3 расположена в распределительном устройстве 0,4 кВ (РУ 0,4 кВ) ТП-1342. Приборы учета в отношении Объекта 3 согласно акту также расположены в РУ 0,4 кВ ТП-1342.

Поскольку расчетные приборы учета, принадлежащие ответчику, расположены в объектах электросетевого хозяйства АО «Россети Янтарь», в данном случае применимы нормы пункты 155 Основных положений №442, устанавливающих ответственность собственника объекта электросетевого хозяйства за снятие показаний расчетных приборов учета.

Вместе с тем, согласно пункту 160 Основных положений №442, в случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе контрольного прибора учета, используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Однако, между АО «Россети Янтарь» и ответчиком договор оказания услуг по передаче электрической энергии не заключался, обязанность по передаче показаний как истцу, так и гарантирующему поставщику, у АО «Россети Янтарь» отсутствует.

Соответственно, ответственность по передаче показаний приборов учета в части почасовых объемов потребления устанавливается Договором за Ответчиком, который в свою очередь, при необходимости, вправе был обратиться в сетевую организацию с запросом о совместном снятии показаний почасового потребления либо о предоставлении допуска к объекту электросетевого хозяйства для самостоятельного снятия таких объемов.

АО «Россети Янтарь» отрицает поступление таких запросов в свой адрес, ответчик доказательств обратного в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представил ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Доводы подателя апелляционной жалобы о наличии контрольных приборов учета на спорных точках поставки ошибочны и не соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

Приборы учета, установленные в отношении энергопринимающих устройств ООО «СТГ-Запад», присоединенных к трансформаторным подстанциям ТП 793,1342, 1346 (далее - Трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ), определены в качестве расчетных в договорах энергоснабжения, заключенных с АО «Янтарьэнергосбыт».

В соответствии с пунктом 142 Основных положений, приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета по соглашению сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), могут быть определены как контрольные приборы учета и в случаях, определенных Основными положениями, могут использоваться для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Приборы учета, установленные на ПС 110/10 кВ «Береговая» (далее ПС «Береговая») не указаны в договоре энергоснабжения №199702614 от 18.10.2019 в качестве контрольных, и, соответственно не могут быть использованы для определения объемов потребления электрической энергии (мощности) в отношении указанных энергопринимающих устройств ООО «СТГ-Запад».

На указанных питающих фидерах ПС «Береговая», как указано выше, установлены высоковольтные приборы технического учета. Приборы технического учета предназначены для отслеживания перетоков одновременно по нескольким трансформаторным подстанциям, присоединенным к ПС «Береговая», формирования балансов как по отходящим фидерам, так и в целом по питающему центру ПС «Береговая».

Приборы технического учета не являются коммерческими и определение объема потребленной потребителями электроэнергии с последующими расчетами за электроэнергию по такого рода приборам учета невозможно и не осуществляется.

Одновременно, в соответствии с пунктом 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования

В соответствии с пунктом 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением №16 к Правилам технологического присоединения.

Поскольку установленные на ПС «Береговая» приборы учета электроэнергии являются техническими, на приборы учета такого назначения, установленный Основными положениями порядок допуска в эксплуатацию не распространяется.

Доказательств того, что составлялись акты допуска приборов учета, которые установлены в качестве технического учета на ПС «Береговая», ни АО «Россети Янтарь», ни АО «Янтарьэнергосбыт» не имеется, указанные приборы учета для коммерческого учета в установленном Основными положениями порядке допускались, иное не доказано.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, что в отсутствие данных о почасовых объемах потребления электрической энергии, истец произвел расчет стоимости потребленной электроэнергии в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, является верным. Основания для признания расчета некорректным у суда отсутствуют.

Ответчик полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежала снижению на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Пунктами 69-81 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) даны разъяснения применения ст.333 ГК РФ.

Согласно п.71 Постановления № 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п.73 Постановления № 7).

Согласно п.77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, то суд дает оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения ст.71 АПК РФ.

Оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении размера неустойки применительно к положениям статьи 333 ГК РФ апелляционным судом не установлено с учетом периода просрочки, отсутствия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате задолженности.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 23.11.2023 по делу №  А21-14474/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.С. Пономарева

Судьи

 

Г.Н. Богдановская

 

 Я.Г. Смирнова