АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21861/2016

г. Владивосток

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года; полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 10-17.10.2017 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРМОНТАЖ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «КАНЬОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт,

от должника  – ФИО2 (паспорт; доверенность от 04.05.2017),

от конкурсного кредитора ООО «Юферс» – ФИО3 (паспорт; доверенность от 20.05.2017),

от ФНС России – ФИО4 (удостоверение; доверенность от 27.04.2017),

от конкурсного кредитора ООО «Эдельвейс» - ФИО5 (паспорт; доверенность от 12.05.2017),

от конкурсного кредитора ООО «Славянский берег» - ФИО6 (паспорт; доверенность от 30.08.2017),

от конкурсного кредитора ООО «ДВ-Цемент» - ФИО7 (паспорт; доверенность от 26.10.2016),

от кредитора ООО «СК Каньон» - ФИО8 (паспорт; доверенность от 05.04.2017), ФИО9 (паспорт; доверенность от 05.04.2017),

от Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края – ФИО10 (удостоверение; доверенность от 24.04.2017),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк (до перерыва) и секретарем судебного заседания ФИО11 (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИТАКВА-СТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАНЬОН» о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением от 16.05.2017 произведена замена заявителя по делу - Общества с ограниченной ответственностью «ВИТАКВА-СТРОЙ» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРМОНТАЖ», в отношении ООО «КАНЬОН» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1; требования ООО «ПОЛИМЕРМОНТАЖ» в сумме 1260417,96 руб. основной задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.05.2017 № 83.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в настоящее судебное заседание.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего, а также анализ финансового состояния ООО «КАНЬОН», в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор ООО «Комплексное снабжение» ходатайствовал о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения по существу его заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «КАНЬОН».

Представитель должника поддержал ходатайство кредитора.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Славянский берег» возражал против приостановления производства по делу.

Представители кредиторов ООО «ДВ-Цемент», ООО «Эдельвейс», ООО «Юферс» и уполномоченного органа поддержали позицию временного управляющего и ООО «Славянский берег».

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлялся перерыв в судебном заседании с 10.10.2017 по 17.10.2017.

Рассмотрев ходатайство ООО «Комплексное снабжение» суд отказывает в его удовлетворении, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых является основанием для приостановления производства по делу.

На дату рассмотрения отчета временного управляющего срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истек.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «КАНЬОН» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 24.05.2006, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>; согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является подготовка строительной площадки.

Как следует из материалов дела, в результате предпринимательской деятельности у ООО «КАНЬОН» образовалась задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Согласно анализу финансового состояния ООО «КАНЬОН», выполненному временным управляющим, у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. 

За период с 01.01.2013 по 31.12.2016 ликвидные активы предприятия (наиболее ликвидные активы, краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы) уменьшились с 265929 тыс. руб. до 184817 тыс. руб.; собственные средства за тот же период уменьшились с 35726 тыс. руб. до -357939 тыс. руб.; обязательства должника увеличились с 253454 тыс. руб. до 617362 тыс. руб.; выручка уменьшилась с 574518 тыс. руб. до 248144 тыс. руб.; по состоянию на 31.12.2016 убыток от деятельности общества составил 441954 тыс.руб. 

Временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным.

Суммарный размер установленных судом требований составляет 135745569,17 руб. 

Доказательств наличия у должника имущества или иных активов, достаточных для восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о неплатежеспособности ООО «КАНЬОН», отсутствии оснований для введения в отношении него процедур финансового оздоровления либо внешнего управления.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «КАНЬОН» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Принимая решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства без проведения первого собрания кредиторов, суд руководствуется положениями пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходит из отсутствия возможности для отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 этого Закона, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 16.09.2016, принято к производству арбитражного суда 07.10.2016, указанная дата является датой возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «КАНЬОН».

Так как к компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а на дату рассмотрения отчета временного управляющего такое собрание не проведено, суд в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное снабжение» о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «КАНЬОН» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, возложить исполнение обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента вынесения решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «16» апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 407.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАНЬОН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРМОНТАЖ» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья                                                                                                О.В. Васенко