АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-498/2024

27 марта 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  предприятию «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2 084 257 рублей 78 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в  ноябре 2023 г., 19 873 рублей 75 копеек пени с 19.12.2023 по 15.01.2024, пени с 16.01.2024 по  день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины,  

при участии в заседании от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 07.11.2023, от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000892858036), установил: 

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец)  обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному  предприятию «Байкалводоканал» (далее – МП «Байкалводоканал», ответчик) о взыскании  2 084 257 рублей 78 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в  ноябре 2023 г., 19 873 рублей 75 копеек пени с 19.12.2023 по 15.01.2024, пени с 16.01.2024 по  день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2024 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.  

Определением от 14 февраля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Ответчиком отзыв не представлен, представитель в судебное заседание не направлен. 

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в  первой инстанции.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом  установлено следующее.  

Истцом - ресурсоснабжающей организацией в рамках заключенного с ответчиком -  потребителем договора энергоснабжения № 333-00545 от 10.10.2019, в ноябре 2023 года  поставлена электрическая энергия на объекты МП «Байкалводоканал».  

Неоплата задолженности за поставленную электроэнергию послужила основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения сторон суд квалифицирует как вытекающие из договора  энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Присоединение объектов ответчика к электрическим сетям подтверждено актами об  осуществлении технологического присоединения.  

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим  сетям ответчиком не оспорен.  

Истцом указано, что в ноябре 2023 года ответчику поставлена электрическая энергия  (мощность) в объеме 410 353 кВт/ч на сумму 2 484 257 рублей 78 копеек.  

Согласно данным, содержащимся в ведомостях снятия показаний с приборов учета в  точках поставки, объем потребления электрической энергии в ноябре 2023 года составил  410 353 кВт/ч.  

Указанный объем ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. 

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, истцом к взысканию в  судебном порядке предъявлена задолженность в размере 2 084 257 рублей 78 копеек.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности  ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями статьей 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 19 873 рублей  75 копеек за период с 19.12.2023 по 15.01.2024 с последующим начислением с 16.01.2024 по  день фактической оплаты долга.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения ее размера не  установлено.  

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о  снижении неустойки не заявлено.  

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате  полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном размере.  

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день  фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 084 257 рублей 78 копеек задолженности за  электрическую энергию, потребленную в ноябре 2023 г., 19 873 рублей 75 копеек пени с  19.12.2023 по 15.01.2024, пени с 16.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, 2  000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31 521 рубль государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья С.В. Новикова