445/2019-98433(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8896/2018

09 октября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев после объявленного 03.10.2019 перерыва в открытом  судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «КурскАтомЭнергоСбыт»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курский двор»  

о взыскании задолженности за апрель-август 2018 года по договору  энергоснабжения № 46750734 от 14.03.2016 в размере 360211,34 руб.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.09.2019, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский двор» в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 360211,34 руб. за поставленную в  апреле-августе 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения  

 № 46750734 ( № 46705000734) от 14.03.2016, а также 10204,00 руб. расходов, понесенных  по уплате государственной пошлины.   

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного  подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1332,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2018  

 № 8798. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева