25/2020-2197(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14765/2019

г.Чита

16 января 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Переваловой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Могочинский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  311752713200046, ИНН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился (извещен); от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился (извещен). 

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Могочинский» (далее- заявитель, МО МВД России «Могочинский») обратился в  арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ИП ФИО2) о привлечении к административной  ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и  времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом в порядке,  предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается  телефонограммами, конвертом, направленным заказным письмом с уведомлением,  отчетами об отслеживании с сайта Почты России, а также отчетом о публикации на  официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет»  (www.chita.arbitr.ru) определения о принятии заявления к производству и назначении  судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.  

 Определением суда от 18.12.2019 были определены дата и время судебного  заседания 16.01.2020 в 09 часов 40 минут. Сторонам было предложено высказать свои  возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в  судебном заседании в указанное время.  

 Учитывая отсутствие возражений на переход в судебное заседание, суд в  соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20  

декабря 2006 № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к  рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

 Дело рассматривается в порядке ч.3 ст.205 АПК РФ, в отсутствии представителей  сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного  разбирательства.  

 Заявитель в заявлении требования поддерживает, указывает на доказанность  материалами дела состава вмененного предпринимателю правонарушения.  

 Предприниматель выявленные нарушения не оспорил, письменной позиции  относительно заявленных требований не представил, дело рассматривается по имеющимся  в нем документам.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

 Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в  качестве индивидуального предпринимателя ФИО2  зарегистрирован 12.05.2011, предпринимателю присвоен основной государственный  регистрационный номер 311752713200046.  

Как установлено материалами дела, 16.08.2019 в 15 час 20 мин. в ходе оперативно  профилактического мероприятия по выявлению правонарушений в сфере продажи  алкогольной продукции установлено, что в магазине «Джилинда», расположенном по  адресу: 

<

...>, принадлежащем ИП  ФИО2 осуществляется реализация алкогольной продукции в отсутствии  лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.  

В ходе осмотра помещения магазина обнаружена алкогольная продукция, а  именно: водка «Тельняшка», емкостью 0,5 литра, в количестве 8 бутылок, водка  «Огурцы», емкостью 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, водка «Алмаз Сибири» премиум,  емкостью 0,5литра, в количестве 5 бутылок, водка «Алмаз Сибири», емкостью 0,5 литра, в  количестве 5 бутылок, водка «LEDOFF» лимонная, в количестве 5 бутылок, водка  «Ледофф Blackcurrant», в количестве 5 бутылок, водка «Ледофф Арктик», емкостью 0,5  литра, в количестве 6 бутылок, водка «Ледофф» в количестве 4 бутылок, водка  «Медвежий угол», емкостью 1 литр, в количестве 3 бутылок, водка «Забайкальские озера  -студеный Арей», емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, водка «Забайкальские  озера -кристальный Арахлей», в количестве 3 бутылок, водка «Стандарт Забайкалья  премиум», емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, водка «Стандарт Забайкалья  мягкая», емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, водка «Finiki», в количестве 4  бутылок, водка «Финский стандарт», емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, водка  «Пчелка», емкостью 0,25 литра, в количестве 3 бутылок, водка «Огурцы», емкостью 0,25  литра, в количестве 5 бутылок, водка «Медвежий угол», емкостью 0,25 литра, в  количестве 1 бутылки, водка «Тамбовские просторы», емкостью 0,7 литра, в количестве 8  бутылок, водка «Сибирская», емкостью 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, водка  «Золотой колос», емкостью 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, портвейн «777» в  количестве 12 бутылок, водка «Медофф», емкостью 0,25 литра, в количестве 2 бутылок,  водка «Кубань» в количестве 5 бутылок, водка «Таежный родник», емкостью 0,5 литра, в  количестве 5 бутылок, водка «ТигроF», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок,  водка «Добрый Медведь», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, водка «LEDOFF»,  емкостью 1 литр, в количестве 3 бутылок, водка «Царь», емкостью 1 литр, в количестве 3  бутылок, «Российский коньяк», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, «коньяк  sarajishvili», емкостью 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, «Коньяк Янтарная Армения»,  емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, Scotish, емкостью 0,7 литра, в количестве 1  бутылки, текила maxximo, емкостью 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, водка «Портовая»,  емкостью 0,5 литра, в количестве 40 штук, водка «Талая», емкостью 0,25 литра, в  количестве 8 бутылок, Fowler's виски, емкостью 0,5 литра, в количестве 1 бутылки,  портвейн «777», емкостью 0,7 литра в количестве 13 бутылок, портвейн «777», емкостью  

0,5 литра в количестве 2 бутылок, которая в соответствии с протоколом от 16.08.2019  была изъята (л.д.16).  

 16.09.2019 на основании материалов проверки должностным лицом  Межмуниципального отдела МВД России «Могочинский» в отношении предпринимателя,  в его присутствии, составлен протокол об административном правонарушении  75 № 979807/419 по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в незаконной  розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица (индивидуальным предпринимателем) в нарушение требований п.1 ст.11, ст.18  Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".  

На основании статьи 202 АПК РФ материалы проверки с заявлением о  привлечении предпринимателя к административной ответственности направлены МО  МВД России «Могочинский» в Арбитражный суд Забайкальского края.  

Согласно пункту 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

 В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных  правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

В силу пункта 1 части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом,  юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может осуществлять только на  основании специального разрешения (лицензии).  

Согласно статье 3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов  деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ лицензия - специальное разрешение на право  осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем  конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих  лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным  лицензируемым органом на бумажном носителе или в форме электронного документа.  

Объектом указанного нарушения являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую  государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав  и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и  безопасность государства.  

Объективная сторона состоит, в осуществлении предпринимательской деятельности  без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности  обязательны.  

Субъективная сторона правонарушения, в форме умысла или неосторожности. 

Субъектами ответственности могут быть граждане, индивидуальные  предприниматели, работники, осуществляющие в коммерческих организациях  

организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и  юридические лица.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N  171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон N 171-ФЗ).  

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития)  алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав  и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации,  обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в  целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области  (пункт 1 статьи 1 Федерального закона N 171-ФЗ).  

В статье 2 настоящего Федерального закона установлено, что под оборотом  алкогольной продукции, в том числе водки понимается закупка (в том числе импорт),  поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.  

Согласно статье 18 Федерального закона "О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" деятельность по  производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  подлежит лицензированию.  

В силу положений названного Закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи  11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только  розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также  спиртосодержащей непищевой продукции.  

Из системного толкования норм Федерального закона "О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции" существует запрет на деятельность по розничной продаже алкогольной  продукции без соответствующей лицензии и запрет для индивидуальных  предпринимателей осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной  продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи).  

В пункте 15 Постановления N 47 указано, что в силу положений Закона N 171-ФЗ, в  том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные  предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных  напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.  

В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм  осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2  статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации за осуществление  предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.  

В данном случае, осуществление предпринимательской деятельности в части  розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица (индивидуальным предпринимателем), без специального разрешения (лицензии),  если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образовывало состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ  до 30.07.2017г.  

В КоАП РФ Федеральным законом от 29.07.2017 № 265-ФЗ «О внесении изменений в  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления  ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции» введена новая ст.  14.17.1, которая устанавливает особые размеры штрафов за незаконную розничную  продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами.  При этом в ней разделены критерии ответственности для индивидуальных  предпринимателей и тех, кто не имеет такого статуса (далее - физическое лицо).  

Согласно статье 14.17.1. части 2, незаконная розничная продажа алкогольной и  спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем),  либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем,  крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с  Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского  хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной  продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого  вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -  влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч  рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции."  

В соответствии со статьей 2 данный документ вступил в силу со дня официального  опубликования, начало действия данного документа 30.07.2017.  

Материалами административного дела подтверждается, что 16.08.2019 года в ходе  проведения осмотра принадлежащего предпринимателю магазина, сотрудниками МО  МВД России «Могочинский» был выявлен факт розничной продажи алкогольной  продукции.  

В пункте 1 Постановления N 47 разъяснено, что неотъемлемой частью деятельности  по розничной продаже какого-либо товара является его хранение розничным продавцом в  необходимых количествах.  

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции  понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение,  перевозки и розничная продажа такой продукции.  

С учетом изложенного противоправные действия предпринимателя, выразившиеся в  розничной продаже и в хранении алкогольной продукции, охватываются диспозицией  части 2 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации.  

Указанные выше фактические обстоятельства (розничная продажа и хранение  алкогольной продукции) достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела  доказательствами, в том числе протоколом осмотра от 16.08.2019 с фотофиксацией  предложенной к продаже алкогольной продукции (на витрине с ценниками), протоколом  изъятия от 16.08.2019, протоколом 75 № 979807/419 об административном  правонарушении от 16.09.2019 и письменными объяснениями самого ФИО2  признавшего факт реализации в магазине принадлежащей ему, его работником  (продавцом) алкогольной продукции.  

С учетом изложенного, оценив по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации  упомянутые выше доказательства (в том числе протокол осмотра, протокол об  административном правонарушении, письменные объяснения), суд приходит к выводу о  доказанности вины предпринимателя в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Статьей 2.2 КоАП Российской Федерации предусмотрены формы вины, согласно  части 2 административное правонарушение признается совершенным по неосторожности,  если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий  своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно  рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности  наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.  

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об  административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии  возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех  зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств,  предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации.  

Суд приходит к выводу о доказанности вины предпринимателя в совершении  вменяемого ему административного правонарушения.  

Каких-либо нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной  ответственности судом не установлено. В частности, протокол 75 № 979807/419 об  административном правонарушении от 16.09.2019 составлен уполномоченным  должностным лицом органа внутренних дел в присутствии предпринимателя.  

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании  требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности по  части 2 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации подлежит удовлетворению.  

Установленный частью 1 статьи 4.5 этого же Кодекса годичный срок давности  привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего  решения не истек.  

Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации предусматривает  наказание в виде административного штрафа в размере от 100 000 до 200 000 рублей с  конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Оснований для назначения административного наказания ниже низшего предела  (части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации) либо для признания  совершенного Обществом правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП  Российской Федерации) суд не усматривает.  

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в  виде административного штрафа может быть заменено субъектам малого или среднего  предпринимательства на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего  Кодекса.  

Поскольку продажа алкогольной продукции без лицензии сопряжена с угрозой  причинения вреда жизни и здоровью людей, суд не усматривает оснований для  применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ.  

Согласно п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания  юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, постделиктное  поведение лица, признавшего факт нарушения, суд полагает возможным назначить  минимальную санкцию данной статьи в размере 100 000 руб.  

 Алкогольная продукция в количестве 208 бутылок была изъята в соответствии с  протоколом от 16.08.2019.  

В пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных  правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде  конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица,  совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся  орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, разъяснено, что  указанный в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ этиловый  спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и  подлежат изъятию, а не конфискации, с последующим уничтожением соответствующей  продукции в установленном порядке.  

Согласно пункту 2 указанного Обзора конфискация как безальтернативное  (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение  административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий  совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на  основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ находящимися  в незаконном обороте.  

Из пункта 2 статьи 25 Закона N; 171-ФЗ следует, что изъятая или конфискованная  алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит  уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

 Таким образом, алкогольная продукция, реализуемая в отсутствии лицензии  признается находящейся в незаконном обороте и поэтому подлежит изъятию из  незаконного оборота и направлению на уничтожение в порядке, утвержденном  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О  реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».  

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации (в редакции  Федерального закона от 28.12.2013 N 383-ФЗ) административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.  

 Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Привлечь к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.17.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  индивидуального предпринимателя ФИО2, дата и место  рождения 09.04.1969 г.Дивичи р.Азербайджан, ОГРНИП 311752713200046, ИНН  

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3  по Забайкальскому краю 12.05.2011, в виде административного штрафа в размере 100 000  руб.  

 Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Забайкальскому краю  (УМВД России Забайкальского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП  753601001, р/счет 

<

***> в Отделении Чита, г.Чита, БИК 047601001,  ОКТМО 76626000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880475190759798078.  

 Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола от 16.08.2019 года  направить на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению  

незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции».  

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО2,  что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу  настоящего решения у Арбитражного суда Забайкальского края будут отсутствовать  сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляр  настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и  составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального  закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней.  

Судья Е.А. Перевалова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:26:39

Кому выдана Перевалова Елена Александровна