Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11110/2019

20 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  20 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ГРИВЦОВА 4/2 ЛИТЕР А/64, ОГРН:  1097800005874);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНГРИЯ" (адрес:  Россия 190121, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЛАБУТИНА 16/2/1Н, ОГРН:  1117847184058);

о взыскании членских и целевого взносов, процентов, госпошлины,

при участии

- от истца: не явились, извещены

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация  «Межрегиональное объединение строительных компаний» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Ингрия " (далее – Общество)                о взыскании 56400 руб. задолженности по уплате целевого и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами 841 руб 46 коп, взыскании процентов до фактической оплаты задолженности, госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Судом установлено, что Общество с 14.03.2018 является членом Ассоциации СРО «МОСК».

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ                             "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

Общим собранием членов Ассоциации СРО «МОСК» (протокол № 1-ОС/18 от 07.03.2018) было утвержденг Положение о членстве в СРО, в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО «МОСК», согласно п.7.3.2 которго членские взносы состоят из двух частей – 10000 руб и 5000 руб, уплачиваемых ежемесячно за текущий месяц до 20 числа месяца.

Кроме того, на основании п.7.4.1 Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций в размере 6400 руб.

Ассоциация, ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по уплате членских взносов с сентября 2018 по настоящее время, ежегодного членского взноса за 2019 год, обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать требования законодательства,  устава и внутренних документов Ассоциации, своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства своевременной уплаты в полном объеме членских и целевого взносов за указанный истцом период ответчиком не представлены, расчет задолженности не оспорен, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца следует взыскать с ответчика 56400 руб.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Выполненный истцом расчет процентов, исчисленных по состоянию                      на 05.02.2019, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов 841 руб 46 коп подлежат удовлетворению. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНГРИЯ» в пользу саморегулируемой ассоциации «Межрегиональное объединение строительных компаний» 56 400 руб. – задолженность по уплате целевых и членских взносов, 841 руб. 46 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 290 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ИНГРИЯ» в пользу саморегулируемой ассоциации «Межрегиональное объединение строительных компаний» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 06.02.2019 по дату фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКорчагина Н.И.