АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

 

Дело № А31-5724/2025

г. Кострома

02 декабря 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТРУСКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности, от ответчика: не явился, извещен, установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭТРУСКО» (далее - ответчик) о взыскании:

- 656 800 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг от 21.07.2022 № К-ОБ/2022/21-07/01;

- 234 512 руб. 40 коп. пени за просрочку оплаты по договору на оказание транспортных услуг от 21.07.2022 № К-ОБ/2022/21-07/01;

- 174 750 руб. долга по договору на оказание услуг строительной техникой с экипажем от 26.05.2022 № К-ОБ/2022/26-05/02;

- 34 766 руб. 60 коп. пени за просрочку оплаты по договору на оказание услуг строительной техникой с экипажем от 26.05.2022 № К-ОБ/2022/26-05/02;

- 2 762 375 руб. долга по договору на оказание услуг строительной техникой с экипажем от 07.03.2023 № К-ПДВ/2023/07-03/02;

- 960 401 руб. 43 коп. пени за просрочку оплаты по договору на оказание услуг строительной техникой с экипажем от 07.03.2023 № К-ПДВ/2023/07-03/02;

- пени за просрочку оплаты по договору на оказание транспортных услуг от 21.07.2022 № К-ОБ/2022/21-07/01, договору на оказание услуг строительной техникой с экипажем от 26.05.2022 № К-ОБ/2022/26-05/02 и договору на оказание услуг строительной техникой с экипажем от 07.03.2023 № К-ПДВ/2023/07-03/02 исходя из 0,1% за каждый день просрочки оплаты от общей суммы задолженности 3 593 925 рублей начиная с 16.01.2025 по день фактической уплаты долга;

- расходов по уплате государственной пошлины. Истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, направил отзыв, указав, что дело подлежит передаче

по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы (в деле).

С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств, подлежащих установлению, суд считает возможным судебное разбирательство отложить (ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по делу отложить на 20 января 2026 года на 14 час. 50 мин. с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12.

Истцу представить позицию на заявление Ответчика о передаче дела по подсудности с документальным обоснованием.

Сторонам предлагается провести переговоры и рассмотреть вопрос об урегулировании спора с применением примирительных процедур.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону 

<

***> (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 31-82-43 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья А. Ю. Котин