АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-14501/2024  

«15» октября 2024 года 

 Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 15 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.  ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666654, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н УСТЬ- ИЛИМСКИЙ, П. ТУБИНСКИЙ, УЛ. ВОКЗАЛЬНАЯ, Д. 9, КВ. 1)  

третье лицо: временный управляющий ФИО1, о взыскании 846 573 рублей 53 копеек, 

при участии в судебном заседании:  

от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, от третьего лица – не явились, извещены, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

«ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд к  

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» с исковым  

заявлением о взыскании 50 000 рублей, из них: 49 999 рублей – часть суммы основного  

долга, 1 рубль – пени, пени начисленные на сумму основного долга в размере 846 573  рублей 53 копеек за период с 24.05.2024 по день оплаты основного долга из расчета 1/130  ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил исковые требования до суммы 846 573 рубля 53 копейки – основной  долг.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, отзыв на иск не представил.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела  извещено надлежащим образом.  

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривается в отсутствие истца и ответчика, третьего лица по имеющимся  в деле доказательствам.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2397 от 01.06.2020 (в  редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.08.2020), в соответствии которым  гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть  электрическую энергию (мощность), а потребитель оплачивать принятую электрическую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  электрической энергии (пункт 1.1).  

В силу пункта 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд  потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям  с согласия сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору.  

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора энергоснабжения, пунктом 5.1  которого предусмотрено, что расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде  (месяце) электрическую энергию, производятся Потребителем по документам  Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам.  

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом является месяц (далее –  расчетный период (месяц)).  

пункт 5.4.1. первый срок оплаты (период платежа): 10 числа месяца текущего  расчётного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической  энергии (мощности), в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце.  

пункт 5.4.2. второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего  расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце.  

пункт 5.4.3. третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего  за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью  фактического потребления электрической энергии, определенного на основании  показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой,  уплаченной потребителем на основании пунктов 5.4.1. 5.4.2. договора.  

Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных  средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 5.5 договора).  

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение условий  заключенного договора энергоснабжения истец, в апреле 2024 года отпустил ответчику  электрическую энергию и выставил для оплаты электроэнергии счет-фактуру № 7857-2397  от 30.04.2024 на сумму 846 573 рубля 53 копейки.  

Претензией № 0000007682 от 21.05.2024 истец просил оплатить задолженность по  оплате потребленной энергии.  

Потребитель отпущенную электрическую энергию в установленные договором  сроки не оплатил.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной  электрической энергии за апрель 2024 года послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных  в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором  энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных  сделок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Факт поставки и объемы полученной и принятой ответчиком электрической энергии  в апреле 2024 года подтверждается представленными в материалы дела: товарной  накладной № 4239 от 30.04.2024, ведомостью энергопотребления за спорный период и не  оспаривается ответчиком.  

Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости энергии  ответчиком не представлено, иного им не доказано (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). Отзыв по существу требований  ответчиком не представлен.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую  энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора,  согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2024 г.  (резолютивная часть оглашена 02.05.2024 г.) в отношении ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» введена процедура банкротства -  наблюдение сроком до 29.10.2024г., временным управляющим ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» утвержден арбитражный  управляющий ФИО1.  

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве" В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63,  абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого  пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового  оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов  по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением  текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке  статей 71 или 100 Закона.  

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным  обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и  неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина,  поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры  банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1  статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним  решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению  соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142  Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату  ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского  

кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании  основного долга в размере 846 573 рублей 53 копеек подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана  соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и  возражения несущественны и на выводы суда не влияют.  

На основании положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет  судебные расходы.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 2 000 рублей.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановление Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не  была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина  взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных  требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в  уплате государственной пошлины.  

В связи с увеличением истцом в ходе рассмотрения дела размера исковых  требований государственная пошлина по настоящему делу составила 19 931 рубль 47  копеек  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика  согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации и подлежат взысканию с него в пользу истца; кроме того, с ответчика  подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере  17 931 рубля 47 копеек.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666654, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н  УСТЬ-ИЛИМСКИЙ, П. ТУБИНСКИЙ, УЛ. ВОКЗАЛЬНАЯ, Д. 9, КВ. 1) в пользу  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257) 846 573  рубля 53 копейки – основного долга, 2 000 рублей – расходов на оплату государственной  пошлины, всего – 848 573 рубля 53 копейки.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666654, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н  УСТЬ-ИЛИМСКИЙ, П. ТУБИНСКИЙ, УЛ. ВОКЗАЛЬНАЯ, Д. 9, КВ. 1) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 931 рубля 47 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья С. Н. Швидко