Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41328/2024

27 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу

о признании решения и действий налогового органа незаконными, 

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 21.10.2022)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024) 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 15, Инспекция, Регистрирующий орган) об исключении общества с ограниченной ответственностью «Белорусская мебель» (далее – ООО «Белорусская мебель», Общество) из ЕГРЮЛ (ГРН записи № 2237802843254 от 24.10.2023), признании незаконными действий МИФНС № 15 по внесению в ЕГРЮЛ (ГРН записи № 2237802843254 от 24.10.2023) о прекращении деятельности ООО «Белорусская мебель», обязании МИФНС № 15 внести в ЕГРЮЛ запись о погашении записи о прекращении деятельности ООО «Белорусская мебель».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.

Представитель МИФНС № 15 возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, суд установил следующее. 

Между Банком и Обществом были заключены следующие кредитные договоры (далее – Кредитные договоры), по которым возникла просроченная задолженность:

 - договор об открытии возобновляемой кредитной линии                                                 № 9055EYBNG1UQ1Q0RQ0WZ3F от 30.12.2016;

 - договор об открытии возобновляемой кредитной линии                                              № 9055F9ARI6PQ1W0YL2WZ3F от 16.02.2017; 

- договор об открытии возобновляемой кредитной линии                                                  № 9055L7E3XQ5Q1O0GL1WZ3F от 28.12.2017. 

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.04.2019 с Общества в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитным договорам в общем размере 33 464 881,48 руб. и обращено взыскание на предмет залога по Договору залога № 9055F9ARI6PQ1WOYL2WZ3F301 от 16.02.2017, заключенному с Обществом, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 18 500 000 руб.

Санкт-Петербургский городской суд апелляционным определением от 13.02.2020 г. по делу 2-251/2019 было обращено взыскание на имущество Общества: транспортное средство, тип-легковой (категория В), марка - Тойота, модель - ЛНД КРУЗЕР 200, год выпуска - 2013, идентификатор VIN 

<

***> путем продажи указанного имущества с публичных торгов в размере 2 500 000 рублей. 

Исполнительные листы, выданные судами, были предъявлены Банком для принудительного исполнения в органы принудительного исполнения. Постановлениями судебных приставов-исполнителей были возбуждены исполнительные производства. 

В журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 26 (947) от 05.07.2023 было опубликовано сообщение о предстоящем исключении Общества из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Банк направил в Регистрирующий орган почтой России (ШПИ 80098886915460) возражения, которые поступили в Регистрирующий орган 31.07.2023.

Указанным заявлением Банк известил Регистрирующий орган о наличии у Общества неисполненных обязательств перед Банком. 

Согласно сведениям, отраженным ЕГРЮЛ, Общество исключено из него 24.10.2023 в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений об Обществе, в отношении которого внесена запись о недостоверности.

Не согласившись с решением и действием Регистрирующего органа, 02.02.2024 Банк обратился с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу (далее – УФНС). 

Решением УФНС от 04.03.2024 жалоба Банка оставлена без удовлетворения.

Полагая, что исключение Общества проведено с нарушением Закона № 129-ФЗ, Банк обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе государственной регистрации юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, Общество зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д.6, лит.А, помещ. 6Н.

26.11.2019 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

Указанная запись в установленном Законом № 129-ФЗ порядке, недействительной не признана.

Согласно подп. «б» п. 5 ст. 21.1. Закона № 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1, п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, регистрирующим органом было принято решение № 7135 от 03.07.2023 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ сообщение о предстоящемисключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатнойверсии журнала «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 26(947) от 05.07.2023 /50663.

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России в on-line сервисе «Проверь себя и контрагента».

Одновременно с решением о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ Инспекцией опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены такие заявления.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 Закона № 129-ФЗ. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 31.07.2023 в регистрирующий орган от Банка поступило возражение заинтересованного лица по форме Р38001 (вх. № 96071 А) в отношении принятого решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 6 ст. 9 Закона №129-ФЗ заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При направлении возражения почтовым отправлением подлинность подписи заинтересованного физического лица или уполномоченного представителя заинтересованного юридического лица должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

Возражение Банка по форме №Р38001 (вх. №96071А) было направлено вадрес регистрирующего органа почтовым отправлением, при этом в нарушение п. 6 ст. 9 Закона №129-ФЗ указанное возражение не содержало отметки о заверении подписи представителя Банка в нотариальном порядке. 

К представленному возражению также была приложена копия доверенности не содержащая отметки о её заверении.

Письмом от 04.08.2023 за исх.№ 05-08/33021@ Инспекция сообщила Банку о нарушении порядка представления возражений.

24.10.2023 Регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2237802843254 об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

Таким образом, Инспекцией не допущено нарушений действующего законодательства о государственной регистрации при внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость информации о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, Банк не реализовал возможность направления надлежащим образом оформленного заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.

На момент принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица в регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении заявления следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ким Е.В.