182/2024-23375(2) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-632/2024

г. Нальчик

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи З.Б. Кодзокова  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "ФИО2" в лице филиала ПАО «ФИО2 - «Каббалкэнерго», г.Нальчик  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному казенному учреждению "Местная  администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики", с.Урвань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество "ФИО2" в лице филиала ПАО  «ФИО2 - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению  "Местная администрация сельского поселения Урвань Урванского муниципального района  Кабардино-Балкарской Республики" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения   № У-157/1 от 31.01.2023 в размере 7 780 рублей 11 копеек, из которых: 7 490 рублей 02 копейки  - основной долг за ноябрь 2023, 290 рублей 09 копеек - пени за период с 19.12.2023 по  09.02.2024, а также пени, начиная с 10.02.2024 по день фактического исполнения  обязательства.  

Определением суда от 16.02.2024 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, в суд своих представителей не направили.  

26.02.2024 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило  заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с  Доступ к материалам дела № А20-632/2024 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

ответчика 339 рублей 36 копеек - неустойку за период с 19.12.2023 по 18.02.2024.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), заявление об уточнении размера исковых требований принято судом, дело  рассмотрено с учетом принятых уточнений.  

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и  ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, в порядке пункта 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ –  без участия сторон, по представленным доказательствам.  

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства  и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к  нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен  договор энергоснабжения № У-157/1 от 31.01.2023, по условиям которого гарантирующий  поставщик (истец) обязался осуществлять в точках поставки Приложение 3 к договору  продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а  также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Для учета электрической энергии, в целях определения обязательства исполнителя по  оплате приобретенной по договору электрической энергии, должны использоваться  коллективные (общедомовые) приборы учета (пункт 3.1 договора).  

В силу пункты 4.1. договора фактический объем потребления электрической энергии  в расчетном периоде определяется:  

-по данным потребления электрической энергии и мощности за расчетный период  исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии;  

-расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один месяц. Стоимость  объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию  (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке  электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами: актом поставки электроэнергии (мощности) за ноябрь 2023, счетом- фактурой № 0715/Э004480 от 30.11.2023, расчетом образования задолженности,  подтверждающим объемы поставленной электрической энергии.  

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него  образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за ноябрь 2023 года в  размере 7 490 рублей 02 копеек.  

Претензия № 216553 от 26.12.2023, направленная ответчику, оставлена без  исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с  рассматриваемым иском в арбитражный суд о взыскании с ответчика неустойки за период с  19.02.2023 по 18.02.2024 в размере 339 рублей 36 копеек (уточненные исковые требования).  

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  

должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Представленными доказательствами подтверждается и сторонами не оспаривается,  что оплата оказанных услуг была осуществлена ответчиком с нарушением сроков,  определенных в императивном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием  для начисления неустойки.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем  в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате долга, истец  предъявил требование о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, что согласно представленному расчету за период с 19.02.2023 по 18.02.2024  составило 339 рублей 36 копеек. Расчет истца произведен следующим образом: 7490,02 х 62  х 1/130 х 9,5% = 339 рублей 36 копеек.  

Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд  находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям  обязательств и требованиям законодательства.  

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения  обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.  

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты,  требование о взыскании 339 рублей 36 копеек пени заявлено истцом обоснованно и  подлежит удовлетворению.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной  

пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению ходатайство об уменьшении исковых требований.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Местная администрация сельского  поселения Урвань Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики",  с.Урвань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества  "ФИО2" в лице филиала ПАО «ФИО2«Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 339 рублей 36 копеек  – неустойку (пеню) за просрочку оплаты задолженности за период с 19.02.2023 по  18.02.2024.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья З.Б. Кодзоков