ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

    г. Ульяновск                                                                          Дело № А72-13401/2017            

19.10.2017 года                                                                  

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2017г. 

Полный текст решения изготовлен 19.10.2017г. 

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов,

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

о взыскании 8 373 498 руб. 80 коп.,

при участии:

от  истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – ФИО3, доверенность;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о взыскании 8 373 498 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель  истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по передаче электрической энергии за июль 2017г. в размере 8 279 846 руб. 66 коп., законную неустойку в размере 122 514 руб. 58 коп., начисленной с 22.08.2017г. по 12.10.2017г., с последующим начислением неустойки на сумму долга с 13.10.2017г. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты основного долга, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена - в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины. Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, 25.12.2014 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор  №1001-14/1470-002428, согласно которому Исполнитель оказывает  услуги по передаче  электрической энергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве  собственности, или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в договоре (п.2 договора).

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором  возмездного оказания услуг, который регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора истцом были оказаны услуги ответчику по передаче электрической энергии в  июле 2017 года на сумму 8 348 453 руб. 44 коп., что подтверждается актом №73/ПЭ/07.2017/00215 об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за июль 2017г.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.4. договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг, исходя из договорных объемов передачи электроэнергии на расчетный месяц (Приложение № 1) Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа расчетного месяца в размере 50 % стоимости услуг, указанных в счете.

Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик вышеуказанную задолженность не оплатил. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом уточнений, в заявленном размере 8 279 846 руб. 66 коп.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 122 514 руб. 58 коп. – неустойку за период с 22.08.2017 по 12.10.2017 и с 13.10.2017 взыскивать неустойку в соответствии со статьи  26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор по денежному обязательству вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2013 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» были внесены изменения, в соответствии с которыми установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ действие положений, Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                                                                                            

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 8 279 846 руб. 66 коп. – основной долг, 122 514 руб. 58 коп. – неустойку за период с 22.08.2017 по 12.10.2017 и с 13.10.2017 взыскивать неустойку в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи  26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  64 867 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета 145 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            Малкина О.К.