Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86377/2023

30 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 января 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Производственное объединение " ПНСК " (адрес: 188354, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" (адрес: 109202, Москва, ул. 1-я Фрезерная, д. 2/1, корп. 2, офис/этаж 608/6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 204 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Акционерное общество «Производственное объединение «ПНСК» (далее – Истец, АО «ПО «ПНСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 700 000 руб., суммы неустойки в  размере 504 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере  39 100 руб. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2023 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 10.01.2024.

В настоящее судебное заседание  представители истца и ответчика, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20.10.2022 между ООО «Инвест Строй» ( покупатель) и АО «ПО «ПНСК»  (далее – поставщик)   заключен Договор поставки №64/10.

Согласно доводам искового заявления оборудование было поставлено ответчику, принято последним без замечаний.

Срок оплаты и сумма согласованы сторонами – 11 400 000 руб. оплачиваются не позднее 30.11.2022 года.

Ответчиком задолженность была оплачена частично, сумма долга состава 2 700 000 руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со  ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки товара установлен судом по материалам дела, доказательств обратного в дело не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о недостоверности товарно-сопроводительных документов.

Обязанность покупателя оплатить принятый им товар, сопровожденный надлежащим образом оформленными товарными документами установлена действующим законодательством.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств явилось в соответствие со статьей 330 ГК РФ и пунктом 8.1 договора поставки основанием для взыскания с ООО "ИнвестСтрой" предусмотренной договором неустойки, расчет которой проверен судом и признан правильным.

В силу вышеизложенного, требования подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

Решил:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» в пользу Акционерного общества «Производственное объединение «ПНСК»  задолженность в размере 2 700 000 руб., сумму неустойки в  размере 504 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере  39 100 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

            Судья                                                                                                 Домрачева Е.Н.