АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2018 года

Дело № А33-17762/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Лонас технология» (ИНН 7804033778, ОГРН 1037808021228)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнерготранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Лонас технология» (далее – АО «Лонас технология», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнерготранс» (далее – ООО «Дальэнерготранс», ответчик) о взыскании 532 832 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 37 642 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.08.2018 возбуждено производство по делу.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалы дела поступило ходатайство истца о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении иска и уменьшении исковых требований до 532 832 руб. 40 коп. неосновательного обогащения. 

В материалы дела поступило ходатайство истца о частичном отказе от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 642 руб. 09 коп.

Определением от 13.11.2018 прекращено производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 642 руб. 09 коп.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

21.07.2015 между ООО «Дальэнерготранс» (поставщик) и АО «Лонас технология» (покупатель) заключен договор поставки № 146 КРФ (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого по договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя кабельную продукцию и комплектующие (далее – товар), а покупатель обязуется принять его и оплатить на условиях договора.

Товар поставляется отдельными партиями, условия поставки каждой партии товара предусматриваются сторонами в спецификациях (приложениях к договору).

Как следует из пункта 1.2 договора, наименование (ассортимент), количество, срок поставки, цена, способ доставки, товар, а также наименование грузополучателя и отгрузочные реквизиты каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях, которые после их подписания являются неотъемлемыми частями договора.

Доставка товара осуществляется железнодорожным транспортом - вагонами или контейнерами в зависимости от транзитной нормы товара до станции назначения, либо доставкой поставщиком автотранспортом до складов грузополучателей, либо самовывозом покупателя (грузополучателя). При этом выбор способа доставки осуществляется покупателем путём указания его в спецификации (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.2 договора моментом исполнения обязанности поставщика по передаче покупателю товара, а также перехода права собственности, риска случайной гибели (повреждения) товара является фактическое получение грузополучателем товара.

Моментом фактического получения товара считается дата приемки товара покупателем (грузополучателем), что подтверждается подписью в накладной ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе (УПД).

Согласно пункту 4.2 договора общая стоимость товара, поставляемого по договору, на момент его заключения ориентировочно составляет 306 014 (триста шесть тысяч четырнадцать) руб. 82 коп., в том числе НДС 18% 46 680 руб. 23 коп.

Окончательная стоимость договора складывается из стоимости отдельных партий товара на основании выставленных счетов-фактур, товарных накладных формы № ТОРГ-12 и/или универсальных передаточных документов (УПД).

На основании пункта 4.3 договора оплата товара осуществляется путём перечислений покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика:

- 100 % предоплата в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания договора и выставления поставщиком счета на предоплату.

При расчетах посредством предоплаты поставщик обязан предоставить покупателю в 5-тидневный срок с момента оплаты счет-фактуру на сумму полученного аванса.

Пунктом 8.2 договора установлено, что стороны обязуются приложить максимальные усилия для разрешения путем переговоров всех споров, возникающих из договора или касающиеся договора.

Претензии предъявляются в письменной форме и рассматриваются в течение 20 календарных дней с момента их получения.

В соответствии с пунктом 8.3 договора в случае невозможности путем переговоров разрешения споров, разногласий, возникающих из договора или в связи с ним, в том числе, связанных с его изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью путем переговоров, после реализации предусмотренной процедуры досудебного урегулирования разногласий любая из сторон обращается в Арбитражный суд Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.3 договора).

В спецификации № 1 (приложение № 1 к договору) стороны согласовали наименование, количество, стоимость – 306 014 руб. 82 коп., срок поставки – 20 календарных дней с момента предоплаты, условия оплаты – 100 % предоплата в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания договора и выставления поставщиком счета на предоплату.

03.09.2015 ООО «Дальэнерготранс» (поставщик) и АО «Лонас технология» (покупатель) заключили дополнительное соглашение № 1 к договору от 21.07.2015 № 146 КРФ (далее – дополнительное соглашение), по условиям пункта 3 которого стоимость товара, поставляемого по дополнительному соглашению, составляет 1 445 931 руб. 64 коп., в том числе НДС 18 % - 220 565 руб. 84 коп.

Как следует из пункта 4 дополнительного соглашения, условия оплаты по дополнительному соглашению:

- 50 % предоплата в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения и выставления поставщиком счета на предоплату. Оставшиеся 50 % оплачиваются в течение 10 банковских дней с момента поставки товара и выставления поставщиком счета-фактуры и накладной по форме ТОРГ-12.

В силу пункта 5 дополнительного соглашения стороны согласовали пункт 4.2 договора и изложили его в следующей редакции: 

«4.2. Общая стоимость товара, поставляемого по договору, на момент его заключения ориентировочно составляет 1 751 946 руб. 46 коп., в том числе, НДС 18 % - 267 246 руб. 07 коп. 

Окончательная стоимость договора складывается из стоимости отдельных партий товара на основании выставленных счетов-фактур, товарных накладных формы № ТОРГ-12 и/или универсальных передаточных документов (УПД)».

В связи с заключением дополнительного соглашения стороны подписали к нему спецификацию № 2 (приложение № 1), в которой согласовали наименование, количество, стоимость – 1 445 931 руб. 64 коп., срок поставки – 20 рабочих дней с момента предоплаты.

16.10.2015 ООО «Дальэнерготранс» (поставщик) и АО «Лонас технология» (покупатель) заключили дополнительное соглашение № 2 к договору от 21.07.2015 № 146 КРФ (далее – дополнительное соглашение № 2), по условиям пункта 3 которого стоимость товара, поставляемого по дополнительному соглашению, составляет 108 403 руб. 30 коп., в том числе НДС 18 % - 16 536 руб. 10 коп.

Как следует из пункта 4 дополнительного соглашения № 2, условия оплаты по дополнительному соглашению:

- 70 % предоплата в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения и выставления поставщиком счета на предоплату. Оставшиеся 30 % оплачиваются в течение 10 банковских дней с момента поставки товара и выставления поставщиком счета-фактуры и накладной по форме ТОРГ-12.

В силу пункта 5 дополнительного соглашения № 2 стороны согласовали пункт 4.2 договора и изложили его в следующей редакции: 

«4.2. Общая стоимость товара, поставляемого по договору, на момент его заключения ориентировочно составляет 1 860 349 руб. 76 коп., в том числе, НДС 18 % - 283 782 руб. 17 коп. 

Окончательная стоимость договора складывается из стоимости отдельных партий товара на основании выставленных счетов-фактур, товарных накладных формы № ТОРГ-12 и/или универсальных передаточных документов (УПД)».

В связи с заключением дополнительного соглашения № 2 стороны подписали к нему спецификацию № 3 (приложение № 1), в которой согласовали наименование, количество, стоимость – 108 403 руб. 30 коп., срок поставки – 15 рабочих дней с момента предоплаты.

19.10.2015 ООО «Дальэнерготранс» (поставщик) и АО «Лонас технология» (покупатель) заключили дополнительное соглашение № 3 к договору от 21.07.2015 № 146 КРФ (далее – дополнительное соглашение № 3), по условиям пункта 3 которого стоимость товара, поставляемого по дополнительному соглашению, составляет 321 105 руб. 14 коп., в том числе НДС 18 % - 48 982 руб. 16 коп.

Как следует из пункта 4 дополнительного соглашения № 3, условия оплаты по дополнительному соглашению:

- 100 % предоплата в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения и выставления поставщиком счета на предоплату. 

В силу пункта 5 дополнительного соглашения № 3 стороны согласовали пункт 4.2 договора и изложили его в следующей редакции: 

«4.2. Общая стоимость товара, поставляемого по договору, на момент его заключения ориентировочно составляет 2 181 454 руб. 90 коп., в том числе, НДС 18 % - 332 764 руб. 31 коп. 

Окончательная стоимость договора складывается из стоимости отдельных партий товара на основании выставленных счетов-фактур, товарных накладных формы № ТОРГ-12 и/или универсальных передаточных документов (УПД)».

В связи с заключением дополнительного соглашения № 3 стороны подписали к нему спецификацию № 4 (приложение № 1), в которой согласовали наименование, количество, стоимость – 321 105 руб. 14 коп., а также срок поставки товара.

Во исполнение условий договора поставки, истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты по договору денежные средства в размере 1 704 908 руб. 23 коп. платежными поручениями от 11.08.2015 № 4347 на сумму 306 014 руб. 82 коп., от 28.09.2015 № 5709 на сумму 21 550 руб. 81 коп., от 29.09.2015 № 5747 на сумму 74 700 руб., от 29.09.2015 № 5731 на сумму 24 399 руб., от 02.10.2015 № 5932 на сумму 722 965 руб. 82 коп., от 20.10.2015 № 6476 на сумму 49 738 руб. 20 коп., от 26.10.2015 № 6791 на сумму 75 882 руб. 31 коп., от 05.11.2015 № 7182 на сумму 147 483 руб., от 13.11.2015 № 7349 на сумму 75 127 руб. 50 коп., от 13.11.2015 № 7348 на сумму 75 592 руб. 22 коп., от 23.11.2015 № 7760 на сумму 60 245 руб. 10 коп., от 23.11.2015 № 7759 на сумму 15 406 руб. 57 коп., от 31.03.2016 № 2224 на сумму 28 470 руб. 84 коп.

ООО «Дальэнерготранс» произвело частичную поставку товара на сумму 1 172 075 руб. 83 коп. по счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) № ЦБ-98 от 21.08.2015 на сумму 262 775,46 руб., № ЦБ-100 от 25.08.2015 на сумму 19 119,36 руб., № ЦБ-104 от 07.09.2015 на сумму 24 120 руб., № ЦБ-106 от 07.09.2015 на сумму 21 550,81 руб., № ЦБ-108 от 22.09.2015 на сумму 74 700 руб., № ЦБ-119 от 22.10.2015 на сумму 24 399 руб.; счета-фактуры № ЦБ-120 от 22.10.2015 на сумму 4 429,62 руб., № ЦБ-125 от 27.10.2015 на сумму 22 902,42 руб., № ЦБ-126 от 27.10.2015 на сумму 37 644,70 руб., № ЦБ-127 от 29.10.2015 на сумму 75 592,22 руб., № ЦБ-128 от 29.10.2015 на сумму 30 813,14 руб., № ЦБ-129 от 30.10.2015 на сумму 120 490,20 руб., № ЦБ-133 от 06.11.2015 на сумму 75 127,50 руб., № ЦБ-134 от 06.11.2015 на сумму 12 093,50 руб., № ЦБ- 136 от 18.11.2015 на сумму 147 483 руб., № ЦБ-143 от 08.12.2015 на сумму 25 320 руб., № ЦБ-144 от 09.12.2015 на сумму 10 640 руб., № ЦБ-153 от 22.12.2015 на сумму 94 902,81 руб., № ЦБ-156 от 28.12.2015 на сумму 5 932,29 руб., № ЦБ-49 от 14.07.2016 на сумму 25 000 руб., № ЦБ-50 от 14.07.2016 на сумму 19 092,80 руб., № ЦБ-54 от 28.07.2016 на сумму 32 997 руб., № 93 от 09.11.2015 на сумму 4 950 руб.

АО «Лонас технология» направило в адрес ООО «Дальэнерготранс» уведомление о расторжении договора и возврате переплаты от 07.04.2017 № БУХ-193.

В представленных пояснениях истец указал, что фактически уведомление № БУХ-193 составлено и подписано 05.04.2016, а дата 07.04.2017 указана ошибочно.

Уведомление получено ответчиком 09.04.2016.

04.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 04.08.2017 № 84447 о возврате неосновательного обогащения.

Претензия ответчиком фактически не получена и оставлена им без удовлетворения.

Таким образом, в связи с изложенным, АО «Лонас технология» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки от 21.07.2015 № 146 КРФ, отношения по которому регулируются параграфами 1, 2 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. 

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункт 2 указанной статьи). 

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом предварительной оплаты товара на сумму 1 704 908 руб. 23 коп. подтверждается представленными в дело платежными поручениями от 11.08.2015 № 4347 на сумму 306 014 руб. 82 коп., от 28.09.2015 № 5709 на сумму 21 550 руб. 81 коп., от 29.09.2015 № 5747 на сумму 74 700 руб., от 29.09.2015 № 5731 на сумму 24 399 руб., от 02.10.2015 № 5932 на сумму 722 965 руб. 82 коп., от 20.10.2015 № 6476 на сумму 49 738 руб. 20 коп., от 26.10.2015 № 6791 на сумму 75 882 руб. 31 коп., от 05.11.2015 № 7182 на сумму 147 483 руб., от 13.11.2015 № 7349 на сумму 75 127 руб. 50 коп., от 13.11.2015 № 7348 на сумму 75 592 руб. 22 коп., от 23.11.2015 № 7760 на сумму 60 245 руб. 10 коп., от 23.11.2015 № 7759 на сумму 15 406 руб. 57 коп., от 31.03.2016 № 2224 на сумму 28 470 руб. 84 коп.

ООО «Дальэнерготранс» поставлен товар на общую сумму 1 172 075 руб. 83 коп., что подтверждается счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № ЦБ-98 от 21.08.2015 на сумму 262 775,46 руб., № ЦБ-100 от 25.08.2015 на сумму 19 119,36 руб., № ЦБ-104 от 07.09.2015 на сумму 24 120 руб., № ЦБ-106 от 07.09.2015 на сумму 21 550,81 руб., № ЦБ-108 от 22.09.2015 на сумму 74 700 руб., № ЦБ-119 от 22.10.2015 на сумму 24 399 руб.; счета-фактуры № ЦБ-120 от 22.10.2015 на сумму 4 429,62 руб., № ЦБ-125 от 27.10.2015 на сумму 22 902,42 руб., № ЦБ-126 от 27.10.2015 на сумму 37 644,70 руб., № ЦБ-127 от 29.10.2015 на сумму 75 592,22 руб., № ЦБ-128 от 29.10.2015 на сумму 30 813,14 руб., № ЦБ-129 от 30.10.2015 на сумму 120 490,20 руб., № ЦБ-133 от 06.11.2015 на сумму 75 127,50 руб., № ЦБ-134 от 06.11.2015 на сумму 12 093,50 руб., № ЦБ- 136 от 18.11.2015 на сумму 147 483 руб., № ЦБ-143 от 08.12.2015 на сумму 25 320 руб., № ЦБ-144 от 09.12.2015 на сумму 10 640 руб., № ЦБ-153 от 22.12.2015 на сумму 94 902,81 руб., № ЦБ-156 от 28.12.2015 на сумму 5 932,29 руб., № ЦБ-49 от 14.07.2016 на сумму 25 000 руб., № ЦБ-50 от 14.07.2016 на сумму 19 092,80 руб., № ЦБ-54 от 28.07.2016 на сумму 32 997 руб., № 93 от 09.11.2015 на сумму 4 950 руб.

АО «Лонас технология» направило в адрес ООО «Дальэнерготранс» уведомление о расторжении договора и возврате переплаты от 07.04.2017 № БУХ-193.

На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Глава 60 ГК РФ регулирует отношения, вытекающие из неосновательного обогащения, которые возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Таким образом, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно: 

- приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне; 

- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, либо на основании сделки. 

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательно обогащение, должен доказать: 

- факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; 

- отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; 

- размер неосновательного обогащения. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 532 832 руб. 40 коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО «Лонас технология» уплачена государственная пошлина в размере 14 409 руб. по платежному поручению от 24.05.2018 № 3528.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 752 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальэнерготранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Лонас технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 532 832 руб. 40 коп. задолженности, а также 13 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Лонас технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 752 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.05.2018 № 3528.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур